Новая метла по-новому метёт. Как INEOS провели это лето
Дмитрий Козлов с критическим взглядом на трансферную политику «Манчестер Юнайтед».
В последние годы непросто вспомнить по-настоящему качественные трансферные окна от «Манчестер Юнайтед». Были удачные попадания вроде Бруну Фернандеша, или Маттейса Де Лигта, но более половины выстрелов ушли «в молоко». INEOS, уже показавшие свою финансовую прагматичность, проводят своё первое полноценное окно, и у Рэтклиффа было достаточно времени подготовить стратегию на лето. Как же изменился подход клуба с появлением нового владельца?
Режем косты. Экономика по сэру Джиму
Дмитрий Козлов оценивает работу INEOS за первый год в «Манчестер Юнайтед».
Для начала следует определиться с основными проблемами, преследовавшими «Манчестер Юнайтед» ранее. Общая тенденция сводилась к зацикливанию на одном игроке с последующей переплатой за него. «Юнайтед» искал не игрока с определённым функционалом, но скорее «спасителя» или «избранного», который сможет в одиночку спасти клуб. Особенно ярко это бросалось в глаза при Сульшере и Тен Хаге.
Первый был нацелен на игроков с английским гражданством, чья трансферная стоимость наполовину состояла из наценки за паспорт. Клуб упёрся в трансфер Магуайра и позволил «Лестеру» сделать его самым дорогим защитником в истории. Похожая история была с Джейдоном Санчо и Аароном Уан-Биссакой. О сорвавшемся трансфере братьев Лонгстаффов лучше даже не упоминать. Тен Хаг, в свою очередь, был зациклен на нидерландцах и «аяксидах», с которыми он ранее пересекался. И если Маласиа обошёлся в скромные 15 миллионов, то Антони стал вторым самым дорогим игроком в истории клуба. Клуб не рассматривал альтернативы вроде Адейеми или Рафиньи, позволив «Аяксу» столкнуть себя с «Арсеналом» в гонке переплат за бразильца.
А что вышло этим летом? Показательна история с вратарской позицией. «Манчестер Юнайтед» имел план А в лице Ламменса, план Б в лице Эми Мартинеса и план В в лице Абдуллы Аль-Хаммади. Клуб не ограничивался одной опцией, но имел чёткий алгоритм, получив голкипера подходящего профиля, при этом не переплатив. Подобным образом «Юнайтед» искал игроков в нападение по техническому заданию Аморима, способных играть в схеме с двумя атакующими полузащитниками и готовых проводить по 2 матча в неделю. В этом плане Кунья и Мбемо выглядят как альтернативные друг другу опции, тем более при наличии в составе Фернандеша, Маунта и Амада. Тем не менее, клуб приобрёл сразу двух игроков, хотя, возможно, больше смысла было в приобретении только одного из них, оставив Бруну на родной позиции «десятки» и докупив опорного полузащитника для цементирования центра поля.
В случае с обоими футболистами «красные дьяволы» использовали «саудовский алгоритм» осуществления трансфера. Сперва руководство получает «зелёный свет» от самого игрока, а потом начинают переговоры с клубом, оказывая на него давление с двух сторон. Если игрок отчётливо даёт понять, что заинтересован в переезде на «Олд Траффорд», то его текущий работодатель уже не сможет устроить за него аукцион. Таким образом «Брентфорд» не смог сильно взвинтить цену на Мбемо даже после ухода Томаса Франка в «Тоттенхэм». Примерно такой же стратегии придерживался сэр Алекс, сперва лично созваниваясь с трансферной целью, чтобы получить согласие, а потом начиная торги за неё.
Так же ловко INEOS провернул трансфер Беньямина Шешко. Скорее всего, Шешко не был первым выбором «Юнайтед» на позицию центрфорварда, но скорость и ловкость, с которой его подписали, приятно удивила. Словенец был открыт к переходу как на «Сент-Джеймс Парк», так и на «Олд Траффорд», но отдал предпочтение дождливому Манчестеру, отклонив по слухам более заманчивое предложение «сорок». Этого удалось достичь при помощи Кристофера Вивелла, который пришёл в клуб прошлым летом на временную должность и даже согласился на сокращение зарплаты, чтобы получить постоянное место в структуре. Вивелл стал настоящим чит-кодом, позволяющим сэкономить на трансфере Шешко несколько миллионов и склонить словенца к переезду в Манчестер. Принимая в расчёт превосходную систему подбора игроков «Ред Булл», хочется верить, что это не последнее использование нашего трансферного джокера.
Другим интересным моментом стала последовательность трансферов на вход и на выход. «Юнайтед» в первую очередь озаботился усилением, и только потом скидыванием балласта. В обратном случае, если бы на старте трансферного окна в кошельке сэра Джима оказалось на лишнюю сотню миллионов больше, цены на Кунью, Мбемо и Шешко стали бы моментально выше. «Манчестер Юнайтед» оказался бы в более слабой переговорной позиции, и в последние дни трансферного окна над клубом нависал риск остаться вовсе без адекватных приобретений.
Цена, которую мы заплатим. «Налог на «Юнайтед»
«Красная» цена – проклятие «дьявола». Дмитрий Козлов с ретроспективным анализом трансферных переплат «Юнайтед».
INEOS заслужил похвалы и за то, как разобрались с Алехандро Гарначо, не пойдя на поводу у очередного капризного аргентинца. Хайнце, Ди Мария, Гарначо – возможно, пора провести внеочередной тренинг о корпоративной культуре для Лисандро Мартинеса. В случае с Алехандро, который успел значительно сбить свою стоимость, клуб, не сумев получить желаемые 50 миллионов, включил процент с перепродажи 21-летнего игрока. С учётом роста стоимости игроков каждый год, через несколько лет этот процент может значительно вырасти в денежном эквиваленте, когда Гарначо захочет перебраться в Мадрид (если, конечно, сможет). Такой же схемы придётся придерживаться в случае с Антони, который тоже блокировал все предложения других клубов по просьбе «Бетиса». По примеру NBA Английская Премьер-лига тоже становится лигой игроков, и как бы ни хотелось сгноить Гарначо, Санчо и Антони в резерве, за них троих мы уже получили около 70 миллионов евро, без учёта бонусов и последующих процентов, заодно серьёзно расчистив зарплатную ведомость.
Если сравнивать подход Рэтклиффа и Вудворда, то этим летом трансферы осуществлялись исключительно под Аморима и его схему. Взгляните на «Спортинг»: каждый игрок в атакующей тройке был способен решать моменты единолично, без оглядки на партнёров. Таким же образом действуют Кунья и Мбемо, которые выглядят скорее самостоятельными завершителями, нежели игроками, нацеленными на снабжение мячами Шешко. Если оглядеться назад, зачастую складывалось впечатление, что некоторые футболисты приобретались не под текущего тренера, а скорее в клуб, или того хуже – под следующего. Как пример, размен Мактоминнея на Угарте с последующим приглашением Аморима, знакомого с уругвайцем по «Спортингу». Или приобретение Мхитаряна, который был доступен для трансфера, но практически не подходил под требования Моуринью. Или приобретение Роналду вместо опорного полузащитника, который должен был стать последним винтиком, что смог бы завести машину Сульшера.
Последний тренер, который удостаивался такой чести – Луи ван Гал, чьи вкусы были весьма специфичны. Нужен левоногий защитник? Вот Люк Шоу, Дэйли Блинд и Маркос Рохо. Нужен центральный полузащитник на букву «Ш»? Вот Швайнштайгер и Шнайдерлин. Правильный это подход или нет – вопрос спорный, но, как известно, трансферные подвиги Вудворда сложно назвать успешными.
Можно по-разному относиться к INEOS, особенно через оптику их политики сокращения расходов, но даже с учётом всех ограничивающих факторов вроде отсутствия европейского футбола и сомнительных перспектив тренера им удалось привлечь качественных игроков без значительных переплат. Объективной оценкой их действий можно считать отмену болельщиками акции протеста после подписания Шешко. А это дорогого стоит.
Комментарии