У Рубена был план, и он его придерживался. Итоги матча против «Брентфорда»

Победа над «Челси» вдохнула веру в болельщиков, ведь в первом тайме того матча игра была крайне приятная, а второй уже был рефлексией по счету. И, глядя на расписание, многие верили, что «Юнайтед» впервые за полтора года одержит две победы кряду. Не одержал.

Аморим поменял сегодняшний состав только из-за неполной доступности предыдущего, выпустив в центр Угарте вместо Каземиро, который отбывал дисквалификацию, Далота вместо травмированного Мазрауи и вернувшегося Кунью вместо Амада, который уехал домой по семейным причинам. Но Рубен решил сменить и стиль.

Чем отличался матч с «Челси» от остальных с самого старта встречи еще даже до удаления? Мяч не заходил в центральную зону, когда он был в ногах футболистов «Манчестер Юнайтед». Казалось бы, вот она, та самая модернизация и изменения в игре, от которых надо и плясать. Но нет, с первых минут опять вся команда пытается найти Бруну. Посмотрите на эту прекрасную жирную точку в центре на карте усредненных передач.

Мало того, что Бруну попросту некомфортно действовать в той зоне, так еще сегодня у него в партнерах был Ману, который не умеет начинать атаки так, как умеет Каземиро. Естественно, «Брентфорд» спокойно забрал центр поля под свой контроль. Аморим сказал перед игрой: «Я тренер, у меня есть план, но даже я не знаю, как пойдёт игра». Проблема в том, что при таком плане это знали все. Пока в «Манчестер Юнайтед» два полузащитника в центре, он будет автоматически проигрываться. Значит, варианта два: отказываться от него и использовать только для разрушения или то, что мы видим сейчас.

Если уходить от полемики к конкретике, то и игроки провели провальный матч. Далот не успел восстановиться и не поспевал за Шаде, Магуайр и Де Лигт забыли, как выигрывать верховые единоборства, Шоу просто изображал присутствие на поле, Доргу суетился и фолил. Голы тоже были следствиями индивидуальных ошибок: Магуайр не организовал офсайд, а потом вся оборона просто наблюдала за движениями Шаде и Тьяго. Проблема в том, что у «Брентфорда» были моменты и на третий, и на четвертый голы еще в первые 30 минут. Но Алтай показал свою лучшую игру в составе «Юнайтед».

Фанаты цифр могут сказать: «но ведь по xG выиграли!». Это правда (2.03 против 1.99), вот только как эта статистика набивалась? Единица была набита за три удара Шешко, которые к голу в итоге привели, а еще 0.79 – пенальти. Вот и весь xG. Фактически «Юнайтед» ничего не создал в этой игре в очередной раз.

Да, забей Бруну пенальти, настроение было бы другим, но что бы это меняло фактически? «Юнайтед» выглядит гораздо хуже с командой из второй десятки АПЛ. Однако Рубен Аморим слишком сильно верит в свой план. Проблема не в нем, а в игроках, ментальности, судье, солнце и так далее. Причин можно назвать сколько угодно, но ответьте себе на вопрос честно: состав «Манчестер Юнайтед» – из игроков подвала АПЛ? Я думаю, что все-таки нет.

Наш главный тренер уперт в своей идее – это замечательно, когда она работает. Тут же мы видим, что дирижер должен сам таскать рояль, в главной зоне в АПЛ у нас вечное меньшинство, а команда набирает 1 очко за тур. И вот вроде бы мужик Рубен хороший, только за это очков не дают.

Дальше – домашний матч против «Сандерленда», который отлично начал сезон и идет в верхней части таблицы. Они гораздо опаснее «Брентфорда». Ни при одном тренере до этого даже мысли не было, что «Юнайтед» – аутсайдер в матче с командой-дебютанткой АПЛ. Так зачем давать время человеку, который сделал эту страшную мысль реальностью?