Адаптивность и страдания. Итоги матча против «Ньюкасла»

Матч против «Ньюкасла» получился показательным не из-за результата, а из-за того, каким образом игра складывалась. Это была встреча, в которой «Манчестер Юнайтед» впервые за долгое время выглядел не хаотичным, а собранным, пусть и не цельным, а иногда не сыгранным. Может быть, аккуратно составленным из отдельных, пока ещё плохо сшитых элементов. 

Состав домашнего «Юнайтед» оказался с сюрпризами. В воротах Ламменс, а в защите Шоу, Мартинес, Хэвен и Далот. В центре Каземиро и Угарте, а под нападающим Кунья, Маунт и Доргу. Шешко вышел на позиции центрфорварда. 

С первых минут было заметно: «Юнайтед» вышел за минимизацией рисков. Никакого агрессивного старта, никакой попытки задавить соперника темпом и прессингом, как мы наблюдали ранее. Команда хоть и пыталась атаковать, но все-таки выглядела осторожной. 

Главное отличие от предыдущих матчей – расстояние между линиями. «Юнайтед» старался держать компактность, не растягиваться и не оголять центр поля. Это сразу бросалось в глаза, и, возможно, смена тактического построения настолько запутала команду Эдди Хау, его игроки не знали, что придумать.

«Ньюкасл» – одни из лучших соперников в лиге, когда речь идёт о наказании за потери в фазе розыгрышей. И здесь Аморим явно решил, что лучше сыграть медленнее, но надёжнее. Владение было спокойным, без резких ускорений и рискованных вертикалей. Это выглядело временами скучно, но действенно. Не то, что мы обычно наблюдаем. Зато меньше рисков потерять мяч. Часто темп взвинчивали Кунья и Доргу со своих флангов. 

Поймал себя на мысли, что давно не было в «Юнайтед» такого футболиста, от дриблинга которого ты поднимаешься с места и ждешь результата. Речь, конечно же, о Кунье. Матеус, как обычно, создавал себе моменты сам, стягивал на себя много внимания. Доргу вообще провел один из лучших матчей. Сразу вспомнились первые матчи датчанина, когда он использовался на правом фланге и был неплох. Против «Ньюкасла» у Патрика 2 удара в створ, один потрясающий гол, 4 возврата мяча и 6 из 8 успешных попыток борьбы за позицию. И тем не менее цифры не показывают того вклада в результат, который внес Доргу.

Отдельного внимания заслуживает игра команды без мяча. «Юнайтед» отказался от догматичного высокого прессинга и чаще опускался в средний блок. Давление включалось ситуативно – не перманентно, как мы могли наблюдать в прошлым матчах. 

Это важный момент. Впервые за долгое время прессинг и давление не выглядел попыткой замаскировать структурные проблемы. Он стал инструментом, чтобы скрыть относительно слабые качества игроков. И в этом смысле первый тайм матча против «Ньюкасла» стал редким примером того, как команда не пытается лечить все болезни беготнёй. Были попытки контроля игры даже без владения мяча, что очень приятно.

По ходу первого тайма «Ньюкасл» ожидаемо начал забирать инициативу территориально. Но характер давления был больше показательным и мало эффективным. Гости нагружали фланги, шли в подачи, боролись за вторые мячи, но почти не находили пространства между линиями. Странно, что Хау не решился активно использовать центр поля, воспользовавшись не всегда уверенной игрой Угарте. 

Хотя стоит признать, что Мануэль провел хороший матч, если сравнивать с последними выступлениями, которые были исключительно неудачными. Делал только то, что от него требуется. Отбирал мячи и не мешал в розыгрышах. 

«Юнайтед» позволял подходить, но старался контролировать ключевые зоны. Не идеально, но заметно лучше, чем в матчах, где команда сама разрывала свою структуру. Это было давление без паники и для нынешнего состояния команды – уже шаг вперёд. 

После перерыва «Ньюкасл» добавил в интенсивности. Темп вырос, фланги стали активнее, мяч всё чаще оказывался в штрафной. И здесь снова проявилась ключевая проблема «Юнайтед» – отсутствие уверенного выхода из-под давления. Еще и Аморим решил убрать Каземиро после часа игры, что удивило всех, включая самого бразильца. 

Команда слишком часто выбирала самый простой путь: откат назад или вынос без адреса. Вместо того чтобы пережить волну через контроль, «Юнайтед» снова и снова возвращал инициативу сопернику. 

Замены не стали инструментом изменения игры. Скорее, способом её законсервировать. «Юнайтед» не пытался перехватить контроль, совсем не искал попыток сбить ритм соперника через владение. 

Это снова разговор о менеджменте по ходу матча. «Ньюкасл» адаптировался быстрее и яснее, но упёрся в ограниченность собственных идей против компактного блока. Явные проблемы команды Хау проявлялись и ранее. Когда команда пропускает первой и нужно взламывать оборону, начинаются проблемы. Но проблема заключалась в том, что «Ньюкасл» взламывал защиту хозяев и делал это часто, а затем команду деморализовало отсутствие реализации. 

Самое важное ощущение от концовки – Команда не развалилась. «Юнайтед» не доминировал или контролировал игру, но не терял концентрацию и выглядел настоящей командой. Возможно, это очень низкая планка, но с учётом контекста – уже достижение. 

Команда выдержала давление и за счёт индивидуального героизма, и за счёт дисциплины и структуры. Несовершенной, но существующей. 

Этот матч подсветил сразу несколько вещей. 

• Во-первых, «Юнайтед» способен играть более прагматично и не выглядеть при этом беспомощно. Понятно отсутствие практики именно данного подхода, но играть с таким же подходом против «Арсенала» или «Сити» на старте сезона было бы очень оправданно и могло дать результат. Никто не осудил бы Аморима за такой подход против команд такого уровня. 

• Во-вторых, отказ от активного прессинга снижает риск поздних провалов, экономит физические силы игроков, и футболисты не выходят на второй тайм с высунутым языком на плече. 

• В-третьих, проблемы с позиционной атакой никуда не делись: моментов с игры по-прежнему мало, и они рождаются скорее из переходных фаз и стандартов, чем из осмысленных розыгрышей. 

• В-четвертых, игроки, казалось, были в своих лучших позициях. Рано такое утверждать, так как это лишь один матч, но хотелось бы посмотреть на то, как они будут выглядеть при том же построении на тех же позициях против команд уровнем ниже. Такая возможность как раз будет. Да, ранее Аморим ставил игру не только с тройкой центральных защитников, перестраиваясь на двойку ЦЗ, но вчера это выглядело совсем по-другому. 

Отличная игра от связки Мартинес – Хэвен. Видна разница, когда Эйден играет в тройке с Шоу и Йоро по обе стороны и когда играет в двойке с Мартинесом. Хладнокровен, подстраховывал партнеров в нужных моментах, отлично играл в пас. Далот, оказавшись на своей родной позиции, выдал хороший матч. Шоу не всегда был заметен. К сожалению, место в тройке центральных защитников выглядит единственной позицией, где Люку есть место. Хотя, нужно посмотреть еще несколько матчей в этой же роли. Неплохой матч от Шешко, жаль, что не забил. Огромная разница между Шешко и Зиркзе, который вышел во втором тайме. Джошуа отлетел от всех соперников, навязавших ему борьбу. Очень жаль, но с «Ньюкаслом» по-другому сложно играть. Это физически мощная команда. 

Надеемся на отсутствие серьезной травмы у Маунта. Команда с Мэйсоном и без него выглядит кардинально разной. 

Правильное решение оставить Йоро на лавке. Оно напрашивалось раньше, но состав не позволял. Французу нужно было давно дать паузу, чтобы Лени пришел в себя и избавился от негатива. Вышел с замены, местами сыграл плохо, местами – хорошо. Нужно дать ещё времени. Мы знаем, что потенциал Йоро высок и сильно критиковать его рано. 

Это точно не шаг вперёд в развитии идеи. Скорее – шаг в сторону результатов, что и необходимо Амориму. «Юнайтед» не стал сильнее, но стал осторожнее. И, возможно, именно этого сейчас и не хватало – перестать играть против самого себя. Да, автобус во втором тайме, но команда в том состоянии, когда тяжело баловать болельщиков тактическими изысками и футбольной красотой. Все предельно понятно. 

Эта победа важна как редкий пример матча в этом сезоне, где команда не разрушила себя собственными решениями. До стабильности ещё очень далеко, но хотя бы на один вечер «Юнайтед» выглядел командой, которая понимает свои ограничения — и пытается с ними работать, а не игнорировать.