Вот сменим мы тренера, и что изменится?

В воскресенье состоялось Манчестерское дерби, в котором «горожане» на своем поле спокойно прихлопнули «Юнайтед». После матча многие бывшие игроки «дьяволов», ныне работающие на телевидении, различными способами высказывали свое мнение об увиденном. Слова Роя Кина про желтые карточки мы отбросим: ирландец, вероятно, ходит к тому же офтальмологу, что и Тейлор, обслуживавший встречу. Куда интереснее в контексте сегодняшней темы обратить внимание на слова Невилла.

Легенда «Валенсии», может, и не является гуру тренерского цеха, да и в качестве журналиста неоднократно был замечен в противоречивых переобуваниях: из последнего – хейтил Тен Хага, пока не взял у него интервью, после чего начал поддерживать нидерландца. Но в чем точно нельзя упрекнуть Гарри, так это в том, что он, в отличие от всё того же Кина, является фанатом «Юнайтед» на протяжении всей своей жизни (Рой – фанат «Тоттенхэма»). 

Я согласен с высказыванием Невилла. Думаю, как и многие другие фанаты. Сказывается и отвратительная игра футболистов, и ужасная статистика Аморима в матчах АПЛ – даже у Невилла в «Валенсии» дела шли получше, и непривычная болельщикам схема, и многие другие вещи.

Сегодня мы не будем лезть в тактические хитросплетения расстановки 3-4-2-1, подбирать лучшего тренера под текущий состав или выяснять, кто лучше подходит на позицию Каземиро: Родри или Вальверде. Вместо этого мы попытаемся понять политику ИНЕОС и препарируем главный аргумент защитников Аморима в комментариях, которые ранее были известны как защитники Тен Хага. «Вот сменим мы тренера, и что изменится?»

Уже появились инсайды от надежных источников, что руководство клуба не потеряло веры в главного тренера – на это не повлиял ни вылет от «Гримсби» из Кубка лиги, ни разгром от «Сити». Сэр Джим Рэтклифф и ко хотят найти нового Фергюсона – человека, который будет возглавлять команду многие годы. Желание понятно и исторически обосновано: чемпионат Англии на посту главного тренера «Манчестер Юнайтед» 13 раз за 27 сезонов работы брал сэр Алекс, до него пятикратным обладателем этого трофея становился сэр Мэтт Басби, отдавший клубу 26 лет жизни, а еще раньше Эрнест Мэнгналл потратил 9 лет на завоевание двух титулов Первого дивизиона в начале XX века. Всё. Лишь три специалиста становились здесь чемпионами. И суммарно они отработали в клубе 62 года – больше половины времени, которое прошло с момента назначения Мэнгналла в 1903-м.

Но много ли примеров успешного долголетия тренеров за пределами «Юнайтед» в современном футболе? За стартовую отметку современности давайте возьмем 2010 год. 

Первым на ум приходит, конечно же, учинивший нам свежайший разгром в дерби Гвардиола. Испанец начинает уже 10-й сезон во главе соседского коллектива. За это время он упустил чемпионство лишь 3 раза. Но Пеп – самый успешный тренер современности, который, скорее, является исключением, подтверждающим правило.

Хорошим примером служит и эра Клоппа в «Ливерпуле». Его дебютный сезон как раз схож с прошлым сезоном Аморима: принял команду из Лиги Европы, в которой проиграл финальный матч, и закончил сезон вне зоны еврокубков. Разве что место он занял не 15-е, а 8-е. В результате своей работы Юрген вернул трофей АПЛ в Ливерпуль, попутно собрав еще пачку кубков, включая Лигу чемпионов. Так что пример успешный.

Можно вспомнить «канониров»: Венгера и Артету. Но последнее чемпионство Арсена было еще в сезоне 2003/04, после чего в «Арсенале» менялись игроки, владельцы, векторы развития, цели и места в таблице, и, после 14 сезонов без титула АПЛ, сменился сам тренер. Француз был успешным коучем и долго находился у руля одного клуба, но в начале 10-х от его успеха остались лишь мемы про пуховик, 4-е место и 40 миллионов и один фунт за Суареса.

Сейчас в Англии вторым по долголетию в клубе АПЛ является Артета. Микелю долго и мучительно доверяли, несмотря на недовольство фанатов и скромные результаты, и теперь он на коне – доминирует над всеми желающими завладеть серебрянной медалью лиги. Тем не менее, я бы считал данный пример успешным – во-первых, чтобы хоть кто-то разбавлял сладкую парочку Пепа и Юргена, во-вторых, потому что «Арсенал» считается одним из главных претендентов на победу в любом турнире, где принимает участие. Да, за последние 3 года у «Юнайтед» больше трофеев и финалов, но даже в прошлогодней Лиге Европы мы не считались фаворитами – что перед основным этапом соревнования, что перед этапом плей-офф.

В поисках еще одного примера можно пробежаться по другим топ-чемпионатам. «ПСЖ», «Барселона», «Бавария» – постоянно меняют тренеров. «Реалом» и «Интером» по 4 года весьма успешно руководили Анчелотти и Индзаги соответственно. Можно ли назвать их пребывание в клубах долгим, с учетом синхронного ухода летом? Вполне. Но объединяет этих тренеров и то, что приходили они не на руины: мадридский клуб перед возвращением Карло дошел до полуфинала Лиги чемпионов, а миланцы перед приходом Симоне прервали гегемонию «Ювентуса» в Серии А.

Подытожим: есть лишь пять примеров удачной длительной работы тренера в одном клубе в современном футболе. Из них два – не такие уж и длительные, третий – Артета – не такой уж успешный, и четвертый – Гвардиола – тренер-исключение, который и пришел в заведомо крепкий клуб. Мы сейчас не сокращаем количество примеров, нет, их всё так же пять. Мы находим пример, схожий с нашим. И это, очевидно, Клопп. 

Чуть подробнее вспомним, куда приходил немец. Тогда «Ливерпуль» смачно плюхнулся вниз после борьбы за титул, которая завершилась смачно плюхнувшимся Джеррардом. До Юргена у руля мерсисайдцев был Роджерс – на тот момент довольно перспективный наставник. И смена тренера произошла осенью.

Ситуация с Аморимом схожая: до Рубена в «Юнайтед» трудился Тен Хаг – перспективный на момент прихода в стан «дьяволов» коуч. Он добрался до бронзы АПЛ, за год скатился вниз по турнирной таблице и через 15 месяцев после медали Премьер-лиги покинул клуб, уже начавший борьбу за Лигу Европы.

В свой первый же неполный сезон и Аморим, и Клопп добрались до финала Лиги Европы. Различаются они лишь по результатам в АПЛ. И различаются очень сильно.

Теперь давайте глянем, что от нас скрывает обратная сторона монеты. Как часто клубы добиваются успехов, меняя тренеров.

Далеко идти не нужно, вагон примеров вновь прибыл из Лондона, но теперь из его синей части. Чтобы не растягивать, буду перечислять только титулы, завоеванные специалистами в их первый сезон в «Челси».

• Моуринью, заход первый: Кубок лиги, АПЛ;
• Анчелотти: АПЛ;
• Ди Маттео: Кубок лиги, Лига чемпионов;
• Бенитес: Лига Европы;
• Конте: АПЛ;
• Сарри: Лига Европы;
• Тухель: Лига чемпионов;
• Мареска: Лига конференций, Клубный чемпионат мира.

За 21 год в клубе проработал 21 тренер (включая 7 временных), и 8 из них в первый, будь то полный или не полный, сезон брали чашки. И не просто Кубок лиги, как тот же Тен Хаг. Можно долго плакать, жевать сопли и говорить, что мы сейчас намного хуже «синих», но в сезоне 2023/24 в турнирной таблице нас разделяли лишь 3 очка.

Взглянем на проблемную рычажно-нищую «Барселону». Куман взял Кубок, Флик – вообще все испанские трофеи, и лишь Хави ограничился Ла Лигой на второй сезон. Да, другой чемпионат. Однако и финансовое положение другое. 

Можно привести примеры и из «Реала», «ПСЖ», «Баварии», но там тренеров увольняют, если они не приносят ни одного трофея за сезон. Оттого и успешных дебютов навалом.

Опубликованные на днях финансовые отчеты показали, что «Юнайтед» остается богатым, а в современных реалиях следовательно и большим клубом даже после сезона, в котором команда стабильно перекрашивала игровые шорты в коричневый. Об этом же свидетельствует и трансферное окно: игроки предпочитают нас выступающему в Лиге чемпионов «Ньюкаслу», а мы в свою очередь способны покупать сразу троих дорогостоящих футболистов. Так что мы всё ещё большой клуб.

А теперь представьте себе большой клуб, в котором тренер выигрывает лишь четверть матчей, но сохраняет работу. Да даже «Тоттенхэм» уволил Постекоглу несмотря на первый титул со времён динозавров. 

Сегодня я попытался показать вам, что примеров мгновенной отличной работы тренеров гораздо больше, чем долгосрочных проектов. Просто никто не меняет одного упёртого системщика на совсем другого. 

В современном футболе главный актив клуба – игроки, а не тренер. И когда ни один футболист за 11 месяцев так и не понял, что от него требует этот мужичок с фишками, следует прощаться именно с мужичком. В конце концов, заменить одного человека проще, чем 20.

ИНЕОС надеются, что Аморим станет для «Юнайтед» Клоппом. Потом, быть может, и новым Фергюсоном. Но, исходя из результатов, пора бы им начинать поиски Конте.