!DESKTOP_VERSION!
Снова опустошение. Итоги матча против «Кристал Пэлас»

Снова опустошение. Итоги матча против «Кристал Пэлас»

Борис Афанасьев про очередное поражение на «Олд Траффорд».

Коллектив Оливера Гласнера дышит прямо в спину команде Рубена Аморима, располагаясь на 13-й строчке в таблице («Юнайтед» 12-е,) и, кроме победы над «Саутгемптоном», домашние игры против организованных команд среднего уровня лиги являются настоящими триггером для «дьяволов». 

Расставились команды следующим образом: у хозяев место в воротах занял Онана, тройка обороны: Йоро, Магуайр, Мартинес. Далот и Мазрауи по краям. Пара в центре: Бруну, Угарте и интересное сочетание впереди: Амад, Гарначо в роли десяток и Майну на форварде. Зиркзе и Хойлунн попросту остались на скамейке запасных.

Состав гостей: Хендерсон в воротах. Геи, Лакруа, Ричардс – тройка защитников. На краях: Митчелл и Муньос. Опорный пивот состоял из Хьюза и Лерма с Камада и Сарром выше. Матета – форвард. 

Если говорить про основы гостей, то в структуре «Пэлас» очень много внимания уделяется прессингу и вертикальности. Гласнер предпочитает схему 3-4-2-1, которая превращается в 5-2-3 или 5-4-1 при защите и в 3-2-5 при атаке. Этапы построения начинаются с коротких розыгрышей, после чего следуют вертикальные передачи в свободное пространство. Их фланги действуют в ширине, а десятки занимают полупространства. 

В обороне располагаются компактно, перемещая первые две линии давления из стороны в сторону, то есть в зависимости от того, на какой стороне находится мяч. Центральные защитники имеют тенденцию выдергиваться на атакующих игроков соперника. Как выглядит оборонительный блок со стороны сегодняшних гостей, изобразил на доске. 

В матче с «Юнайтед» тенденция не изменилась – удивили, скорее, сами хозяева. Бруну в роли дополнительного ЦЗ и Майну в роли 9 не без помощи десяток вытягивали оппонентов из позиций, позволяя латералям атаковать пространство. Отметил бы и ромбовидную структуру в центре.

Последние четыре стоп-кадра – последовательность одной атаки и одного из двух опасных моментов у ворот гостей в первой половине (штанга от Майну). Такая динамика неплохо работала в первые 20 минут встречи, но затем отсутствие естественного форварда сказалось, как и слабости нашего оборонительного блока в 5-2-3. Вновь последовательность одной из таких атак, где нет достаточного давления на мяч, игрок соперника имеет много пространства, а центральные защитники территориально не сужаются. Данный эпизод едва не закончился голом и последовательность, на самом деле, настораживает. Это далеко не первый подобный случай. 

Во второй половине не помог даже выход двух форвардов и, несмотря на несколько опасных моментов у ворот «Пэлас», в дело вступает один из главных триггеров сезона (стандарт). Йоро проигрывает вверх, Онана не дотягивается и Матета вколачивает мяч уже в пустые ворота хозяев. Затем – линия обороны не синхронизируется и на табло 2:0. 

Но это не просто плохой матч, а настоящая трагедия, обусловленная травмой Лисандро Мартинеса. Качества аргентинца, как и его левая нога, жизненно необходимы нашей структуре, и представить, как это будет работать без него – достаточно сложно. Личе, разумеется, здоровья, но на первый взгляд травма выглядит ужасно. 

Сам план Рубена был понятным, положительная динамика прослеживалась, но, как и в матче с «Брайтоном» – все быстро рухнуло. Кобби все же лучше быть десяткой, а если вашим намерением остается растягивание блока соперника через фланги, то почему не Амад? С одной стороны, уязвимость блока 5-2-3 уже становится классикой. С другой – Рубен заложник обстоятельств и вариантов у него не так много из-за недостаточно качественного профилирования, атлетичности и физического состояния наших игроков. Многое должно улучшиться. 

Автор
Борис Афанасьев
Редактура
Рустам Ишмурзин
Лисандро МартинесКристал ПэласОливер ГласнерРубен АморимАПЛКобби МайнуАндре ОнанаАмад ДиаллоРасмус ХойлуннДжошуа ЗиркзеДиогу ДалотНашиАвторы

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх