">

Рене Мёленстен: «Сэр Алекс никогда бы не подписал Ибрагимовича»

Бывший тренер МЮ сомневается в целесообразности трансфера Златана.

Рене Мёленстен утверждает, что Фергюсон не подписал бы Златана «в 9 случаях из 10». Напомним, что Ибрагимович заключил контракт с зарплатой в 200 тысяч фунтов неделю. Шведский форвард стал вторым трансфером МЮ этим летом после Эрика Байи.

Меленстен считает, что при Фергюсоне такого затратного трансфера бы не случилось, так как сэр Алекс делал все, чтобы обезопасить молодых игроков. В интерью The Sun Меленстен сказал: «Такое решение бы не было принято в 9 случаях из 10. Сэр Алекс хотел работать с молодежью и улучшать их качества. Конечно, Златан принесет харизму и ментальность победителя. Жозе Моуринью работал с ним раньше, поэтому подписал его без колебаний».

Мёленстен сравнил приход Ибрагимовича с трансфером Робина ван Перси в 2012 году, который оказался ключевым в завоевании «Юнайтед» 20 титула чемпионов Англии.

«Генеральная стратегия клуба состоит в привлечении молодых игроков, но с ван Перси, очевидно, была другая ситуация. Робин был проверенным игроком, а в случае Златана есть небольшой риск - он никогда не играл в премьер-лиге».

Источник: Daily Mail.

Первая полоса

Комментарии

metallsnake   13:17, 05 июля
А кроме Скоулза был еще и Лпрссон, и Блан, и Оуэн. А самое главное Эдвин был. Потолком Рене так и останется Анжи, если он не поймет, что команда эта сплав молодости и опыта и, если уж у тебя бегают в составе пацаны возраста Марса, Рэша и Депая, то ветеран уровня Ибры им только поможет, а в потенциала игра рядом с ним, увеличит их результативность еще больше.
Nikita Totiev   01:41, 05 июля
Ну в последние годы может и да,но до этого он за
игроков,которых х
отел,готов был "платить" много!
Kellborn   23:43, 04 июля
Я, в общем-то, согласен. Но вина САФа здесь есть. И немалая даже. Не жадничай он, к его уходу могли иметь вполне укомплектованную команду. А Глэйзеры, судя по последним то, деньги давали. Так что тут вполне вероятно простое нежелание тратить.
man_red   23:27, 04 июля
Глэйзеры акционеры. Дивиденды капают в долгосрочной перспективе и отлично. Игра им, по-видимому не столь важна, если, конечно же, лезвие до кости не дойдет.
Оперативное же руководство клубом осуществляют менеджеры. О Гилле в подавляющем большинстве хорошие воспоминания, связка тренера и экономиста, которая из говна конфетку сделала. Вудворд же получив деньжат начал творить чушь. Игроков хороших купил, не спорю. Но состав дико несбалансированный - на одну позицию до 4 игроков, а на другую 1. В итоге при хорошем составе до сих пор нет поставленной игры. ЛвГ тоже виноват, ну или просто его философия мне осталась непостижима. Ну хотя бы спасибо ему за молодняк и кубок.
DarkRockWolf   22:05, 04 июля
Ну-ну. Помнится, в последний сезон Погбы в МЮ Фергюсон, столкнувшись с чередой травм в центре поля, вернул с заслуженного отдыха Скоулза, вместо того чтобы больше доверять французу. Так и ушел игрок, за которого мы теперь готовы выложить бешеные деньги.
В последние годы САФа фраза "обезопасить молодых игроков" больше относилась к игрокам уровня Эванса и Уэлбека.
Perseus   21:01, 04 июля
К мойесу и ван галу
Kellborn   20:03, 04 июля
К кому в таком случае применимо это словосочетание? К Гиллу? К Вуду? К Глэйзерам, может быть?
man_red   19:58, 04 июля
Нет восторга от Ибры. Не люблю его, как игрока. Интересно будет понаблюдать, как с Руни уживутся.
man_red   19:55, 04 июля
Ничего подобного. Неграмотное руководство стоило стагнации. Причем словосочетание "неграмотное руководство" никоим образом неприменимо к Ферги в данной ситуации.
Kellborn   19:31, 04 июля
Такая стратегия стоила клубу 3-х лет стагнации.
Наверх