!DESKTOP_VERSION!
Дин: «Юнайтед» не в чем винить судей»

Дин: «Юнайтед» не в чем винить судей»

По мнению бывшего судьи Премьер-лиги Майка Дина, «Манчестер Юнайтед» сам виноват в том, что Маттейс де Лигт отсутствовал на поле, когда «Брентфорд» забивал свой гол.

«Пчелы» вышли вперед в конце первого тайма, когда Итан Пиннок отправил мяч в ворота после подачи углового. Де Лигту в этот момент перевязывали рану на голове за пределами поля. Это была уже третья попытка остановить кровотечение у голландца, получившего травму в результате столкновения с игроком «Брентфорда».


Перед подачей углового судье Сэму Барротту показалось, что у защитника до сих пор идет кровь, и он приказал ему покинуть поле, как требуют правила игры. Но поскольку «Брентфорд» воспользовался временным преимуществом, это решение судьи сильно разозлило Эрика тен Хага и его игроков.

«Красные дьяволы» отыгрались во втором тайме и заработали три очка, но травма де Лигта осталась главной темой для обсуждений после матча.

«Это была засохшая кровь, – сказал тен Хаг об этом моменте. – Ему уже обработали рану. Я не понимаю, почему его заставили уйти, я не знаю, почему. Это был серьезный момент, потому что «Брентфорд» хорош на угловых, а мы остались без одного из наших лучших игроков. Конечно, мы были злы в перерыве».

Но бывший рефери Премьер-лиги Дин, считает, что виноват в этой ситуации только персонал «Юнайтед».

«Никакой вины со стороны судей нет, – сказал он. – Если у него идет кровь, он не может оставаться на поле. У судьи не было выбора. Нельзя винить судью. Винить можно только медицинскую команду, за то что не остановила кровотечение».

Источник
БрентфордМайк ДинМаттейс де ЛигтПремьер-лигаСудьи АПЛ

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх