Фернандеш считает, что он не заслуживал удаления в матче с «Тоттенхэмом»
Бруну Фернандеш настаивает, что за его нарушение в матче с «Тоттенхэмом» он должен был получить желтую карточку, а не удаление.
«Шпоры» вели в счете 1-0, когда судья приказал капитану «Юнайтед» покинуть поле в конце первого тайма. Португальский полузащитник, судя по всему, поскользнулся, пытаясь отобрать мяч у Джеймса Мэддисона, и его правая нога угодила полузащитнику «Тоттенхэма» в голень.
Судья Крис Кавана решил, что это нарушение заслуживало красной карточки, и его мнение поддержал VAR. Играя вдесятером, «Юнайтед» пропустил еще два гола во втором тайме и проиграл матч со счетом 3-0.
«На мой взгляд, это не красная карточка, – сказал Фернандеш после матча. – Я согласен, что это фол, но он не тянет на удаление. Судья пытался сказать мне это, поскольку он видел явный контакт с шипами. Но я не задел его шипами и даже стопой не задел, я задел его лодыжкой. Это был явный фол».
«Они пытались убежать в контратаку, и, если бы он показал мне желтую, я бы согласился. Но на большее это нарушение не тянуло».
«Никто не хочет быть удаленным, это неприятно. Я не выставлял шипы, это не красная карточка. Даже Джеймс Мэддисон, когда поднялся, сказал, что это не красная».
«Если это красная, то нужно посмотреть на многие другие инциденты. Это фол, контакт не был большим, и, если бы судья захотел дать мне желтую, я бы согласился. Я не знаю, почему VAR не позвал его к экрану».
Игроки и тренеры Премьер-лиги, которые получают удаление во время матча, обычно освобождаются от послематчевых интервью, но Фернандеш заявил, что он должен был выйти к камерам, поскольку именно он подвел команду.
«Я просто хотел выйти и поговорить (дать интервью), потому что мои товарищи заслужили это за то, что они сделали, играя в меньшинстве. Поскольку я был удален, именно я подвел команду», – добавил полузащитник.
«Команда показала сильный характер, стойкость, она много боролась. Они устали. Это было нелегко».
Комментарии