
Итоги сезона. Цифры не врут
Андрей Кулязин традиционно сравнивает последние сезоны «Юнайтед».
Мбемо с каждым днём всё ближе, Дьокереш вновь нацелен на «Олд Траффорд», а мы продолжаем подводить итоги прошедшей кампании. Хотелось бы, чтобы эта ежегодная статья фиксировала улучшения относительно прошлых сезонов, однако пока имеем, что имеем.
Лучшими сезонами постфергюсоновской эпохи являются первый год Жозе Моуринью и второй Уле Гуннара Сульшера. Худший же – переходная кампания 21/22, а также второй год Эрика. Минувший сезон явно побьет антирекорд, вопрос лишь насколько.
Напомню правила ранжирования: берем определенное количество факторов, расставляем оценки, а потом у каждого фактора будет свой коэффициент важности. Понятно, что они будут субъективные, но, в целом, тенденции будут видны – кто и где лучше себя проявлял. Еще стоит оговориться, что первое место будет иметь 1 балл в активе, а последнее – 0,1 или 0, в зависимости от фактора.
Итоговое место в АПЛ, выступление в кубках, трофеи
Прошедший сезон принес улучшение очков для всех предыдущих. Ведь 15-е место в АПЛ фактически в два раза обновило антирекорд прошлого сезона. Вот только даже так этот сезон временами радовал, поэтому и идет не на последнем месте.

Все благодаря мистеру Ван Галу. В его первый год был очень ранний вылет из Кубка Английской лиги, а также отсутствовали еврокубки, что и позволяет прошедшей кампании по баллам обойти его и даже фактически нагнать сезон 21/22. Это близко к моим личным ощущениям, потому что эпоху Луи может любить только садомазахист, а тут хотя бы были проблески в Лиге Европы.
Забитые и пропущенные мячи, количество очков
Ужасное количество набранных очков вновь дает преимущество предыдущим десяти сезонам. Однако действительное количество забитых и пропущенных мячей не столь плохо. Это, конечно, не уровень Моуринью или Сульшера, но того же Ван Гала обгоняет с запасом (да и переходные сезоны в отстающих).

Все благодаря Кубку Английской лиги и Лиге Европы. Во втором – в среднем за игру команда забивала 2.2 мяча, пропуская чуть больше одного, а в КАЛе же «Юнайтед» вообще отличался 5 раз за игру.
Ожидаемые забитые и пропущенные мячи, ожидаемое количество набранных очков
А вот эта статистика при подведении итогов действительно удивила. Если фактические цифры вытащили сторонние турниры, то тут информация только по АПЛ. А из памяти уже вылетело, насколько сильно мы «отскочили» в прошлом сезоне.

Понятно, что по xG сезон обходит показатели Ван Гала, это несложно. Но вот +8 xPTS относительно прошлой кампании удивляют. Это больше говорит о том, что именно в игровом плане все не было совсем ужасно. Где-то не хватило везения, где-то нападающего. Да, показатели все равно слабые, но не худшие.
Финансы
Тут сразу и рекорд, и антирекорд. Что, на самом деле, неудивительно, потому что погрешности на инфляции все-таки нет.

В итоге, имеем самые большие трансферные расходы, но и самую большую прибыль. К тому же и стоимость состава достаточно средняя относительно запросов «Манчестер Юнайтед». Так что плюсик ставим, но не Тен Хагу / Амориму, а INEOS.
Что получаем?
Напомню коэффициенты корректировки:
- 1 – Место в АПЛ, Лига Чемпионов, Трофеи. Главные достижения в течении сезона;
- 0,9 – ЛЕ, КАЛ, КА. Второстепенные турниры;
- 0,8 – Очки в АПЛ;
- 0,7 – Забитые и пропущенные мячи. Фактическая статистика всегда будет важнее, чем продвинутая;
- 0,6 – xPTS;
- 0,5 – xG, xGA;
- 0,4 – Стоимость состава. Неплохой показатель силы состава;
- 0,3 – Расходы на трансферы;
- 0,2 – Доходы с трансферов.

Последнее место было очевидно, но отставание вышло уж совсем небольшим для сезона с 15-м местом в АПЛ. И ситуация обратная прошлой кампании. В том году Эрик не занял последнее место за счет фактической статистики, а в этом она, наоборот, все губит, потому что по продвинутой все терпимо. Конечно, это ни капли не выделяет прошедший год, но хотя бы дает оптимизм касательно следующего. Ведь в последнее время только оптимизмом и живем…
Комментарии