
Тот же «Манчестер Юнайтед», или после поражения «Арсеналу» появились признаки прогресса?
Разбираемся, что же пошло не так.
В воскресенье «Манчестер Юнайтед» потерпел 10-е домашнее поражение в Премьер-лиге менее чем за год, но на самом деле команда выглядела довольно сплочённой и зрелищной.
Если и был какой-то аспект, который характеризовал мрачный сезон 2024-25 для «Манчестер Юнайтед», то это была их позорная форма на «Олд Траффорд». И когда они отчаянно хотели начать новую жизнь, первый тур сезона Премьер-лиги 2025-26 вновь продемонстрировал это.
Воскресное поражение со счетом 1:0 на своём поле от «Арсенала» стало для «Манчестер Юнайтед» 10-м поражением в Премьер-лиге на «Олд Траффорд» с начала прошлого сезона. Фактически, это было их 10-е поражение менее чем за год, поскольку первое из них в сезоне 2024-25 произошло 1 сентября 2024 года; предыдущие 10 домашних поражений «Манчестер Юнайтед» в лиге пришлись на период с октября 2021 года по май 2024 года.
Восемь из этих домашних поражений произошли с тех пор, как Рубен Аморим заменил Эрика тен Хага в ноябре, а воскресенье стало 15-м поражением португальского тренера в Премьер-лиге всего за 28 матчей. Это самый быстрый результат для любого тренера (за исключением тренеров команд, вышедших в высший дивизион) с момента 15 поражений Пола Харта (27 матчей) с «Портсмутом» в 2009 году.
Если смотреть на всё это буквально, то картина выглядит довольно мрачной. К тому же есть вероятность, что начало нового сезона с очередного поражения уже начинает рассеивать весь импульс и позитивные настроения, накопленные в предсезонке, ещё до того, как они смогли принести ощутимые результаты.
И всё же на этот раз на «Олд Траффорд» чувствовалось что-то другое. Результат не всегда отражает всю картину, и этот случай, безусловно, был одним из таких, что подтверждалось атмосферой на стадионе.
«Манчестер Юнайтед», который играл в воскресенье, был совершенно не похож на «Манчестер Юнайтед», который мы видели на протяжении большей части прошлого сезона в Премьер-лиге. Они были агрессивны, доминировали физически, действовали прямолинейно с мячом и были способны контролировать игру в течение длительных отрезков времени. Конечно, стоит отметить, что ранний гол «Арсенала» мог повлиять на психологическое состояние «канониров», хотя Микель Артета наверняка не планировал, что его команда будет так мало владеть мячом.
«Юнайтед» владел мячом 60,7% времени в течение матча. Это был только третий раз с начала 2016 года, когда они владели мячом более 60% времени в матче Премьер-лиги против одной из так называемых «большой шёстерки», и два других случая были в матчах с «Тоттенхэмом», против которого у них исторически очень хороший результат.
Конечно, большая доля владения мячом не имеет большого значения, но главной проблемой в прошлом сезоне была неспособность контролировать ход игры и создавать угрозу. В воскресенье команда продемонстрировала характер. «Юнайтед» выглядел уверенно и целеустремлённо, тогда как в сезоне 2024-25, вероятно, было бы ощущение, что только Бруну Фернандеш может вытащить команду из сложной ситуации.
Он был великолепен в матче с «Арсеналом», но вместо того, чтобы требовать от него засыпать ворота ударами с дистанции, капитан «Юнайтед» больше действовал как организатор из своей глубокой позиции. Он помог обеспечить хорошее снабжение пасами тройку нападающих, каждый из которых был одной из главных причин для оптимизма.
Матеус Кунья, в первую очередь, был практически неудержим. Сочетание его индивидуальных навыков, ускорения и силы создавало проблемы «Арсеналу», будь то уход от Бена Уайта после умного финта, обогнав и удержав Уильяма Салиба на фланге, или вырвавшись на свободу в штрафной, чтобы заставить Давида Райю совершить невероятный сейв.
Всё, что делает Кунью более подходящим для системы Аморима, чем Алехандро Гарначо, было продемонстрировано в том матче, когда он вёл «Юнайтед» вперёд — порой в одиночку — и без устали работал в центральной зоне и на флангах.
Средняя дистанция продвижения мяча Куньей (18,2 метра) и среднее продвижение мяча вперёд (15,5 метра) были самыми высокими среди всех игроков Премьер-лиги, которые за выходные зарегистрировали не менее семи проносов (112 игроков). Большая часть его лучших действий происходила вдали от флангов, что важно, учитывая, как часто в прошлом сезоне Аморим говорил о том, что хочет, чтобы Гарначо улучшил свою игру «внутри».
То же самое можно сказать и о Бриане Мбемо. Хотя он, возможно, не был столь же взрывным, как Кунья, камерунский игрок оказал особое влияние в первом тайме. Он был надёжен в владении мячом, совершал отличные пробежки с мячом и без него, а также был силен физически.
Мбемо продвинул мяч дальше (240,8 м), чем все, кроме одного не защитника (Каллум Хадсон-Одои — 265,3 м) в Премьер-лиге в минувшие выходные, а его пять ударов превзошли только три игрока.
В другой день он вполне мог бы забить, оказавшись в мучительной близости от гола после удара через себя и увидев, как Райя отбил его удар головой, направленный в ворота.
Другим из стартовых игроков в атаке был Мэйсон Маунт. Он тоже был немного тише, чем два других, но бывший полузащитник «Челси» помог ограничить влияние дебютанта «Арсенала» Мартина Субименди, а его игра с мячом часто была умной. Он также участвовал в четырёх ударах, создав пару моментов и самостоятельно завершив два из них.
На левом фланге внимание привлекли Патрик Доргу и Люк Шоу. Последний хорошо вписался в роль левого центрального защитника, демонстрируя хладнокровие в владении мячом, а также время от времени выходя вперёд, чтобы помочь создать численный перевес.
Доргу, расположившийся чуть выше Шоу в качестве флангового защитника, выглядел очень многообещающе. В прошлом сезоне молодой датчанин порой выступал неуверенно и часто не решался атаковать фланговых защитников, а его короткие пасы оставляли желать лучшего. Но, не беспокоясь о том, что он может вторгнуться в зону Гарначо, Доргу выглядел свободно и раскованно.
Следует также подчеркнуть, насколько он конкурентоспособен. Доргу провёл 18 дуэлей, что само по себе было пятым результатом за выходные, а его успешность в них (61,1%) превзошли только три фланговых защитника (минимум 10 дуэлей). Кроме того, он выполнил три из четырёх своих отборов; никто не записал больше по общему количеству или выигранным отборам.
Несмотря на многочисленные положительные моменты для «Юнайтед», было одно особенно досадное — и дорогостоящее — напоминание о прошлых проблемах.
Решающий гол был забит после углового, которые за последние два года стали для «Юнайтед» чем-то вроде ахиллесовой пяты. С начала сезона 2023-24 «Юнайтед» пропустил 23 гола с угловых в Премьер-лиге, что на три больше, чем любая другая команда.
Гол «Арсенала» в воскресенье тоже выглядел особенно знакомо. Деклан Райс сделал точный навес прямо в сторону ворот, и Алтаю Байындиру в воротах «Юнайтед» пришлось вмешаться. Но всё, что он смог сделать, это махнуть левой рукой — мяч, вероятно, всё равно бы влетел в ворота, даже если бы Риккардо Калафьори не был там, чтобы переправить его за линию.
Хотя на этот раз мяч не влетел в ворота напрямую с углового, ситуация напоминала голы Куньи (ещё в «Вулверхэмптоне») и Сон Хын Мина из «Тоттенхэма», которые забили «сухой лист» в ворота «Юнайтед» с разницей в неделю в декабре прошлого года.
Ключевую роль в голе Калафьори сыграл Салиба, который мешал Байындиру, и есть мнение, что Маунт не сделал достаточно, чтобы защитить своего вратаря. Это справедливо, хотя в конечном итоге виноватым был вратарь, и эта проблема, похоже, никуда не денется.
Конечно, не все 23 гола, пропущенные с угловых, были виной вратаря, но ни Байындыр, ни Андре Онана не выглядят достаточно внушительно при стандартных положениях. Их недостаток авторитета, безусловно, не помогает, делая их мишенями в ситуациях с мёртвым мячом, и соперники это знают.
Это, вероятно, отчасти объясняет, почему соперники чаще использовали угловые с закруткой в штрафную против «Юнайтед» (77,6% угловых), чем все команды Премьер-лиги, за исключением трёх, в прошлом сезоне. Аналогичным образом, их соперники зафиксировали 5,9 xG от угловых с закруткой, что является четвертым результатом в высшем дивизионе.
К чести Байындыра, его продвижение мяча в воскресенье было заметно — некоторые даже сказали бы, что удивительно — хорошим. Конечно, было несколько относительно бесцельных ударов по полю, но его 35 успешных пасов не превзошли результаты Онаны только в трёх случаях в прошлом сезоне.
И дело было не только в том, что он делал простые пасы на несколько метров защитникам. Он участвовал в двух открытых игровых эпизодах, которые привели к ударам по воротам, и по этому показателю его превзошёл только Джеймс Траффорд (3) среди вратарей в минувшие выходные, в то время как ни один вратарь не сделал больше, чем его пять продвигающих пасов за спину нападающего соперника.
В некоторых ярких примерах он прорезался прямо через центр «Арсенала», чтобы найти Фернандеша, который начал атаку...
Среди других его выдающихся пасов были пас Каземиро в свободную зону и пас Доргу на левом фланге под давлением...
Этот единственный момент слабости Байындыра подорвал в целом очень обнадёживающую игру «Юнайтед» в воскресенье. Гол был типичным для «старого Юнайтед», но в остальном это не было характерно для команды.
Несмотря на поражение, в матче с очень сильным соперником было достаточно положительных моментов, чтобы в целом смотреть в будущее с оптимизмом.
Но позитивные эмоции не всегда помогают.
Комментарии