!DESKTOP_VERSION!
Цифры не врут. Сравнение итогов «Манчестер Юнайтед» за последние семь сезонов

Цифры не врут. Сравнение итогов «Манчестер Юнайтед» за последние семь сезонов

Какой сезон можно считать лучшим в постфергюсоновскую эпоху? Разбирается Андрей Кулязин.

Сезон начинается уже через полторы недели, а значит пора выходить из отпуска и морально готовиться к обзорам. Начнем, пожалуй, с весьма специфичного обзора. В логистике довольно часто используется метод ранжирования, чтобы получать достоверные оценки. Работает он достаточно просто. Берем определенное количество факторов, расставляем оценки, а потом у каждого фактора выходит свой коэффициент важности. Понятно, что коэффициенты получатся субъективные, но в целом тенденции будут видны, кто где лучше себя проявлял. Еще стоит оговориться, что первое место будет иметь 1 балл в активе, а последнее 0,1 или 0, в зависимости от фактора.

Давайте им воспользуемся, чтобы оценить последние семь сезонов «Манчестер Юнайтед». Почему семь? Просто подробная статистика по xG, которая будет одним из значимых факторов, есть только с сезона 2014/2015. По факту, это даже лучше, потому что эпоху сэра Алекса вообще не затрагиваем, а сезон Мойеса по-любому стал бы последним. Итак, переходим к цифрам!

Итоговое место в АПЛ, выступление в кубках, трофеи

Начнем с самых простых факторов, они же самые главные. Как ни крути, но никакая статистика не заменяет конечных результатов. Ты можешь иметь любую разницу забитых и пропущенных, любое xG, но все решает итоговое количество очков и то, как далеко вы зашли в кубках. Ведь осталось же в уме фанатов, что за этот период времени лучший год был у Моуринью. А игра была на порядок хуже, чем сейчас. Но все-таки вперед выдвинем АПЛ, Лигу чемпионов и трофеи. У них коэффициент будет равен единице. А вот Кубку Лиги, Лиге Европы и Кубку Англии дадим только 0,9.

В таблице ниже приведены только изначальные баллы.

По предварительным расчетам, очевидно лидерство у сезонов Сульшера и Моуринью. У первого сезона Жозе большой плюс в виде трофеев, но провал в АПЛ. Второй же сезон без трофеев, зато везде результаты неплохие. Так же, как и у обоих полноценных сезонов Уле.

Забитые и пропущенные мячи, количество очков

Переходим уже к статистике. И опять же, xG отойдет на второй план, потому что фактический итог всегда важнее. Голы можно, что называется, нафармить в разных матчах. Поэтому количество набранных очков в АПЛ будет иметь коэффициент 0,8, а среднее количество забитых и пропущенных голов во всех турнирах будут с кэфом 0,7.

Здесь видно преимущество у сезона 17/18. Два первых места и одно третье. Все-таки, именно по сухим итогам, это был действительно лучший сезон.

Ожидаемые забитые и пропущенные мячи, ожидаемое количество набранных очков

Теперь перейдем чисто на АПЛ. Все по простой причине, найти полноценные таблицы по кубкам и еврокубкам крайне тяжело. Поэтому сосредоточимся на внутреннем первенстве. Ожидаемое количество набранных очков получит коэффициент равный 0,6, так как xPTS зависит от многих факторов. Ну а xG и xGA получат по 0,5, так как завязаны исключительно на одном факторе. Тут много разных источников, но самым удобным, как по мне, является Understat. Им и воспользуемся.

Тут уже явный лидер – первый сезон Сульшера. Первое место и два вторых. Неплохо команда по виду себя проявила и в первом сезоне Жозе. А вот второй сезон португальца по всей игре команды должен был выйти самым провальным, даже в сравнении с Ван Галом. Но благодаря Давиду стал лучшим.

Финансы

Ну и самый незначительный фактор, но о котором стоит упомянуть. Все мы любим считать деньги, ведь так? Да и не стоит забывать об изначальных возможностях команды. Поэтому тут коэффициент 0,4 получит общая трансферная стоимость состава. И еще коэффициент 0,3 получит сумма, потраченная тренером на трансферы. Тут не все зависит от тренера, как ни крути. Но умение раскрутить руководство на бабки – это важный навык. Чтобы уж до конца разобраться с деньгами, давайте с кэфом 0,2 учтем, сколько же клуб смог получить с исходящих трансферов. Этот фактор показывает, насколько тренер пытался очистить команду. Вся информация бралась с сайта Transfermarkt.

Тут вперед выходит Луи. Он начал перестройку в клубе, при этом работал с откровенно более слабым составом, чем у Жозе и Уле в будущем. Так что отдельное уважение голландцу выскажем как раз этими факторами.

Итоги

Осталось подвести итоги. Заносим все предыдущие результаты в общую таблицу и смотрим на то, что получилось.

А по итогу мы видим, что действительно лучший сезон по цифрам у Моуринью. Но не второй, который все вспоминают, а первый! Тогда у него был слабейший состав за все три года, хорошие результаты в статистическом плане и, прямо скажем, трофеи сыграли свою роль. Именно балл за трофеи вывел сезон 16/17 в лидеры. Второй сезон выезжает за счет реальных итоговых результатов, но и в продвинутой статистике, и в финансовом плане – провал. Сезоны при Луи были стабильно средненькие, но все-таки обогнали переходной сезон от Жозе к Уле, несмотря на заслуженный балл по xG и выступлению в Лиге чемпионов у сезона 18/19. Главное же отличие Уле от Жозе в том, что у него общее количество баллов идет на повышение, а не на понижение, как у португальца.

Это крайне субъективные итоги. Кто-то мог расставить коэффициенты по-другому и отдать предпочтение продвинутой статистике. Тогда бы норвежец выиграл, а второй сезон Жозе, боюсь, проиграл бы и второму сезону Луи. Кто-то мог бы не учитывать финансовую сторону вопроса. Напишите в комментариях, чтобы вы поменяли, будет интересно обсудить. Остается лишь надеяться, что в следующем сезоне Уле наберет-таки столь сильно недостающий ему балл за трофеи, и сезон 21/22 станет лучшим! Ведь цифры не врут!

Автор
Андрей Кулязин
Редактура
Семён Торопов, Олег Андрияшкин
Уле Гуннар СульшерЖозе МоуриньюЛуи ван ГалДэвид МойесАПЛЛига чемпионов

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх