Говорит статистика: анализ сезона от Антона Хомюка. Туры 5–8

Если за первые 4 тура команда набрала 6 очков, то на аналогичном отрезке после международной паузы подопечные Моуринью разжились уже 7-ю очками. Прогресс? Вообще нет.

Команда дома с «Вулверхэмптоном» и «Ньюкаслом», а на выезде с «Уотфордом» и «Вест Хэмом» создала меньше, чем в первом 4-матчевом отрезке (5,47xG против 7,35xG).

Забито было больше (7 против 6 мячей), но я бы не учитывал такую незначительную разницу, так как матч против «Ньюкасла» (а точнее его второй тайм) стоит особняком. Мы пока не можем сказать, что это было, и продолжатся ли подобная результативность и заряженность на атаку.

У ворот «Юнайтед» в этот раз было создано меньше (4,73 xGA против 6,25 xGA за аналогичный стартовый отрезок), но пропустили всё те же 7 мячей.

Действия всех игроков в обороне оставляют желать лучшего. Очевидно, что они играют ниже своих возможностей. Команда ошибается раз, а уже через несколько минут она способна совершить ещё одну серьёзную ошибку (матчи против «Брайтона» и «Ньюкасла», например).

Если выбирать худший матч этого отрезка (5-8 туры), то здесь я рассматривал матч против «волков» и позорище в Лондоне.

Хотя, чего тут выбирать?! Да, против «Вулверхэмптона» сыграли блекло и безыдейно в атаке, но один балл был взят. Плюс не стоит забывать, что «Юнайтед» стал единственной командой, которая смогла не только отобрать очки у команды Нуну Санту в сентябре, но и забить им.

А вот ужас в игре с «Вест Хэм Юнайтед» не предполагает положительных моментов. 3 удара в створ Давида де Хеа – 3 забитых мяча. Безусловно, с забитыми мячами «молотобойцам» во многом повезло, но «Юнайтед» в этом матче ловить было нечего.

Однако: understat.com оценили «старания» подопечных Жозе в матче против «Вест Хэма» в 0,93 xPoints. Это больше, чем они получили дома против «вулвз» (0,86 xPoints).

Но мой выбор обусловлен тем, что играть так против проблемного «Вест Хэма» «красные дьяволы» не имеют права в любом состоянии. А вот «Вулверхэмптон» – отлично обученная команда в прекрасной форме, которая, как по мне, будет большой проблемой для многих английских топов.

Возвращаясь к xPoints, стоит отметить, что этот показатель с последнего международного перерыва особенно не поменялся:

5,96 xPoints в первых 4-х матчах

5,87 xPoints с 5 по 8 тур

И в очередной раз не забываем, что за этот 8-матчевый отрезок «Юнайтед» провел лишь один матч против команд из топ-6 АПЛ.

Были ещё 2 матча Лиги чемпионов (матч Кубка лиги против «Дерби» обсуждать не стану, так как там был цирк обороны в чистом виде – посмотрите хотя бы на действия центральных защитников в моменте, когда Ромеро получал красную карточку), в которых «дьяволы» показали довольно среднюю игру.

Детально обсуждать индивидуальную статистику смысла сейчас не вижу – ухватиться практически не за что. Уныние и очень слабое индивидуальное выступление всех без исключений игроков (лишь к де Хеа, пожалуй, вопросов нет).

Но парочку примеров для сравнения всё-таки приведу:

Бомбардирские показатели игроков АПЛ в сезоне 2018/19 (40 лучших игроков по xG)

«Какой Погба молодец!»

Да какой он молодец, если из его 3,78xG большая часть (2,34 xG) была набрана после исполнения пенальти?!

Выходит, что 3,16xG Лукаку (2,08xG из которых вложились в два успешных матча против «Бернли» и «Уотфорда») являются лучшим показателем среди всех игроков «МЮ».

А вот 40 лучших футболистов АПЛ сезона 2018/19 по xA

На эти унылые цифры даже смотреть не хочется (ищите двух представителей «Юнайтед» во второй половине таблицы).

Если говорить о показателях команды с начала сезона, то в этом нам поможет довольно занятный ресурс https://experimental361.com

Разъясню график на примере «МанСити»: подопечные Гвардиолы чаще всех бьют в среднем за матч (около 22 ударов) и реже всех допускают удары по своим воротам (около 6 ударов в среднем).

Поищем «Юнайтед»…

Здесь, кстати, не всё так плохо. По среднему количеству ударов за матч подопечные Моуринью идут примерно на том же уровне, что «Ливерпуль» и «Тоттенхэм», например.

Да и по воротам Давида в среднем бьют чуть ли не в 1,5 раза реже, чем по воротам лондонского «Арсенала».

На этом графике представлены всё те же удары по воротам за матч (Shots taken per match) и среднее количество ударов, необходимых для того, чтобы забить гол (Shots taken per goal scored).

«Дьяволы» и здесь не на самых последних ролях.

А теперь перейдём к главной проблеме сегодняшнего «Юнайтед».

Если говорить об оборонительной эффективности, то с этим у команды просто огромные проблемы.

При лишь 10 допущенных в среднем ударах по своим воротам (уже писал, что это неплохой результат), «Юнайтед» пропускает после каждого 6-го…

Это ХУДШИЙ результат в лиге.

А вот и показатели xG и xGA за матч.

В среднем за матч «Юнайтед» создает 1,7xG. По этому показателю они идут на 6-м месте в лиге (что не может вызывать каких-то восторженных оценок, но всё же).

По среднему xGA «Юнайтед» борется с «Арсеналом» за 9-е место. Плохой результат? Безусловно. Но он становится ещё хуже, когда мы посмотрим на среднее качество ударов по воротам Давида де Хеа (примерно 0,12xGA). Это много… Почти такой же показатель у «Фулхэма» (0,13 xGA).

У того же «Арсенала» 0,08xGA, что во многом и позволяет ему быть так высоко в таблице. Проблемы в обороне очевидны. Футбол Моуринью в «Юнайтед», пожалуй, был бы более атакующим, если бы в обороне был порядок.

Не буду как-то абстрактно оценивать долю вины португальца в этом. Она, безусловно, есть. Но когда видишь индивидуальные ошибки при голах от «Брайтона», «Тоттенхэма» и «Ньюкасла», например, невольно задаёшься вопросом: а того ли уровня исполнители сейчас в обороне и отдаются ли они команде на 100%?

Итоги

Подводя итоги, можно отметить, что атакующие действия «Юнайтед» оставляют желать лучшего (учитывая потенциал). Но действия в обороне моментами выглядят просто нелепыми – об этом говорят как цифры, так и чисто визуальное впечатление.

«Дьяволы» в этом сезоне обороняются так, что даже Давид де Хеа не может как-то помешать этому цирку.

Скажем так: по цифрам это всё тот же довольно слабый и нестабильный «Юнайтед» начала сезона. Изменений нет.

Продолжение следует…