!DESKTOP_VERSION!
Земляной Вал, 9 109004 Москва, Россия
+79165566002

Говорит статистика: анализ начала сезона от Антона Хомюка

Говорит статистика: анализ начала сезона от Антона Хомюка

О том, как с точки зрения различных статистических показателей выглядел «Манчестер Юнайтед» в первых четырех турах АПЛ.

Команда набрала 6 очков из 12-ти возможных. Это, безусловно, не тот результат, на который многие рассчитывали, когда было обнародовано расписание матчей АПЛ. Ещё хуже в последний раз «Юнайтед» стартовал в первом сезоне Луи ван Гала в Манчестере (2014/15), когда в первых 4-х турах команда набрала 5 очков (домашнее поражение от «Суонси», две гостевых ничьи с «Сандерлендом» и «Бернли» и домашняя победа над «КПР»).

Тогда команда стала четвертой. Не думаю, что этот результат устроит болельщиков, но прямую путёвку в ЛЧ, как мне кажется, руководство примет с распростертыми объятиями (уволив после этого Моуринью за «неудовлетворительные результаты»). Но это так… Заглянули на секунду в будущее.

Что мы имеем после четырех стартовых туров? 2 победы, 2 поражения, 6 забитых мячей при 7 пропущенных. Пройдёмся по мелочи: 61 нанесённый удар за 4 матча. По данному показателю «Юнайтед» идет на 5-м месте в лиге. Больше них били «Саутгемптон» (64), «Ливерпуль» (66), «Челси» (76) и «Манчестер Сити» (91).

Хороший ли это результат? Учитывая уровень соперников, команда могла чаще угрожать чужим воротам, но если в первых двух матчах средний показатель ударов за игру был на уровне семи, то уже с «Тоттенхэмом» и «Бернли» совокупный средний показатель равнялся 22-м (у «Манчестер Сити», например, за 4 тура средний показатель – 22,75).

Несли ли эти удары серьёзную опасность? Разобраться в этом нам поможет модель xG и показатели understat. Итак, «Манчестер Юнайтед» с показателем 7,35xG за четыре тура занимает четвертое место в лиге.

Это неплохой показатель, но если мы откинем 2,28xG, которые understat насчитали после 3-х пробитых пенальти, то всё не так радужно (да и не забывайте, что только с «Бернли» команда создала 2,12xG без пенальти).

Ситуация в обороне ещё хуже. 6,25xGА (13-е место). Новички АПЛ «Вулверхэмптон» и «Кардифф» машут «Юнайтед» сверху ручкой.

Хочу обратить внимание на угловые у ворот «Юнайтед». В прошлом сезоне было пропущено 5 мячей после 61-го удара (8,46xGA). Печальная ситуация. У «Манчестер Сити», например, лишь один пропущенный мяч в пассиве (после 36 ударов, 3,13xGA). В этом сезоне «Юнайтед» уже пропустил 2 мяча после углового у своих ворот, допустив 8 ударов (0,93xGA). У «Сити» тоже есть один пропущенный мяч (после 4-х ударов), но давайте равняться на лучших, а это «Ливерпуль», который позволил пробить по своим воротам лишь 2 раза.

Здесь цифры считаются в среднем за матч (немного отличаются от данных understat, но разница несущественна)
Здесь цифры считаются в среднем за матч (немного отличаются от данных understat, но разница несущественна)

По PPDA (интенсивность прессинга) в первых четырех турах «Юнайтед» не удивляет: 11,00 (10-е в лиге).

Не удивляет, так как в прошлом сезоне показатель был примерно таким же (10,25).

Что до стиля игры команды, то в этом нам немного поможет данный график:

Количество передач под удар и процент лонгболов от общего количества передач в первых четырех турах АПЛ сезона 2018/19
Количество передач под удар и процент лонгболов от общего количества передач в первых четырех турах АПЛ сезона 2018/19

Видим, что в настоящий момент по данным показателям мы скорее «Арсенал» Эмери, чем «Челси» Сарри (что вполне логично).

Но игра «Юнайтед» по данным Statsbomb немного изменяется:

  • среднее качество удара в этом сезоне выросло с 0,09xG до 0,12xG. Это неплохое улучшение, о значимости которого стоит поговорить в середине сезона (если цифры не упадут);
  • «Юнайтед» совершил в среднем 211 оборонительных действий за матч в этом сезоне, что не особо отличается от 216 таких действий в сезоне прошлом. Но есть разница. В атакующей трети игроки «Манчестер Юнайтед» совершили в среднем в этом сезоне около 43 оборонительных действий против 40 в прошлом сезоне. Вроде всё так же. А вот в оборонительной трети поля «красные дьяволы» стали совершать меньше оборонительных действий (68) по сравнению с предыдущим сезоном (85).

Стала ли команда играть выше в обороне? Чисто визуально это так. Цифры также это доказывают, но лично мне такое небольшое (с точки зрения статистики) изменение не кажется 100%-м доказательством этого. Самое главное здесь – небольшая выборка в 4 тура. Но на это нужно обратить внимание.

Если говорить об общей тенденции, то всё пока печально:

График показывает, что разница между xG и xGA с сентября 2017-го имеет тенденцию уменьшаться. Нужен некий качественный скачок в игре как в обороне, так и в атаке, после чего результаты, безусловно, станут лучше.

Начало сезона выдалось не катастрофическим, но довольно разочаровывающим. Но вряд ли кто-то из болельщиков «Юнайтед» будет против, если, в отличие от прошлого сезона, команда не будет чередовать успехи с провалами после удачного старта, а, плохо начав, продемонстрирует все свои лучшие качества и навяжет борьбу во всех турнирах.

Игроки и тренерский штаб наперебой говорят о том, что «Манчестер Юнайтед» только набирает ход и мы ещё не видели всё силу этого состава. Но увидим ли?

СМОТРИТЕ НОВЫЙ РАЗДЕЛ ПРОДВИНУТОЙ СТАТИСТИКИ ОТ MANUTD.ONE
Автор
Антон Хомюк
Редактура
Евгения Шестакова
Жозе Моуринью Премьер-лига Статистика НашиАвторы

Другие материалы категории «Авторская колонка»

Комментарии

Наверх