Парковка автобуса: Моуринью разрушает традиции?

После недавней безголевой ничьей на «Энфилд» на нашего тренера выплеснули ушат недовольства и обвинений. Гневные тирады об отсутствии амбиций заполняли радиоэфир перегружали ленты в Твиттере. Самые изощрённые даже приправляли свои стенания чушью об уроне, который был нанесён «традициям “Юнайтед”».

Моуринью больше чем любой другой менеджер ассоциируется с выражением «припарковать автобус» (наверное, он немного жалеет о том, что принёс её в английский футбольный лексикон). Цитата, упомянутая выше, была первым разом, когда я услышал её. Фраза была адресована тогдашнему тренеру «Тоттенхэма» Жаку Сантини. Но в наши дни чаще всего Моуринью находится на принимающей стороне критики.

В реальности же, всего несколько тренеров в футболе не использую тактику наподобие той, которую мы увидели в двух выездных матча на «Энифлд» при Моуринью. Промотайте у себя в голове наши игры в Ливерпуле за последние десять лет или около того: кроме счастливых моментов и вырванных в концовке побед были откровенно беззубые матчи.

Конечно, гол О’Ши в 2007 был фантастическим моментом, как и победный гол Руни в 2016, но «Юнайтед» обращался к вариациям такой игры и стиля задолго до того, как их стали обвинять в этом.

Единственным исключением, пришедшим мне в голову, стала игра, в которой Мата забил два вкуснейших гола. «Юнайтед» был потрясающим первые 45 минут в тот день в 2015 и полностью контролировал мяч; это было выступление, наполненное уверенностью и спокойствием.

Но давайте не будем обманывать себя: Моуринью не предает традиции «Юнайтед», когда настраивает свою команду на такую игру в Ливерпуле. Как он может предавать, если наш величайший менеджер, Фергюсон, регулярно смотрел на то же самое в исполнении его команд?

Пересмотрите ту игру, в которой забил О’Ши. Настоящим проявлением мастерства стал сейв за несколько минут до гола, когда Эдвин ван дер Сар в прыжке отбил удар Крауча. «Красные дьяволы» не переходили на половину поля «Ливерпуля» большую часть второго тайма.

Отличий с игрой 2017 года два: тогда «Юнайтед» забил и выиграл, а также имел лучших игроков в атаке (Руни, Роналду, Гиггз) в сравнении с нынешней командой. Если бы команда исхитрилась забить гол, Моуринью получил бы множество хвалебных отзывов.

Многие болельщики могут утверждать, что показанная игра также важна, как и результат. Но второе всегда диктует настроение и форму дискуссии после матча. Я не припоминаю слишком много случаев, когда мы проиграли, с лёгкой душой отправлялись в паб, гудя о нашем красивейшем футболе.

Наиболее разочаровывающим в игре против «Ливерпуля» стало то, что она не смогла сказать нам ничего нового о команде (которая до этого показала, что играет лучше в сравнении с прошлым сезоном). Играл бы «Юнайтед» острей, если бы у португальца была возможность включить в стартовый состав Погба, Рашфорда и Байи? Могли бы они регулярно доходить до финальной трети поля и оказывать давление на ненадёжную защиту «Ливерпуля»?

Пожалуй, ключевым в тот день было событие, произошедшее через пару часов. «Сити» рагромил «Сток» со счётом 7 – 2. Гвардиола – один из тех тренеров, кто не будет парковать автобус, и его игроки уже были вознаграждены за это ультраатакующее мировоззрение. Окей, старенький «Сток» был повержен, но «Сити» и в гостях у «Челси» играл в подобной яркой манере.

Если они так разносят соперников на «Этихад» и способны обыграть чемпиона на выезде, переживает ли Моуринью о том, что ничьих в матчах против топ-соперников на выезде будет недостаточно?

Конечно, «Сити» не впервой начинать сезон, круша всех на своём пути, а после этого рухнуть от первой встряски; после этого и вовсе сыграть вничью или проиграть несколько игр подряд. Как только они потерпят свою первую серьёзную неудачу, Гвардиола столкнётся с тем, что излишняя нервозность – это не то, что нужно некоторым хрупким натурам.

Ноэла Кантуэлла перед переходом в «Юнайтед» предупреждали о «пугающе простой» тактике Мэтта Басби, которая часто включала немногим больше, чем инструкцию игрокам хорошо провести время и играть изобретательно. Видимо, именно это фанаты имеют в виду, когда жалуются загубленные атакующие традиции.

Но матч «Ливерпуль» - «Юнайтед» уже давно стал таким плоским, особенно на «Энфилд», где узкое поле и кудахтающая толпа создаёт безрассудную и хаотичную игру. Что-то должно заполнить пустоту, образовавшуюся после финального свистка (ведь обсуждать после игры особо нечего). Но давайте не будем притворяться, что трактаты о предполагаемых тактических грехах Моуринью – это что-то серьёзное, а не просто сентиментальная чушь от Красной армии, которая с радостью принимала такие же выступления в прошлом. Надеюсь, это и не комментарии фанатов соперников, которые хотели бы верить, что их тренеры способны делать тоже самое, если того потребует ситуацию.

Читайте также

«Мы не дали «Ливерпулю» сделать требл». Вспоминаем финал Кубка Англии 1977 года

21 мая 1977 года сносящий всё на своём пути «Ливерпуль» подошёл к финалу Кубка Англии в ожидании требла, и лишь одна команда могла их остановить – «Манчестер Юнайтед».