Позади всего пять туров, а в комьюнити «Манчестер Юнайтед» в очередной раз активно обсуждают смену главного тренера в середине сезона. Терпением фанаты никогда не отличались, поэтому такая реакция на неудачный старт сезона достаточно предсказуемая. Но стоит ли руководству вестись на эту шумиху? Или Майкл Кэррик может спокойно налаживать игру команды?

«Юнайтед» традиционно плохо входит в сезон

Даже в лучшие времена «Манчестер Юнайтед» отвратительно входил в сезон. Возьмем результаты за последние 10 лет.

В таблице видно, что было только два действительно качественных старта в сезоне – 17/18 и 21/22. А был еще хуже в игровом плане – 20/21. И прямой корреляции на итоговые результаты у первых 5 туров нет. Слишком короткий отрезок сезона, когда команды только начинают разгоняться. «Сити» Гвардиолы не даст соврать.

Да, на бумаге у «Юнайтед» было «самое простое начало». Вот только фактически «Халл» оказался не таким слабым, «Эвертон» не проиграл ни разу, а «Сити» вообще набрали 15 из 15. Знаете, кто еще набирал 15 из 15 в прошлом сезоне? «Ливерпуль». Чем закончилось, все помним. Отвратительный дебют «Виллы» также на месте. Терпения у болельщиков всегда мало, но 5 матчей – перебор даже для фанбазы.

«Юнайтед» Кэррика набрал столько, сколько должен был

Один из аргументов против Майкла звучит следующим образом: «команде везло в прошлом сезоне». В качестве аргумента приводится продвинутая статистика, якобы она впоследствии усредняется. Неизвестно, кто пустил этот миф, но с реальностью он не имеет ничего общего.

Последний раз команда из топ-3 не перебирала очков относительно xPTS в далеком 2020 году. Тогда «Ливерпуль» перебрал 25 баллов и забрал чемпионство, а «Сити», «Юнайтед» и «Челси» не добрали 5 и более. Второй такой случай был в сезоне 2016/17. То, сколько команды перебирают – вопрос дискуссионный, но это норма, что лидеры сезона набирают фактически больше, чем по продвинутым метрикам, что также достаточно легко объясняется. За победу дается 3 очка, а по xPTS команда никогда не может набрать 3.00 за матч. Естественно, топы чаще доводят равные матчи до победы. Продвинутая статистика – важный показатель, но не нужно приравнивать перебор по фактическим показателям к удаче.

А вот если смотреть по моментам в конкретных матчах, то у Майкла чуть ли не идеальная конвертация. Причем, это актуально и для текущего сезона: «Юнайтед» побеждал там, где имел больше голевых моментов, чем соперник, сыграл вничью при равенстве и проиграл, где моментов было больше у оппонентов. За 22 матча было 4 исключения:

· «Арсенал» – равенство по Big Chances;

· «Ньюкасл» – больше моментов у «Манчестер Юнайтед»;

· «Астон Вилла» – равенство;

· «Фулхэм» в этом сезоне – 3:2 в пользу лондонцев.

В итоге, относительно моментов «Юнайтед» набрал всего на 2 очка больше. Не слишком-то большое везение за столь долгий отрезок. Можно дискутировать о манере игры команды, о недостаточной яркости и прочем, но никак не о везении.

Рассуждения про багаж Аморима также забавные. Рубен действительно провел свою работу, особенно в физическом плане, однако багаж может помочь на дистанции месяца, но никак не полноценного круга.

Кэррик пытается перестроить игру команды

Удивляет, что любители художников, гонят Кэррика. Конечно, Майкл не настолько расхайплен в тактическом плане, как его предшественники. Однако слова, что у текущего «Юнайтед» нет рисунка и что команда играет также, как в прошлом сезоне, – полнейшая ложь. В предыдущей статье Борис Афанасьев уже разобрал обновления оборонительной структуры.

Читайте также

Оборонительная структура «Юнайтед» – катастрофа. В чем главные проблемы?

Борис Афанасьев про уязвимости защиты при Кэррике.

Но изменилась и атака. Во второй половине прошлой кампании «Юнайтед» во многом рассчитывал на игру вторым номером, не стеснялся отдавать мяч, садился в низкий или средний блок и действовал на контратаках. В этом же Кэррик пытается привить команде ту самую пресловутую «доминацию», которая стала мемом благодаря Артете. Все дружно рисуют схему 4-2-3-1, однако достаточно взглянуть тепловую карту и понять, что это не имеет ничего общего с реальностью.

Кунья не играет центрфорварда, он выступает в роли второй десятки для более уверенного контроля мяча в центре поля. И с этим команда справляется:

1. Среднее владение во второй половине прошлого сезона – 49.1%;

2. Среднее владение в первых 5 турах этого сезона – 58.3%.

После контроля в центре чаще всего идет перегруз одного из флангов (чаще левого), с попыткой короткого розыгрыша с входом в штрафную или же банальным прострелом. К сожалению, такая схема приводит к нехватке игроков в штрафной и часто прострелы и катбеки идут в ноги защитников. Количество навесов также преувеличено, ведь в них команда сваливается уже при навалах, если нужно срочно забить.

Вопросы о физической форме остаются открытыми. С одной стороны, «Юнайтед» бегает меньше соперников, с другой – не проигрывает в единоборствах, – что было бы невозможно, находись команда не в тонусе, – а на предпоследнем месте по пробегу – возглавляющие турнирную таблицу соседи. Безусловно, коллектив еще не на пике формы, но было бы странно увидеть это в сентябре, так еще и перед тремя неделями международной паузы, за которые может поменяться все.

Менять что-то в атакующем построении определенно надо, потому что 4-2-4, где на острие нет никого, приводит к сильной зависимости от инсайдов, один из которых – Рэшфорд, вечно играющий в ширине. Но тут на помощь может прийти Балеба. За счет Карлоса Кунья сможет сместиться налево, где ему гораздо комфортнее. Это лишь один из возможных вариантов, которые наверняка прорабатывались тренерским штабом за международную паузу. Тем более, что даже с «Фулхэмом» были показаны два абсолютно разных тайма по наполнению и идее.

Реальных условий для увольнения нет

Как показывает практика, INEOS не любят форсировать ситуацию с главным тренером. Они готовы до последнего давать время и верят в назначенного специалиста. При новом спортивном руководстве успело поработать три тренера: Эрик тен Хаг, Рубен Аморим и, собственно, сам Майкл Кэррик.

Нидерландец входил в сезон после победы в Кубке Англии, однако в чемпионате был худший результат за всю постфергюсоновскую эпоху – 8-е место с 60 очками. Хотя даже при таких условиях власть имущие решили активировать пункт об автоматическом продлении контракта на год, показав, что расставаться с нидерландцем не собираются. Ему дали время до конца октября, уволив на 14-м месте с 11 очками после 9 туров. Что с 17-й, что с 6-й строчками разница была 5 баллов, а с 3-й всего 7.

Думается, что причины были закулисными, которые совсем недавно отлично описал Фред: «Тактически он был очень хорош. Но в общении с командой – все очень плохо. Он ругался со всеми: со мной, с Криштиану, Каземиро и Рэшфордом». Безусловно, результаты тоже давили, но все-таки команда не реализовывала огромное количество моментов, а поражение от «Вест Хэма» в последнем матче Эрика было из-за судейской ошибки, которую позже признали.

У Рубена входные данные в новый сезон были еще хуже. 16-е место по набранным очкам за свой отрезок (27 баллов за 27 матчей), провал в финале Лиги Европы, который лишил команду еврокубков, а также непонятная трансферная политика с обновлением атаки, но игнорированием центра поля и специфичных латералей. Но все это мы уже разбирали ранее.

Читайте также

Идеальный шторм. Аморим был обречен на провал в прошлом сезоне

Андрей Кулязин о пяти факторах, определивших ужасную кампанию.

Изменения в новом сезоне были, но еще один виток споров о качестве дебюта прошлого сезона здесь особого смысла не имеет, просто вспомним как факт: 6 место с 31 очком за 20 игр, +4 от 14-го места, -3 от 3-го. Смысла нет, потому что уволен португалец был из-за открытого конфликта с руководством. «Я буду менеджером этой команды, а не просто тренером. Я пришел сюда, чтобы быть менеджером». Слова, после которых стало ясно, что все кончено. Собственно, через 24 часа Аморима и выгнали. Если бы у Рубена был более кроткий характер, остался бы он на те самые 18 месяцев? Наверняка.

И вот мы приходим к Майклу. У него нет конфликта с раздевалкой, как у Эрика. Нет конфликта с руководством, как у Рубена. При этом, он входил в сезоне после великолепнейшей концовки прошлого сезона: 1-е место по набранным очкам за свой отрезок, +3 от «Арсенала» и +4 от «Сити». Вторая половина была настолько мощной, что даже при текущем провале только эти две команды Майкла и обошли. Если вы не сидите в розовых очках, то проигрыш на дистанции только соседям и «канонирам» – отличный результат.

В итоге имеем, что нет ни футбольных причин для увольнения, ни закулисных, тем более после пяти туров.

***

Есть ли ошибки от тренерского штаба? Конечно! Обновление тактики пока что идет не по плану, хотя желание модной «доминации» достаточно очевидно. К этому можно добавить и очень слабый матч-менеджмент. Но преодолена ли какая-то критическая «точка невозврата»? Разумеется, нет. Майкл показал, что может достигать результата с тем, что имеет на руках, что самое главное на старте. За это он заслужил доверие и возможность перестройки. Получит ли он ее? Если смотреть на прошлые решения INEOS – до 2027 года Кэррику переживать вообще не о чем. Если и к концу первого круга «Юнайтед» будет обитать во второй половине таблицы, тогда уже чаша негодования может переполниться.

Безусловно, если вы ждали чемпионства, то спешу вас разочаровать: его, скорее всего, не будет. Вы нашу защиту видели? А вот войти в лигочемпионскую зону команда может, причем с запасом. Текущие «лидеры» в лице «Лидса», «Брайтона» и прочих рано или поздно упадут, а у прямых конкурентов проблем не меньше. Нам, как болельщикам, остается только поддерживать команду и верить в лучшее. Возобновится чемпионат матчем с «Тоттенхэмом», у которых проблем намного больше, чем у нас. Победа в этой игре сможет дать уверенности и спокойствия, которые нужны, в первую очередь, фанатам.