Слишком много проблем для одной игры. Итоги матча против «Фулхэма»

Перед матчем нам преподносилась довольно интересная статистика, в которой «красные дьяволы» не теряли очков на «Крейвен Коттедж» на протяжении 8 матчей (буквально с 2010 года). Интересно было и другое, а именно то, что Рубен доверил место в воротах Алтаю Байындыру вместо Андре Онаны, а Беньямин Шешко остался на скамейке запасных. Выходит, что единственная рокировка в отличие от матча с «Арсеналом» — выход Амада в фланговой связке с Брианом Мбемо.

Хочется напомнить, что в прошлом сезоне было достаточно матчей, когда «Юнайтед» активно начинали встречу, после чего соперник адаптировался и проблемы возникали уже у нашей команды. Увы, сегодняшняя игра исключением не стала (подтверждает Алекс Ивоби), несмотря на то, что в первые 10–15 минут мы действительно контролировали ход встречи и могли открывать счёт, но вот что было дальше... честно говоря, выглядело удручающе. 

Гости зачастую строили билд-ап по схеме 3-2, когда Матеус Кунья или Мэйсон Маунт регулярно опускались под передачи, но проблема в том, что прогрессирование за счет перегрузок происходило крайне редко. «Юнайтед» в целом необходимо лучше контролировать территорию и более разнообразно строить атаки, но если наша идея заключается в том, чтобы сразу активизироваться и спамить дальними передачами, то переход из обороны в атаку никогда не будет выглядеть устойчиво.

Игра из двух полузащитников и трех прессингующих перед ними — это буквально самосаботаж, который, кажется, раскусили все коучи Премьер-лиги. Снова попытки блока 5-2-3, которые не дают нашей команде ничего, кроме дезорганизованной обороны. «Дьяволов» попросту перегружают в центре, вингбэки прижаты к первой линии, а соперник получает легкий доступ к пространству на половине поля «Юнайтед».

Да, справедливости ради, мы могли решить исход поединка уже в первом тайме, когда «Фулхэм» спасли штанга, незабитый пенальти Бруну и лично Бернд Лено после удара Матеуса Куньи, но вплоть до свистка на перерыв хозяева и сами на стабильной основе угрожал «Юнайтед» «спамом» подач / угловых, пока Алтай смотрел футбол на ленточке. Без преувеличений — каждый кросс вызывал опасение, но все-таки в первой половине счет открыт не был.

Второй тайм начался с более смелого позиционирования «Фулхэма». Подопечные Силвы действовали активнее, участвуя в атаках численным большинством, при этом интенсивно прессингуя наше построение. Широкие комбинации сыграли решающую роль, когда пространство за полузащитой «Манчестер Юнайтед» оставалось без должного прикрытия (к слову, так и был забит гол в наши ворота, но об этом позже).

Ужаснула абсолютная вялость наших игроков в атаке. Опять же, за исключением первых 15 минут, у ворот «Фулхэма» не было создано практически ничего, за что можно было бы зацепиться. Против более смелых команд мы действительно способны использовать пространство за спинами оппонентов, но что делать, когда этого пространства попросту нет? 

Нам все еще не хватает качественного доступа к определенным зонам впереди, поскольку крайне мало времени проводим с мячом, в результате чего «Юнайтед» загоняют в те области, в которых футболистам достаточно сложно прорваться к чужим воротам.

Так или иначе, первыми счет открыли именно мы. Лени Йоро после подачи Мбемо не без помощи рикошета отправил мяч в сетку, однако не прошло много времени, прежде чем хозяева сравняли (тут уже наши проблемы при прессинге).

«Фулхэм» отрезал шесть игроков гостей на своей половине, получив легкий доступ к нашей трети. На несколько секунд «Юнайтед» отбились, правда, после небрежной обработки от Далота мяч все-таки настиг штрафную площадь гостей, а забитым мячом отметился вышедший с замены Эмиль Смит-Роу. Вплоть до конца встречи чего-то опасного у ворот Лено создано не было. 

В целом, выступление крайне невыразительное, когда все ошибки на «Крейвен Коттедж» не отдают какой‑либо новизной. Предсказуемость «Юнайтед» была прекрасно видна и в предыдущем сезоне, о чем косвенно заявил Марку Силва в послематчевом интервью.

И некоторые вопросы / утверждения, на которые хочется получить ответ путем просмотра последующих матчей:

– Как скоро заработает связка Мбемо – Амад, и заработает ли вовсе?

– «Юнайтед» потратили много денег на Кунью, Шешко и Мбемо (то есть игроков пространства), но каковы наши намерения, когда пространства будет меньше, чем в 1-м туре? 

– Индивидуально мы стали сильнее, несмотря на тактические проблемы. Это вызывает беспокойство, если прочитать повнимательнее.

– Есть ли вообще будущее у Майну в этой команде? Будет ли подписан полузащитник? Каковы гарантии, что этот самый новичок решит наши проблемы?

– Второй подряд невыразительный матч в исполнении Бруну. Ключевое слово – компромисс.

– Куда исчез оборонительный блок 4-4-2 из предсезонной подготовки, и почему опять откат к 5-2-3?

– Инверсия ЦЦЗ все еще присутствует в нашей игровой модели.

Это, конечно, не все, но на сегодня достаточно. Продолжаем наблюдение.