Прогресс или деградация: как менялись показатели «Манчестер Юнайтед» в прошлом сезоне?

Весь наш танец будет исполнен под такой статистический параметр, как xG «(expected goals» или же «ожидаемые голы»), причем лишь в рамках АПЛ.

xG (Expected Goals, «ожидаемые голы») — это статистический показатель, который оценивает вероятность гола в каждом моменте, учитывая позицию удара, тип атаки, количество защитников и другие факторы. Чем выше xG (максимум 1.0), тем выше шанс забить.

Соответственно, xGA (Expected Goals Against) — сколько голов команда должна была пропустить, исходя из качества моментов соперника.

Сезон 24/25 «Юнайтед» закончил с таким цифрами:

xG: 52.6 (забито 44, из них 2 автогола)

xGA: 53.8 (пропущено 54, из них 2 автогола)

На 8 голов меньше забили, чем «должны были» (и это с учетом автоголов). Плохая реализация ударов от наших игроков. По xGA вопросов 0 – сколько должны были пропустить, столько и пропустили.

График по всей лиге выглядит так:

Обратите внимание, что нижняя ось (X) инвертирована. Чем выше команда – тем лучше в атаке, чем правей – тем лучше команда в обороне.

Однако вернемся к началу, но не к самому старту сезона… 

Первый отрезок. До прихода Аморима

До прихода португальца «Юнайтед» провел 11 матчей. В них:

xG: 17.4 (забито 12 из них 1 автогол)

xGA: 16.7 (пропущено 12)

В атаке «недобрали» 5.4 гола, а вот обороне наоборот – «недобор» уже у соперников, разница 4.7. «Не везет» в атаке, но «везет» в обороне. Тем, кто вез в обороне, на тот момент, был Андре Онана.

15.6 psXG. Целых 3.6 предотвращённых «гола» за 11 туров.

*psxG (Post-Shot Expected Goals) — это улучшенная версия xG, которая учитывает не только момент перед ударом, но и качество самого удара (траекторию, силу, точность).

Проще говоря:

Обычный xG - оценивает, насколько опасен был момент до удара. PsxG - добавляет анализ того, как именно был нанесён удар (летел ли мяч в угол или в центр ворот).

Вот как выглядел график всех команд на тот момент:

Второй отрезок. Знакомство с 3-4-3

За второй отрезок мы возьмем период, начиная с первого матча Аморима против «Ипсвича» и заканчивая матчем против «Кристал Пэлас» 2 февраля, после которого в рамках АПЛ не было матчей 2 недели.

Всего за этот отрезок было сыграно 13 матчей.

xG: 16.4 (забито 16, включая 1 автогол)

xGA: 19.7 (пропущено 22)

Получили легендарный регресс к среднему по xGA, но хотя бы забили то, что должны были забить.

Теперь же давайте сравним два отрезка. Для этого будем использовать среднее xG / xGA за матч.

xG 1.27 на втором отрезке – было 1.58 на первом

xGA 1.515 - было 1.518 

В среднем команда стала создавать меньше опасности у ворот соперника, при этом в обороне без изменений.

График, который показывает изменения по всей лиге:

«Две птицы: синяя падает, красная взлетает» именно так можно было бы назвать эту картину.

Третий отрезок. «Предсезонная» подготовка к предсезонной подготовке

Спустя две недели после матча с «орлами» состоялась малая репетиция финала Лиги Европы. Именно с матча против «Тоттенхэма» начнется наш финальный отрезок из 14 матчей.

xG: 18.6 (забито 16, включая 1 АГ)

xGA: 17.4 (пропущено 20, включая 1 АГ)

Забили меньше, чем должны были и пропустили больше, чем должны были. Печально.

Но печаль сменяется на надежду, когда смотришь на цифры в среднем на 90 минут:

xG: 1.33 - было 1.27 на предыдущем отрезке

xGA: 1.24 - было 1.52

Хороший прогресс в обороне, и хоть и мизерный, но прогресс в атаке.

Суммируем второй и третий отрезок (период Аморима)

xG: 35.1 (забили 32, включая 1 АГ)

xGA: 37.1 (пропустили 42, включая 2 АГ)

В среднем на 90 минут.

1.3 xG - было 1.58

xGA 1.37 - было 1.52

Весьма ожидаемо стали меньше создавать, но и меньше допускать у своих ворот. Схема с тремя центральными защитниками дает свои плоды.

Итого получаем следующую картину.

Сезон 24/25:

xG: 52.6 (забито 44 из них 2 автогола)

xGA: 53.8 (пропущено 54 из них 2 АГ)

Сезон 23/24:

xG: 56.5 (забито 57)

xGA: 68.9 (пропущено 58 из них 1 АГ)

Как мы видим из графика, все команды, за исключением заставших в лифте, а также «Тоттенхэма» и «Сити», так или иначе улучшили показатель xGA и лишь немногие не стали хуже в xG.

Команды в среднем стали создавать меньше xG. В сезоне 23/24 в среднем на команду было 58.87 xG и 53.9 за сезон до этого.

Поэтому сравнить сезоны 23/24 и 24/25 я буду чуть иначе, а именно с помощью отклонения от среднего для каждой из команд. Под графиком вы можете найти чуть более подробное описание.

Примечание к графику.

Отклонение команды показывает изменение xG/xGA отдельно взятой команды в сравнении с собой образца прошлого сезона. Значения взяты относительно среднего xG по лиге в конкретном сезоне. Для простоты центр координат (0;0) является отправной точкой для каждой из команд.

Формула подсчета (на самом деле выглядит большой, но, по сути, простая):

Несколько примеров для понимания:

«Ноттингем Форест» в сезоне 23/24 имел 49.9 xG – это на 15.6% хуже среднего xG в том сезоне. В прошедшем сезоне xG был равен 45.5 – это на 15.2% хуже, чем среднее xG в прошедшем сезоне.

Вот и получается, «лесники» прибавили всего 0.4% в рамках среднего xG по лиге. Именно поэтому их координаты почти равны (0;0, то есть почти без изменений.)

Забавно, что в обороне разница также минимальная: -0.2%

«Соседи» стали хуже на 10.4% в xG и аж на 28.0% в xGA по сравнению с собой сезона 23/24.

«Кристал Пэлас» прибавили на 29.5% в xG, но ухудшили на 2.7% в xGA.

«Борнмут» прибавили на 23.8% в xG и 8.7% в обороне – лучший прогресс в сезоне.

Но вернемся к нашему любимому / ненавистному (выбрать вариант по настроению). И неожиданно видим, что «Юнайтед» прибавил в xG, хоть и совсем чуть-чуть. Но больше впечатляет цифра в обороне! 

+1.6% xG

+17.2% xGA - один из лучших прогрессов в лиге по xGA!

Также можно рассмотреть форму за 5 матчей в течении сезона.

Примечание: чуть заметные пунктирные линии: зеленые – международный перерыв, желтая – выходные без АПЛ между матчами КП и ТТХ, синяя – момент, когда учитываются только матчи после последней международной паузы.

Самое интересное случилось после 24 тура. «Юнайтед» довольно резко прибавил в обороне. При этом в атаке хоть и было сильное падение, но потом пошел прогресс.

И, как итог, «Юнайтед» закончил на примерной той же ноте, как и начал первые 5 туров.

Финальный отрезок, с точки зрения xG, может вселять надежду, ибо относительно того, что было по ходу сезона, – это явный прогресс.

А что будет в следующей кампании на самом деле – узнаем уже относительно скоро!