
Проблемные команды и унылая ничья в дерби. Итоги матча против «Манчестер Сити»
Борис Афанасьев о домашней ничьей.
Общий подход «Юнайтед» в данном матче сильно напоминал то, что до этого мы видели против «Арсенала». То есть средний-низкий блок с последующими переключениями на атаку пространства.
Рубен Аморим с первых минут предложил рздражающую по сезону схему 5-2-3 без мяча, однако завладеть центральными каналами у гостей получалось едва ли, за исключением единичных манипуляций в исполнении Илкая Гюндогана. Ранее, более физически крепкие и быстрые соперники («Борнмут» и «Ньюкасл», например) без проблем разбивали данное построение «дьяволов» путем перегрузок опорной двойки, но элемент с выдвижением центральных защитников из линии для сужения пространства (2 и 3 стоп-кадры) прямо сейчас работает в нашем контексте все лучше, и это не может не радовать. Каземиро, Далот, Йоро, Мазрауи и Магуайр продемонстрировали достаточно убедительные перфомансы.
Однако выход из обороны через передачи низом у «Юнайтед» оставлял желать лучшего, даже учитывая вялый прессинг «горожан». Кевин де Брюйне, возглавлявший прессинг в схеме 4-3-3 без мяча – это, честно говоря, не менее удручающее зрелище, чем фаза построения с опорной двойкой (Угарте – Каземиро) и бесцельными выносами Андре Онана. Более действенным методом в нашем исполнении служил паттерн растягивания блока «Сити» через вингбэков, находящихся в ширине. Таким образом, получалось быстро переключать игру.
Могли уходить на перерыв, ведя в счете, хорошие полумоменты были у Алехандро Гарначо, плюс рывок с последующей потерей от Патрика Доргу в центре штрафной площадки Эдерсона, а частыми автоматизмами служили передачи в район дальней штанги. Бруну Фернандеш служил главным источником креативной угрозы, когда гости, в свою очередь, практически ничем не угрожали воротам Онаны, за исключением удара Фодена мимо ближней штанги.
Во второй половине игры фланговое продвижение в исполнении игроков Рубена Аморима выглядело динамичнее, но зачастую все сваливалось в кроссы. В целом, характер матча не поменялся, но по-настоящему опасные моменты в игре возникли именно у футболистов «Юнайтед»: Зиркзе и Угарте. Игроки «Сити» продолжали контролировать территорию ради контроля, поскольку им попросту не хватает физического превосходства в переходах. В результате чего возникали чересчур простые потери на своей половине поля, а самым (и единственным) динамичным игроком являлся январский новичок «горожан» Омар Мармуш.
Точно не лучший матч от обеих команд, которым предстоит решить достаточно проблем на идейном и профильном уровне.
Комментарии