Рэш в порядке, «Барса» не так страшна, а судьи не видят фолы. Итоги выезда в Каталонию

В памяти еще свежо последнее противостояние «Юнайтед» и «Барселоны» в рамках еврокубка. Тогда, в 2019 году, команды встречались в четвертьфинале Лиги чемпионов. «Юнайтед» приехал на «Камп Ноу» и уступил каталонцам в 3 безответных мяча.

Теперь, в 2023 году, команды встречаются в рамках Лиги Европы – турнира, который на порядок ниже. Несмотря на это, наши ожидания от матча были гораздо выше, чем несколько лет назад.

На выездной матч против «Барселоны» Эрик тен Хаг приберег интересную тактическую зарисовку, в которой отдельные игроки получили не совсем традиционные роли. Конечно, речь идет прежде всего о центре полузащиты в лице Фреда, Каземиро и... Вегорста. Каждый был наделен своими особенными задачами, с которыми им в некоторой степени удалось справиться.

Задача Фреда, как многими было отмечено, заключалась в точечной работе по Френки де Йонгу. Эрик тен Хаг одарил своего бывшего игрока комплиментами перед матчем, а на саму встречу приготовил ему сюрприз – персональную опеку бразильца и тактический прием, благодаря которому Фред отклеивался от Френки и получал пространство между линиями за счет забеганий Рэшфорда за спину де Йонгу. Задумка с игрой Фреда по Френки принесла команде успех – первый гол «Юнайтед» был забит благодаря индивидуальной ошибке де Йонга, когда тот зачем-то выдвинулся вперед, тем самым отпустив бразильца.

Тем не менее, без проблем не обошлось. Каземиро была отведена роль единственного опорника в схеме 4-1-4-1. Благодаря этому у Фреда была возможность находиться в высокой позиции, что принесло пользу. Но факт наличия в центре полузащиты Ваута Вегорста вкупе с упомянутой ролью Каземиро означал, что «Юнайтед» отказывается от владения и контроля, и это в конечном счете обернулось вторым голом хозяев, когда Каземиро допустил редкую индивидуальную ошибку под прессингом.

Обе команды показали интенсивный футбол, попеременно овладевая инициативой. При этом не было замечено, чтобы какая-либо из команд полностью выключалась из прессинга, хотя, конечно, подопечные Хави прессинговали интенсивнее и выше. Это подтверждается показателем PPDA (количество передач соперника на одно оборонительное действие), который составляет 5,7 для «Барселоны» и 8,6 для «Юнайтед». Если не брать в расчет показатель PPDA в радиусе 35 метров, то прессинг соперника был эффективнее, чем у подопечных тен Хага.

Ваут Вегорст, получивший изрядную долю критики, ее не заслужил. В матче против «Барселоны» нидерландский форвард вовсе не был форвардом – его функционал ограничивался физическим присутствием в центре поля, навязыванием борьбы, а также попытками подключения вторым темпом. На тепловой карте зафиксировано, что большую часть времени Вегорст провел во второй трети, лишь изредка продвигаясь вперед для подыгрыша.

Он сделал практически всё, что от него требовалось, и даже набрал кое-какие оборонительные цифры (4 отбора, 3 выноса), но для многих болельщиков «Юнайтед» отведение такой роли долгожданному центрфорварду – словно нож в сердце. Дополнительную порцию недовольства вызвал эпизод, в рамках которого Вегорст пробил низом по центру, выйдя один на один с голкипером – дала о себе знать медлительность и «деревянность» Ваута. Становится очевидно, что Вегорст не станет тем самым «наконечником дьявольского трезубца» – ведь сам тен Хаг, судя по большинству матчей с участием игрока, не видит его в такой роли.

Форвардом, которого мы ждали, становится Маркус Рэшфорд. Кто бы мог подумать? С каждым матчем Маркус наращивает уверенность, отваживается на технически сложные удары – и это приносит плоды. Даже если не учитывать голы, забитые при его непосредственном участии, Маркус стал лидером по показателю xThreat (созданная ожидаемая угроза) без учета стандартных положений (0,3) – то есть, он создал большую угрозу воротам соперника с игры, чем кто-либо, отдав 3 передачи под удар и 2 продвигающих паса.

Примерно столько же угрозы у чужих ворот создал Бруну Фернандеш, и это также подтверждается показателем xThreat (0,26). Португалец активно участвовал в построении атак – у него набралось 8 продвигающих передач и 2 передачи под удар.

В следующем матче Хави придется обойтись без двух ключевых полузащитников, через которых строится владение его команды: Педри травмирован, Гави сел на желтую и пропустит выезд на «Олд Траффорд». Для нас это хорошая новость – в ответной встрече мы можем рассчитывать не только на меньшую интенсивность прессинга от соперника, но и на большее количество брака и потерь с его стороны. Отсутствие ключевой связки в полузащите ставит вопрос о том, кто её заменит.

В этой встрече «Барселона» играла по схеме 4-2-3-1, и до травмы Педри оба молодых игрока номинально располагались в тройке атакующих полузащитников. Педри выполнял роль свободного художника, по ходу первого тайма перемещаясь в пределах последних двух третей поля.

Гави действовал слева в атаке, открывался на пространстве и обеспечивал продвижение в финальной трети. После замены Кессиэ на Ансу Фати на 67 минуте Гави опустился в центр полузащиты.

Для того, чтобы понять, сможет ли «Барселона» восполнить пробелы в составе, следует ответить на следующий вопрос: есть ли в обойме Хави игроки схожих качеств – и даже не с точки зрения индивидуального мастерства, а хотя бы тактически? Нет, таких игроков у него больше нет. Поэтому, скорее всего, Хави прибегнет к другой схеме и сядет ниже, не рискуя идти в высокий прессинг. Для этих целей был бы полезен Бускетс, но до сих пор неизвестно, будет ли он доступен на ответный матч. Предположим, что будет – в таком случае вырисовывается тройка в полузащите, основной задачей которой будет разрушение, удержание и быстрая игра в переходных фазах.

Так или иначе, кажется, что встреча на «Олд Траффорд» будет сильно отличаться по характеру. Нам был бы на руку открытый характер игры, учитывая возможные проблемы «Барселоны» с прессингом, но сделать игру открытой будет гораздо труднее, чем в этот раз.

В очередной раз возникают вопросы к судейству, оно было откровенно слабым. Это, однако, уже становится системой, а потому уделять этому много внимания – бессмысленно. И всё-таки, когда контакты, подобные тому, что был у Маркуса с Кунде, не фиксирует ни главный, ни боковой, ни VAR – это наводит на мысли.

Фантастические твари с лицензией из «Пимлико». Судьи – главная проблема английского футбола

Святослав Аров поднимает центральный вопрос футбольной современности.

За вчерашнее выступление команду можно умеренно похвалить. Команда действительно была сильнее соперника, но те моменты, которые следовало реализовать, по тем или иным причинам реализованы не были. Несмотря на то, что проблемы были по большей части продиктованы отсутствием некоторых ключевых игроков, были также и те, которые относятся к разряду систематических – как, например, высокий объем угроз, созданных соперником на стандартах. Будем надеяться, что команда не потеряет остроты в атаке и добавит в собранности в обороне, а судейство будет не таким разочаровывающим, как вчера.