![Фантастические твари с лицензией из «Пимлико». Судьи – главная проблема английского футбола](/uploads/posts/2023-02/crop-20151451.jpg)
Фантастические твари с лицензией из «Пимлико». Судьи – главная проблема английского футбола
Святослав Аров поднимает центральный вопрос футбольной современности.
Вокруг английского футбола всегда много кипиша: поддержка тех или иных сортов меньшинств, возможное нарушение финансового фэйр-плей местными мешками, создание Суперлиги и множество других противоречивых новостей. Стабильным остается лишь футбол: лучшие игроки, бешенные скорости, неповторимая атмосфера стадионов. Но есть одна вещь, которая все портит – судьи.
Лицензии ФА продают прямо на станции «Пимлико» – другого объяснения низкой квалификации штаба британских рефери просто не существует. Если человек впал в кому пять лет назад, а вышел из нее совсем недавно, он удивится, насколько изменился мир. Но единственное, что осталось стабильным – непонятные решения корпуса судей АПЛ.
В 2016 Моуринью удалили с поля за то, что он пнул бутылку. В 2020 Кавани забанили на три матча за «Грасиас, негрито». На поле сомнительных решений в разы больше. В феврале прошлого года в четвертом раунде Кубка Англии «Юнайтед» играл с «Мидлсбро». «Дьяволы» были наголову сильнее: 30 ударов по воротам против 6 у оппонента. Но исход встречи предопределило судейское решение: в ходе единственной голевой атаки гостей нападающий «Боро» Уотмор подыграл себе рукой. ВАР подтвердил – гол засчитывать можно. По правилам «игрой рукой считается лишь тот момент, где игрок намеренно касается мяча рукой и умышленно двигает ее в сторону мяча». Такая трактовка не только вызывает множество вопросов, но и порождает прецеденты в других матчах. Ни один футболист не играет рукой умышленно, каждый подобный эпизод – случайность.
Логики нет и в некоторых других решениях английских судей. В ноябре Энтони Тейлор отодвинул стенку «Юнайтед» дальше, чем положено правилами. Итог – Люка Динь забил со штрафного и сделал счет 2:0; «дьяволы» отыграли один мяч, но этого оказалось недостаточно. Такую же ошибку допустил Роберт Джонс в недавнем январском матче «Кристал Пэлас» – «Юнайтед». Олисе воспользовался подарком и сравнял счет на 91 минуте.
Будем объективны – ошибки происходят не только против «Юнайтед», но и в пользу. В декабре 2020 «Юнайтед» переломил ход игры с «Вест Хэмом», но в ходе голевой атаки мяч покинул поле. Дэвид Мойес негодовал, однако в этом случае даже ВАР оказался бессилен – определить, ушел ли мяч за пределы поля с помощью камер было невозможно.
Более объективный пример, когда судьи выступили на стороне «красных дьяволов» – недавняя игра с «Манчестер Сити». Очевидно, что подобный гол засчитывать нельзя. Рэшфорд, находясь в офсайде, не коснулся мяча, но создал помеху защитнику. Эксперты Sky Sports разобрали этот момент и показали, как выглядела бы та же самая атака, если бы Рэшфорд не сопровождал мяч – Аканжи на несколько метров был ближе к мячу, чем Бруну – нет сомнений, что швейцарец оказался бы первым на мяче.
В 2018 году Sky Sports опубликовал исследование: в среднем за матч судья Премьер-лиги принимает 245 решений – это каждые 22 секунды за 90 минут. Рефери пробегают 11-12 км за матч (столько же игроки). Но главное – скорости в АПЛ стали выше. Судьям приходится делать на 70% спринтов больше, чем в начале 2010-х. При этом ежегодно увеличивается и количество решений (в среднем на 3% за сезон), которые приходится принимать судьям. Интенсивность футбола стала выше, но это не может быть оправданием. Тем более, что в футбол пришли новые технологии: ВАР, автоматическая система определения гола, полуавтоматическая система определения офсайда.
Мы не говорим о спорных решениях, которые происходят в каждом туре: игра плечо в плечо или в корпус? Достаточно ли касания, чтобы назначить пенальти? Желтая карточка или чистый отбор? Таких эпизодов достаточно, и иногда они могут стать определяющими. Тем не менее такие моменты остаются на усмотрение судей.
Претензии возникают к очевидным моментам. Расстояние между мячом и стенкой перед штрафным ударом, откровенная игра рукой или фол в штрафной – ситуации, когда альтернативного мнения не существует. Но в таких ситуациях остаются один или два несогласных человека – рефери или его видеопомощник. Иногда они признают свои ошибки, но результат матча уже не изменить.
Гипотезу Пуанкаре доказали через сто лет после ее выдвижения. На рациональное объяснение некоторым решениям судей АПЛ уйдут тысячелетия. Английский футбол – лучший в мире. Но не все, кто выходит на поле, являются настоящими профессионалами.
Комментарии