!DESKTOP_VERSION!
В чём проблема позиционной атаки Сульшера? Отвечаем на главный вопрос сезона

В чём проблема позиционной атаки Сульшера? Отвечаем на главный вопрос сезона

«Манчестер Юнайтед» прогрессирует в позиционном нападении, но не так быстро, как бы этого хотелось. О том, в чём норвежскому тренеру стоит прибавить в следующем сезоне в материале Сергея Леонова.

Реклама

Этот год для Уле Гуннара Сульшера был похож на крутое пике: медленное и долгое падение, а потом резкий взлёт. Руководство «Юнайтед» позволило норвежцу спокойно работать и было вознаграждено за доверие: 3 место в таблице и неплохие перспективы на следующий сезон.

Уле провернул несколько удачных трансферов, вышвырнул из клуба тех, кто в нём засиделся, и к концу года у «Юнайтед» появилась стабильная и боеспособная команда. Но главной темой для дискуссии по-прежнему остаётся умение или неумение «Юнайтед» создавать моменты в позиционном нападении.

Сторонники Сульшера утверждают, что у Уле просто не было подходящих футболистов для игры в комбинационный футбол. Критики возражают, что даже теми скромными ресурсами другой тренер мог бы распорядиться лучше.

Приход Бруну Фернандеша поделил сезон на до и после. Казалось бы, вопрос о квалификации Сульшера уже должен отпасть – команда набрала ход и ворвалась в зону Лиги чемпионов. Какие ещё могут быть вопросы?

Но вопросы есть. Как такой огромный клуб может так зависеть от одного игрока? А если травма? Как быть с ротацией? И самый важный вопрос: когда «Юнайтед» начнёт играть против топ-клубов, не подстраиваясь под них? «Отзеркаливание» схемы соперника приносит результаты, но не отвечает на вопрос: «А какие идеи у самого Сульшера?» Попробуем порассуждать на эту тему.

Прежде всего надо разобраться в том, что это за «позиционное нападение» такое. Это ведь не набор скриптов, которые позволят всегда и всем забивать. Позиционная атака — это продвижение мяча вперёд в условиях высокой плотности игроков. Способ продвижения зависит от степени риска, которую могут себе позволить футболисты в разных игровых ситуациях.

Но почему про одни команды мы говорим: «они играют в атакующий футбол», а другие называем «автобусами»? Главный критерий оценки здесьв какой линии и какие футболисты начинают брать на себя риск.

Мы называем «Сити» Гвардиолы атакующей командой, потому что у них развитие атаки начинается от вратаря и защитников. «Сити» на любом участке поля владеет мячом одинаково. Каждый игрок обязан быстро принимать решения и обострять игру при любой возможности. В каждом своем клубе Пеп собирает команду для таких целей. Вся команда стремится продвигать мяч вперёд. Это рискованный подход, который приносит хорошие дивиденды, если футболисты обладают достаточным классом.

У «Челси» Лэмпарда атака начинается в полузащите. Задача защитников «синих» — максимально безопасно довести мяч до Канте, Жоржиньо или Ковачича. Это может быть выход через крайнего защитника, или кто-то из полузащитников сам опустится за мячом — не важно. Важно то, что полузащитники «Челси» быстро двигают мяч и двигаются сами. Это могут быть стеночки, забегания, различные скрещивания, пасы на третьего и прочее прочее прочее. Когда мяч у этой троицы — «Челси» атакует.

А что там у Сульшера? У норвежского тренера позиционная атака начинается… в линии нападения. Вспомним любой матч «Юнайтед» в этом сезоне. Где начинаются комбинации? Около штрафной соперника. Как только «Манчестер» закрепляется на чужой половине, мяч летит на фланг или в полуфланг, где уже начинается карусель. Бруну, Марсьяль, Рэшфорд, Шоу, Уан-Биссака ускоряют темп, заставляют защитников бегать за мячом. Дальше — пас в штрафную. А если соперник слишком сильно прижался к воротам — дальний удар.

Чем вам не позиционная атака, скептики? Проблема в том, что такая тактика подразумевает осторожный и предсказуемый подход к штрафной соперника. До прихода Фернандеша полузащитники «Юнайтед» вообще не двигали мяч вертикально. Как результат команда Сульшера проводила гораздо меньше времени у ворот соперника, чем могла бы.

Все передачи тройки Мактоминей-Фред-Перейра в сравнении с тройкой Фабиньо-Вейналдум-Хендерсон в очной встрече на «Олд Траффорд».
Все передачи тройки Мактоминей-Фред-Перейра(слева) в сравнении с тройкой Фабиньо-Вейналдум-Хендерсон(справа) в очной встрече на «Олд Траффорд». 

Фернандеш изменил положение вещей. Для футболистов «Юнайтед» португалец стал той самой «безопасной» опцией для паса в полузащите. Бруну может получить мяч как спиной, так и лицом к воротам, обработать его и быстро переправить на одного из крайних защитников или форвардов. Получение мяча Фернандешем служит сигналом для остальных: «Сектор чист. Подходим».

В идеальном мире Сульшера пространства между Магуайром и Фернандешем вообще не существует. Уле крайне не любит центр поля и всё, что с ним связано. «Мяч должен быть у нападающих! Сейчас мы тут как-нибудь проскочим, отдадим на полуфланг, а уж там держитесь!», — подумал норвежец перед очередной игрой с топ-соперником. Можно ли назвать такой подход атакующим? Трудно сказать. Но такую тактику точно можно назвать обоснованной.

Так как в первой половине сезона Погба лечился от травм и занимался своим инстаграмом, а Матич был в плохой форме, чаще всего в центре поля играли Мактоминей и Фред. Над ними — Перейра. Если представим, что эта троица начнёт быстро комбинировать в центре поля, то мы с высокой долей вероятности получим обрез. Магуайру, с его черепашьей скоростью и ловкостью слона, придётся пятиться назад. Опасный момент у ворот Давида гарантирован.

Аналогичное сравнение передач  Родри-Сильва-Де Брюйне с тройкой Мактоминей-Фред-Лингард в матче на «Этихад».
Аналогичное сравнение передач тройки Родри-Сильва-Де Брюйне с тройкой Мактоминей-Фред-Лингард в матче на «Этихад».

Сульшер не смещал акценты игры в центр по двум объективным причинам: недостаточный класс полузащитников и неприспособленность защитников к контратакам. С появлением Бруну и возвращением Погба ситуация изменилась — короткие вертикальные пасы вновь вошли в плэйбук Уле.

Полузащита Юнайтед стала более подвижной. Это то, в чём так хорош «Сити», к примеру. Конечно, Матич и Погба никогда не будут играть как Бускетс и Хави в прайме, у них другие козыри. Однако, отрезок после карантина показал, что «Юнайтед» медленно, но верно прибавляет в качестве продвижении мяча. Сам факт того, что передачи больше не летят по воздуху на 40 метров в сторону Рэшфорда, обнадёживает.

Так есть ли у Сульшера позиционная атака? Короткий ответ — да. Уле знает, как расставить игроков нападения, чтобы им было комфортно. Норвежец знает, как подталкивать своих нападающих к правильным решениям, умеет раскрывать их сильные стороны. Уле верит в потенциал своих нападающих, верит в их импровизацию, и они часто вознаграждают его за доверие.

Вопрос про позиционную атаку некорректен. У Сульшера нет позиционной полузащиты. В этом сезоне хавбеки «Юнайтед» ни разу не переиграли оппонентов из топ-клуба. Парни Уле либо сами сознательно отдавали середину поля соперникам, либо инициативу забирали у них насильно. 

В кубковом полуфинале с «Челси», где у «красных дьяволов» вышла грозная тройка Матич-Погба-Фернандеш, «Юнайтед» полностью уступил «синим» контроль центра. Подходящие игроки пришли, а инстинкт «застёгиваться под горло» с прямыми конкурентами остался. Нельзя списать на усталость тот факт, что «Челси» захватил контроль на всех участках поля в первом тайме.

То же самое произошло в первом матче сезона, когда «красные» победили «Челси» 4:0. Команда Лэмпарда уничтожила «Юнайтед» в центре поля, но «пенсионеров» подвела реализация. Тогда контратаки «Манчестера» сработали, но проблемы Сульшера с контролем мяча проявились отчётливо.

Стартовые и усреднённые позиции полузащитников «Юнайтед» и «Челси» в первом туре АПЛ
Стартовые и усреднённые позиции полузащитников «Юнайтед» и «Челси» в первом туре АПЛ

В первой половине сезона «Юнайтед» Сульшера избрал самый банальный и безопасный вариант выхода из обороны — через фланги. Ну не отдавать же мяч Лингарду в конце концов? После прихода Фернандеша «Юнайтед» стал одной из лучших команд в АПЛ по задействованию крайних нападающих в комбинациях.

Уле разумно отказался от бестолковых навесов Джеймса в пустоту и начал наигрывать Гринвуда справа. Мэйсон куда лучше Дэниэла распоряжается мячом в позиционном нападении: он может сам создать себе момент или, по крайней мере, не потерять владение. Рэшфорд и Гринвуд превратились в инсайдов, с которым Бруну всегда может обыграться.

Смещение акцентов атаки на полуфланги освободило пространство для Марсьяля и превратило его в настоящего центрфорварда. Теперь он встречается с мячом чаще, чем 3-4 раза за игру. Ни для кого не секрет, что француз тухнет, если на него перестают играть. Сульшер сузил линию нападения и заставил четверку Бруну-Рэшфорд-Гринвуд-Марсьяль мельчить в передачах у штрафной. Как оказалось, у них это неплохо получается. 

Вовлечённость в комбинации Рэшфорда и Гринвуда(слева) в сравнении с Варди и Ихеаначо(справа)
Вовлечённость в комбинации Рэшфорда и Гринвуда(слева) в сравнении с Варди и Ихеаначо(справа) в матче с «Лестером»

Мелкий пас у штрафной — это то, что можно назвать стилем Сульшера в атаке. Проблема в том, что атака и полузащита «Юнайтед» по-прежнему не выглядят как одно целое. Погба может и должен вносить больший вклад в билд-ап «красных», если дать ему несколько простых инструкций на тему: «Отдай пас, сделай рывок, получи пас, отдай пас». После чего, можно ещё и отвесить пинка по его одарённой, но ленивой заднице.

Уровень Погба, Матича и Фернандеша позволяет контролировать мяч даже против интенсивного прессинга. Нужно только дать им больше начальных опций для перехода центрального круга. Полузащитники «Юнайтед» (кроме, Фернандеша) слишком привязаны к своим позициям, из-за чего начало атаки «красных» выглядит инертно и предсказуемо. Во многом из-за этого парни Сульшера не могут устроить традиционный навал в «ферги-тайм».

Уле наладил химию в нападении, приобрёл идеального для своей модели игры футболиста и позволил ему взять на себя риски по доставке мячей форвардам. Но чтобы снять все вопросы о позиционной атаке, Сульшеру пора снять скальп с именитого соперника, играя первым номером. Перепасовать, перевладеть мячом, перебить и, в конечном итоге, перезабивать.

Прятаться в «панцере» из зеркальных схем против «Вулверхэмптона» уже не солидно. В следующем сезоне Сульшеру нужно будет крепко подумать о том, как создать в полузащите «Юнайтед» мобильность не в ущерб надёжности. Если норвежский специалист справится с этой задачей
, то можно будет сказать наверняка: Уле Гуннар Сульшер не просто хороший управленец, он — топ-тренер, который находится на своём месте.

Автор
Сергей Леонов
Редактура
Александра Маликова
НашиАвторы Премьер-лига Уле Гуннар Сульшер Бруну Фернандеш Поль Погба Неманья Матич Андреас Перейра Фред Скотт Мактоминей Харри Магуайр Виктор Линделёф Манчестер Сити Челси Ливерпуль Лестер Сити

Другие материалы

Нет изменений – нет результата. 3 главных проблемы «Манчестер Юнайтед» в игре с «Кристал Пэлас»

20 сентябрь
2 105

Трансферы, перспективы, прогнозы. Превью сезона от гостей ManUtd.One

18 сентябрь
2 975

Ганнибал Межбри должен дебютировать за «Манчестер Юнайтед» в этом сезоне

15 сентябрь
2 909

Комментарии

Наверх