!DESKTOP_VERSION!
Земляной Вал, 9 109004 Москва, Россия
+79165566002

Говорит статистика. Сезон «Манчестер Юнайтед»: отсутствие ощутимого прогресса

Говорит статистика. Сезон «Манчестер Юнайтед»: отсутствие ощутимого прогресса

Антон Хомюк с традиционным продвинутым анализом.

Вот и наступил долгожданный для игроков и тренерского штаба «Манчестер Юнайтед» перерыв. Теперь у команды будет время передохнуть, наработать новые игровые связи и с новыми силами и идеями начать финальный рывок к более-менее достойному завершению сезона.

Данный статистический обзор поможет вам найти ответы на следующие вопросы:

1. В чём причина неудовлетворительных результатов «Манчестер Юнайтед» в этом сезоне?

2. Прогрессирует ли команда на протяжении сезона?

Начнем с традиционного сравнения статистических показателей сыгранного отрезка сезона с аналогичными периодами за предыдущие четыре розыгрыша.

За последние пять сезонов было множество взлетов и падений (второго, к сожалению, больше), но в такой сложной ситуации в плане набора очков «Манчестер Юнайтед» за этот период не был ни разу.

Красный цвет – худший показатель. Зелёный цвет – лучший показатель
Красный цвет – худший показатель. Зелёный цвет – лучший показатель

Если 7-е место можно списать на плотность в таблице (ведь ещё тур назад «красные дьяволы» были на 5-м месте), то лишь 47,7% набранных очков – это, конечно, провал.

Однако несмотря на откровенно слабый с точки зрения результатов сезон, «Манчестер Юнайтед» продолжает входить в элитную группу команд АПЛ по xG/xGa. И пусть до «Манчестер Сити» и «Ливерпуля» по xG «как до Луны», но общая тенденция неплохая.

Отсюда и 4-е место в лиге по xPoints

Но нужно быть объективными: «красные дьяволы» прилично не реализовывали свои моменты, да и пропущенных, судя по xGa, должно было быть поменьше, но 2/3 дистанции в лиге уже пройдено, и ждать качественного скачка в игре до конца сезона не приходится.

Говоря о проблемах с реализацией, можно привести простые цифры. «Красные дьяволы» за 25 туров нанесли 372 удара по воротам соперников, из которых 143 пришлись в створ (38,4% и 4-е место в лиге по каждому из этих показателей).

Неплохие цифры, но как только речь заходит о реализации этих ударов, то начинаются проблемы:

· лишь 9,7% всех ударов «Манчестер Юнайтед» в конечном итоге стали забитыми мячами (14-е место в лиге);

· только 25,2% ударов в створ завершились голами (19-е место).

Это ужасные цифры красноречиво говорят о плохой реализации, но есть и ещё одна причина: из 372 ударов футболисты «Юнайтед» 195 нанесли из-за пределов штрафной площади (52,4%). В процентном соотношении это худший показатель в лиге.

И хоть проблема угловых никуда и не ушла, но в принципе с обороной в этом сезоне всё не так уж и плохо (5-е место в лиге с 29 пропущенными мячами при 35,87 xGa). Поэтому можно выделить две связанные между собой проблемы, которые относятся к атаке:

· слабая реализация;

· плохая позиционная игра в атаке.

Обращая внимание на качество ударов в среднем (нанесенных и допущенных), можно выделись два момента:

1. футболисты «Манчестер Юнайтед» чаще всего позволяют бить по своим воротам из довольно сложных позиций (средний «вес» допущенного удара 0,115xG);

2. в атаке же по среднему качеству удара «красные дьяволы» на «уровне» «Норвича», «Астон Виллы», «Саутгемптона» и «Уотфорда».

Выходит, что игроки «Юнайтед» пользуются далеко не всеми выгодными шансами забить, а слабая позиционная игра не позволяет наносить большое количество ударов из пределов штрафной (которые, естественно, были бы намного опаснее), что влечет за собой бесплодные попытки бить издали.

Ко всей перечисленной цепочке причин плохих результатов «красных дьяволов» добавляется ещё одна серьёзная проблема: неспособность команды возвращаться в игру в случаях, когда противник забивает первым. Тут стоит отметить, что после 12-ти туров «Манчестер Юнайтед» 4 раза попадал в подобную ситуацию и не набрал ни одного очка. После 25-ти туров ситуация стала лишь немного лучше.

Сначала «Юнайтед» перевернул игру в гостях с «Шеффилдом», где, проигрывая 0-2, Рэшфорд и Ко практически вырвали победу, включившись на 10 минут.

Позже подопечные Сульшера уже на 11-й минуте уступали «Астон Вилле» на «Олд Траффорд». Вели к 65-й минуте 2-1, но вновь упустили преимущество.

В середине декабря лишь гол Мейсона Гринвуда на 77-й минуте спас «Манчестер Юнайтед» от домашнего поражения в матче против «Эвертона».

А уже 26 декабря «Юнайтед», пропустив от «Ньюкасла» на 17-й минуте, смог дать достойный ответ (4-1), порадовав тем самым болельщиков на «Олд Траффорд».

В матчах против «Уотфорда» (0-2), «Арсенала» (0-2), «Ливерпуля» (0-2) и «Бернли» (0-2) аргументов у «красных дьяволов» не нашлось.

6 очков в 12-ти матчах…

Можно связывать данную проблему с отсутствием характера, но это достаточно простое объяснение (характер без должных навыков и способностей на дистанции много очков не принесет). Реализация и слабая позиционная атака – главные причины подобных результатов.

Что касается прогресса, то и здесь не всё гладко.

Начнем со сравнения двух периодов: первые 12 туров и последующие 13.

В первых 12-ти турах «Манчестер Юнайтед» набирал в среднем 1,33 балла за матч. В последующих 13-ти турах эта цифра немного подросла (1,46). Это незначительное улучшение, тем более если обратить внимание на то, что «Юнайтед» в последних 13 матчах АПЛ набрал 48,7% от максимального количества очков (что на 4,3% больше, чем в первых 12 турах). Начало сезона должно было подтолкнуть команду к максимальному набору очков, но, как видим, этого даже близко не произошло. Поэтому можно спокойно охарактеризовать последние 10 недель одним словом: «плохо».

Команда в среднем больше забила (1,5 голов за матч против 1,33 ранее), больше пропустила (1,3 против 1,00), меньше создала (1,6 xG против 1,81 xG) и больше позволила создать противнику (1,14xGa против 0,93 xGa ранее).

Чтобы не создать путаницу в оценке данных показателей, можно сразу подвести общий итог: глобально ничего не изменилось. Цифры по xG, например, обманчивы, т.к. по NPxG (xG без учета пенальти) цифры примерно равные (1,5 против 1,43 ранее).

Но есть и заметное улучшение: за последние 13 туров «Манчестер Юнайтед» стал 3-й командой АПЛ (8,35 PPDA) по интенсивности прессинга после «Саутгемптона» (7,65) и «Челси» (8,13), что намного лучше предыдущего отрезка (10,40 PPDA и 10-е место в лиге по этому показателю).

Также после 12-ти туров «Манчестер Юнайтед» отставал от 4-го места на 9 баллов (на первое не ориентируемся, т.к. понятно, что к этому «Ливерпулю» подобраться уже никому не удастся). Теперь же отставание составляет 6 очков. Позитивненько…

На днях Сульшер прямо заявил, что команда выдохлась:

«Да, у нас были взлеты и падения, но это говорит о том, что нам не хватает травмированных игроков. Так что этот перерыв как раз вовремя. Я думаю, все команды смогут восстановить свой энергетический уровень».

Есть обоснованные сомнения насчет того, что за двухнедельный перерыв, в который будут входить неделя отдыха и неделя сборов, «Манчестер Юнайтед» сможет «восстановить свой энергетический уровень» в объёме, который сможет позволить завершить сезон с хорошими результатами при высокой интенсивности того же прессинга.

Велика вероятность того, что ситуация конца прошлого сезона, когда игроки просто физически были неспособны навязывать борьбу даже аутсайдерам (последняя победа в чемпионате сезона 2018/19 датирована 13 апреля), может повториться вновь, но в этот раз ответственность за физическое состояние игроков тренерскому штабу придется брать на себя.

У «Манчестер Юнайтед» сейчас есть небольшой шанс на попадание в Лигу чемпионов через итоговое 4-е место, но здесь преградой могут стать «Челси» и «Тоттенхэм» (уж пусть простят меня поклонники «клинков»).

Команда Лэмпарда в любой момент может выдать слабый с точки зрения итогового результата матч, но резкого падения от них ждать не приходится. У «Тоттенхэма» есть трудности с форвардами, но вряд ли это станет огромной проблемой для сыгранного костяка лондонской команды.

Что этим клубам может противопоставить «Юнайтед»? Разве что чудесное преображение игры в атаке против глубоко обороняющихся команд. Для этого в команде появился Бруну Фернандеш, который вместе с Погба (когда-то же Поль должен восстановиться, ведь до чемпионата Европы не так уж и далеко) должен помочь решить некоторые проблемы «красных дьяволов» в атаке.

Во многом для этого же из Китая был выписан Одион Игало, который однажды забил в АПЛ за скромный «Уотфорд» 15 мячей (16,09xG), но провалился в следующем сезоне, забив лишь 1 гол (3,47xG) за 1 300 минут игрового времени.

Нигериец, кстати, в сезоне 2015/16 в среднем 2,4 раза наносил удар из штрафной площади. Лишь у Варди (2,5) и Агуэро (2,9) было больше. Очень неплохой навык, которого так не хватает нынешним игрокам атаки «Юнайтед».

Есть ещё форточка, через которую в Лигу чемпионов можно попасть из Лиги Европы. Но даже в сезоне 2016/17 перспективы в данном турнире были более радужными, т.к. команда выглядела стабильнее, да и состав плей-офф был послабее нынешнего.

Среди болельщиков бытует мнение, что «Манчестер Юнайтед» (в АПЛ, по крайней мере) после Нового года набирает больше очков. Но в постфергюсоновскую эпоху «Манчестер Юнайтед» лишь в двух сезонах (2015/16 и 2017/18) в среднем за матч после Нового года набирал баллов больше (+11 баллов из 15-ти возможных с начала этого года уже безвозвратно потеряны).

Цифры советуют любителям данной теории быть готовыми к неблагоприятному итогу. Но, с другой стороны, хуже первой половины «Юнайтед» пройти оставшуюся дистанцию не должен.

И пусть в игровом плане прогресс последних 2,5 месяцев если и прослеживается, то влияние его на результаты минимально, но позитивные вещи в плане строительства команды стоит отметить.

Ответственные люди в «Манчестер Юнайтед» наконец-то научились если и не спокойно оформлять сделки (но выждав ровно столько, сколько нужно было для покупки по приемлемой цене), то хотя бы не бросаться на всё, что блестит, предлагая баснословные деньги как за трансфер, так и самому игроку.

Учитывая летние приобретения, можно с уверенностью сказать, что пусть и со скрипом, но трансферная политика (а с ней и зарплатная) приняла адекватные формы, и теперь клуб всё меньше похож на дойную корову, скупающую игроков без перспектив в команде. Сейчас же покупка конкретных исполнителей для конкретных целей логична и понятна. Что, безусловно, добавляет позитива.

Но, откровенно говоря, позитив можно найти практически в любом, даже не самом приятном событии. Но здесь нужно до конца понимать: каких целей вы придерживаетесь в этих поисках. Если для вас главное здесь и сейчас выигрывать трофеи, то, пожалуй, с нынешним «Юнайтед» вам не по пути.


Автор
Антон Хомюк
Редактура
Евгения Шестакова
НашиАвторы Премьер-лига Уле Гуннар Сульшер Уотфорд Шеффилд Юнайтед Норвич Сити Астон Вилла Саутгемптон

Другие материалы категории «Авторская колонка»

Комментарии

Наверх