!DESKTOP_VERSION!
Баллада о сэре Алексе или путь от Фергюсона к системе

Баллада о сэре Алексе или путь от Фергюсона к системе

Дмитриий Воланд о том, что пора перестать жить прошлым, всегда с уважением помнить о нём, но наконец сделать важный шаг в правильном направлении.

«Один человек, который был частью истории этого клуба, выиграл пять Кубков Англии, четыре Кубка Футбольной лиги, десять Суперкубков Англии, один Кубок обладателей кубков, один Суперкубок УЕФА, два титула Лиги чемпионов УЕФА, Межконтинентальный кубок, один Клубный чемпионат мира по футболу и тринадцать титулов Премьер-лиги. Несбыточная мечта, ставшая возможной благодаря величайшему британскому менеджеру всех времен – СЭРУ АЛЕКСУ ФЕРГЮСОНУ».

Так уходила эпоха английского, британского, европейского и мирового футбола, клуба «Манчестер Юнайтед» и миллионов болельщиков по всему миру.

Сэр Алекс Фергюсон – живая легенда, чему свидетельствует его воплощение в камне перед «Театром Мечты». Человек, который на долгих 26 лет стал олицетворением «Манчестер Юнайтед» и для многих таковым является до сих пор, что по мне не есть хорошо. 

Большинство фанатов нашего любимого клуба стали поддерживать манкунианцев именно при правлении великолепного сэра. А с его приходом на пост менеджера – подчеркну, именно менеджера – многие ещё даже не родились. 

Глыба футбола, как Толстой в литературе, ван Гог в живописи, Роден в скульптуре. Классик, который годами стабильного успеха и количеством завоеванных трофеев увековечил качество своих убеждений и эффективность управленческих решений. Его величие бессмертно и бесспорно, но есть один нюанс – касательно самого клуба.

Любой тренер (а не менеджер), приходящий в «Манчестер Юнайтед», непременно попадает в адский котёл ожидания болельщиков и сравнения с легендарным дедушкой Фергюсоном. Но успех в современном футболе зависит далеко не от одного тренера. Повторюсь, Фергюсон был именно менеджером – все структуры клуба замыкались на нем и работали на него, он сам решал многие проблемы, о чём вы можете прочитать в его автобиографии.

Для яркого примера допущу лирическое отступление. Представляю Вам балладу о сэре Алексе из Глазго, округа Гован. В расцвете своей мощи сэр Алекс – огромный рыцарь верхом на красном коне в сияющих доспехах. Вот он с мечом наперевес в одной руке и мешком с кубками в другой. Великолепен на поле брани, но при этом незаменим и в конюшне – кузнец, конюх, плотник, и швец, и жнец, и на дуде игрец. То был рассвет величия Манкуниума.

Слава, титулы и богатство прилипли к алым знамёнам. Но время шло, а сэр Алекс не молодел. В конце концов он сложил свой меч, блестящие доспехи, оставил износившегося коня и ушел на заслуженный отдых. А раз он работал за всех, то теперь нужен был не только рыцарь, но и конюх, и плотник, и интендант, то есть все, кто обеспечивал бы готовность нашего коня к турниру. Но владельцы Манкуниума поставили на место интенданта – торгаша (Вудворда), который ничего не смыслит в лошадях.

Для народа Ланкастера раньше это не имело такого значения, поскольку Фергюсон задал такую планку, при которой ему даже на закате карьеры удалось взять титул уже при бездарных управляющих. И вот теперь к каждому приходящему рыцарю примеряли тяжеленные доспехи сэра Алекса (хотя в своё время сам Фергюсон пришел в скромной Абердинской кольчужке), давали меч, мешок, сажали на коня (который еле накормлен и напоен) и требовали победы в турнире.

Конюшни не вычищены, и теперь, когда новый рыцарь выводил коня из стойла, зверь поскальзывался на собственном дерьме и опять падал. А ты попробуй его подними, когда от тебя просят тут же взять меч и мешок и завоевать трофей. Но ведь справлялись, на грязном коне, согнувшись под тяжестью богатырских доспехов. Однако это были лишь проблески фортуны. Чаще всего всадник и его конь были мало на что способны, а все зрители турнира указывали лишь на дерьмо.

В то же время обратите свой взор на земли голландские и германские, например, «Баварию» или последователей легендарного «Аякса». Успех их строится на взаимодействии профессионалов, где каждый является мастером своего дела – будь то конюх или рыцарь – каждый занимает свое место. Где прежде всего наведен порядок в конюшне, а всадник приглашается на всё готовое. И даже не надо носить тяжеленные доспехи. 

Так вот, возвращаясь, к серьезным вещам, вот в чём отличие успешного клуба современности от «Юнайтед», который сейчас, к величайшему сожалению, не на коне. Все структуры успешного клуба работают, в первую очередь, на первую команду, а ведущую роль играет спортивный директор, который, в свою очередь, действуя в рамках стратегии всего клуба, в рамках его ДНК, ищет нового тренера и уже с ним, опять-таки, в рамках общей стратегии осуществляет подбор игроков для первой команды. Именно такая модель идеальна для «Манчестер Юнайтед».

Если в тексте про ДНК мы с Вами рассуждали на счёт идентичности нашего любимого клуба, то здесь я ратую за становление системы, которая обеспечит преемственность, то есть устойчивости этой самой ДНК. Нам нужна выстроенная система, а не новый Ферги. Такие личности рождаются раз в век, а Манчестеру нужно постоянство. Я убежден, что если «Манчестер Юнайтед» будет придерживаться такого пути, то обеспечит успех на долгие годы вперед и сохранит свое наследие навсегда.

Автор
Дмитрий Воланд
Редактура
Александр Арлашкин
НашиАвторысэр Алекс ФергюсонМанчестер ЮнайтедОлд Траффорд

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх