«Манчестер Юнайтед» всё ещё самый крутой английский клуб?

Если вы любите футбол, то вам наверняка когда-либо приходилось спорить о том, какой английский клуб лучше всех остальных.

«Крутой клуб» обычно ассоциируется с престижем, славой, историей и репутацией, поэтому для многих людей очень важно знать, что они болеют именно за такой клуб. Но дело вот в чем: невозможно определить масштаб славы или репутации, таких способов просто не существует.

Нам в The Athletic нравится разбираться в подобных вещах, поэтому все-таки мы попытались создать рейтинг, основанный на объективных критериях, и определить, какой же английский клуб является самым крутым. 

Спасибо Нику Харрису за рейтинг, опубликованный им пять лет назад в Daily Mail, который мы взяли за основу и дополнили ещё несколькими, как нам кажется, важными пунктами. Мы постарались выделить как можно больше параметров, чтобы охватить различные аспекты, например, популярность, достижения, авторитетность, историю и качество игры. Все полученные результаты объективны, но не идеальны, и поэтому вы вполне можете с ними не согласиться. Но не стоит думать, что мы полагались лишь на собственные догадки.

Мы хотим показать, как всё есть на самом деле, и не надеемся на то, что все согласятся с результатами, поскольку они вас точно удивят.

Количество болельщиков на матчах

И здесь мы начнем с популярности. Нельзя не согласиться с тем, что крутой клуб – это известный клуб. Есть разные виды популярности, и позже мы поговорим о том, насколько клубы известны во всем мире, а пока разберемся с количеством болельщиков на стадионах.

Футбол с болельщиками на трибунах и без них – абсолютно разные вещи, потому что зрители – это сила и энергия, и в этом мы убеждаемся на протяжении уже полугода. И не важно, говорим мы про матчи АПЛ или про футбол в целом: чем больше зрителей, тем сильнее энергия. Ничто так не может рассказать о силе и статусе клуба, как переполненные «Камп Ноу» или «Олд Траффорд».

Поэтому здесь логичнее было бы начать с подсчета среднего количества зрителей на стадионах с прошлого сезона, ещё до пандемии. На первом месте, конечно же, стоит «Манчестер Юнайтед» (72 500 зрителей), затем идет «Арсенал» (60 279) и «Вест Хэм Юнайтед» (59 925).

Но мы также понимаем, что нечестно вести такие подсчеты по отношению к некоторым другим клубам, у которых вместимость стадионов меньше. Поэтому мы вычислили максимальное количество зрителей на матчах таких клубов следующим способом. Мы умножили среднюю заполняемость стадиона на процент его максимальной вместимости. В теории получилось, что при подсчете показателей команд, которые набирали 40 тысяч зрителей при 80-тысячной вместимости стадиона (50% заполняемости), число зрителей мы разделили на два, то есть получилось 20 тысяч зрителей.

А вот те команды, которые продавали все 30 тысяч билетов при 30-тысячной вместимости стадиона (100% заполняемости), сохранили свои 30 тысяч зрителей. Следовательно, такие команды, как «Эвертон» (98,9% заполняемости) и «Лидс» (99,3% заполняемости), не получат «наказание» за то, что у них маленький стадион. Для «Ньюкасла» (при 92,2% заполняемости) положение в таблице также меняется. Такие подсчеты позволили нам сформировать наш первый рейтинг в этой категории. 

Неправильно судить только по одному сезону, потому что одни команды раньше собирали большее количество зрителей, другие недавно переехали на новый стадион. И поэтому предлагаем заглянуть в историю. Вот так расположились клубы по рекордному количеству зрителей: «Тоттенхэм» в 2016 году собрал на «Уэмбли» 85 512 болельщиков, «Манчестер Сити» в 1934 году на «Мейн Роуд» – 84 569, и «Челси» – 82 905 на «Стэмфорд Бридж» в 1935 году. 

Итак, сравнив клубы по двум показателям (по количеству зрителей за прошлый сезон и за всю историю), получилось, что «Тоттенхэм» и «Манчестер Юнайтед» делят первое место («Юнайтед» на первом за прошлый сезон и на четвертом за историю, «Тоттенхэм» – наоборот). Дальше следует «Манчестер Сити» на пятом и втором местах соответственно, «Арсенал» – на втором и девятом и «Челси» – на девятом и третьем. Вот она – «большая шестёрка». А «Астон Вилла» (восьмое и шестое места), «Эвертон» и «Ньюкасл» оказываются худшими среди лучших.

Болельщики в мире

Сегодня любители футбола есть в каждой стране, но даже до пандемии не каждый мог смотреть матчи своей команды с трибун. Что касается АПЛ, наблюдать за игрой английских команд ещё и достаточно дорого. Поэтому мы решили посчитать не только тех, кто болеет на стадионах, но и тех, кто болеет вне трибун. Нам нужен был более инклюзивный показатель, и мы учли то, что английские топ-клубы очень популярны во всем мире. В этом плане мы решили обратиться к социальным сетям. 

Возможно, это и не самый надежный способ измерения престижа клуба, но они точно многое скажут о том, какая сейчас репутация у той или иной команды. Даже до пандемии болельщики активно поддерживали свои клубы в основном через социальные сети.

К счастью, подсчитать количество болельщиков в соцсетях оказалось не так уж и сложно. Мы просто сложили количество подписчиков с популярных платформ, таких как Facebook, Instagram и Twitter (данные с начала сентября), но не стали считать фанатов из Snapchat, Weibo и TikTok. Возможно, сделаем это в будущем. Если получалось так, что одного и того же человека считали несколько раз на нескольких платформах, – что ж, это была своеобразная благодарность ему за преданность клубу.

И тут «большая шестёрка» оказалась в топе. На Facebook, где количество подписчиков больше всего, «Манчестер Юнайтед» с более чем 73 млн болельщиков получает первое место, на втором – «Челси», на третьем – «Манчестер Сити». В Instagram «Манчестер Юнайтед» снова обогнал «Ливерпуль» и «Челси». Ну и в Twitter тоже все довольно предсказуемо: «Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Челси». 

Ни одному клубу ни на одной из этих платформ не удалось и близко приблизится к «большой шестёрке». Разве что можно выделить «Лестер Сити», у которого подписчиков в Instagram чуть больше половины от количества подписчиков «Тоттенхэма».

В результате всех подсчетов «Манчестер Юнайтед» уходит далеко вперед со своей 132-миллионной армией поклонников, затем идут «Челси», «Ливерпуль», «Арсенал», «Манчестер Сити» и «Тоттенхэм», а «Астон Вилла» и «Эвертон» снова в положении худших среди лучших.

Значимые трофеи

У больших клубов должна быть не только популярность, но и достижения. Престиж клуба напрямую зависит от кубков, ведь они показывают, чего смогла добиться команда. 

Каждый футбольный клуб в мире гордится своими прошлыми успехами. Они называют трибуны в честь великих игроков или менеджеров, а болельщики буквально воспитываются на этой истории. Именно по этой причине «Ливерпуль» до сих пор прославляет свои шесть кубков Лиги чемпионов, а «Манчестер Юнайтед» – 20 кубков АПЛ. Все эти достижения формируют наше отношение к клубу.

Поэтому мы решили посчитать все трофеи за 130-летнюю историю английского футбола и составить определенный рейтинг, присвоив каждому из трофеев очки в зависимости от их значимости. Например, за Лигу чемпионов клуб получает 10 баллов, за Премьер-лигу – 8 баллов, за Кубок Англии или Лигу Европы – 5 баллов, 3 балла – за Кубок лиги, Клубный чемпионат мира или Кубок обладателей кубков и 1 балл – за низший дивизион.

И здесь никаких сюрпризов – мы снова видим наших лидеров: «Манчестер Юнайтед» (280 очков) и немного опередивший его «Ливерпуль» (293 очка). Несмотря на то, что «Юнайтед» обошел «Ливерпуль» по кубкам АПЛ (правда, ненамного и, возможно, ненадолго), шесть кубков Лиги чемпионов приносят «Ливерпулю» первое место. 

На третьем месте с большим отставанием в 95 очков расположился «Арсенал» с 13-ю кубками Премьер-лиги и 14-ю Кубками Англии. На четвёртом месте находится «Челси» с кубками внутренних и европейских чемпионатов, завоёванными со времен покупки клуба Романом Абрамовичем в 2003 году.

Как уже стало понятно, в основном в топ входит «большая шестёрка», но не в этом случае. Потому что здесь считаются кубки за всю историю, а не за какой-то конкретный период. Поэтому на пятом месте мы имеем «Астон Виллу» с пятью кубками Премьер-лиги, тремя Кубками Англии, полученными в викторианскую эпоху, и с кубком Лиги чемпионов за 1982 год. И наконец, на седьмом месте, обогнав «шпор», расположился «Эвертон» c девятью кубками Премьер-лиги и пятью Кубками Англии.

Трофеи за последние годы

Когда дело касается наград, нельзя не упомянуть недавние достижения команд. Ведь какой бы ошеломительной ни была победа, скажем, «Сандерленда» или «Астон Виллы» в 1890-х годах, все эти титулы уже мало что значат, в сравнении с победой «Ливерпуля» в этом году или «Манчестер Сити» в прошлом. Отсюда пошло выражение «трофейная засуха», и поэтому раньше на «Олд Траффорд» висел баннер о «затянувшейся засухе “горожан”».

Критерии для подсчета очков остаются такими же, а вот считать мы начнем не с 1992 года, как вы могли подумать, а с 2000-го. Все-таки 20 лет – это достаточно большой период.

На первом месте, конечно же, «красные дьяволы». И хотя они уже семь лет не выигрывали Премьер-лигу, их восьми кубков АПЛ в 21-м веке и победы в Лиге чемпионов в 2008 году вполне достаточно, чтобы возглавить этот список со 104 очками (если бы считали с 1992 года, то их первенство было бы точно неоспоримо). 

На втором и третьем местах у нас «Челси» и «Манчестер Сити», которые в 2003 и 2008 годах получили новых владельцев, что значительно повлияло как на сами клубы, так и на английский футбол в целом. В эпоху Абрамовича «Челси» выиграл пять кубков АПЛ и Лигу чемпионов в 2012 году. А «Сити» периода шейхов выиграл четыре кубка АПЛ и обошел «Ливерпуль» и «Арсенал» с их Кубками Англии.

Кстати, это один из немногих критериев, где топовые места не заняты «большой шестёркой». Тут на шестом месте стоит «Лестер Сити» с кубком АПЛ 2016 года. А вот «Тоттенхэм», с завоеванным Кубком лиги при Хуанде Рамосе, спустился на десятое место, пропустив вперед «Уиган Атлетик», «Портсмут» и «Суонси».

«Вилла», «Эвертон» и «Вест Хэм» за последние 20 лет ничего не выиграли, поэтому все вместе аккуратно разместились на 48-м месте. «Волки» и «Ньюкасл» получают по два очка за Чемпионшип («Вулверхэмптон» получает также очко за Лигу 1) и поэтому поднимаются в рейтинге.

В таблице представлено 47 клубов, и 80% от всех очков (362/450) принадлежит пятерке сильнейших. Нужно ли ещё что-то говорить о сегодняшнем расположении клубов в английском футболе?

Попадания в топ АПЛ

Мы понимаем, что отнеслись к некоторым командам нечестно, посчитав только трофеи. Ведь успех заключается не только в кубках, нужно быть ещё и хорошей командой. 

Поэтому мы ввели ещё один критерий, в котором учитывается попадание клубов на верхние строчки АПЛ вплоть до четвертого места, и высчитали средний показатель из того, какое место клуб занимал в Лиге на протяжении истории. Потому что быть хорошей командой – это не значит выигрывать пять раз подряд, это значит попадать в топ АПЛ на протяжении 20 лет подряд.

Верхняя строчка принадлежит «Ливерпулю» со средним показателем 7,8. И здесь повлияли не столько 19 побед в Премьер-лиге (хотя они определенно имеют вес), сколько та невероятная серия, когда при Билле Шенкли и Бобе Пейсли клуб попадал в финал с 1966 по 1992 года. Затем с показателем 8,4 идет «Арсенал», рекордсмен по количеству проведенных подряд сезонов в высшем дивизионе со времен Первой мировой (хотя, может, они и хитрили, чтобы попасть туда).

Дальше идет клуб не из «большой шестёрки» – «Эвертон» (9,1). Этот клуб с 1888 года только четыре раза не попадал в высший дивизион, а с 1954 вообще выступает там постоянно (дольше там находятся только «канониры»). Только однажды в 1960-х «ириски», играя в высшем дивизионе, не вошли в топ-6, а вот период с 1982 по 1992 годы оказался для них весьма удачным.

Затем расположился «Юнайтед» (9,8), в определенной степени благодаря Мэтту Басби и Алексу Фергюсону. Потом «Тоттенхэм» (11,2), который за 70 лет только в сезоне 1977-78 не попал в высший дивизион. И в завершении идут «Астон Вилла», «Челси» (12,6) и «Манчестер Сити» (13,1).

Качество футболистов

Престиж клуба зависит не только от самого клуба, но и от игроков. Да, некоторым клубам достаточно и того, чтобы какой-нибудь игрок надел их футболку. Взгляните на «Эвертон», за который сейчас играет Хамес Родригес, или на «шпор», где во второй раз дебютировал Гарет Бэйл.

Но как измерить качество игры футболистов? Трансферная стоимость? Нет, не самый лучший показатель. Социальные сети? Об этом уже говорили. Известность? Её сложно как-то объективно оценить. Поэтому мы обратились к чемпионатам мира и решили посчитать, сколько игроков той или иной команды выступали на таком уровне.

Выступление футболиста на чемпионате мира уже дает ему некий статус. Мы взяли все команды с чемпионата мира 2018 года (32 команды, в каждой по 23 игрока, всего 736 футболистов). За каждого игрока, будь то Серхио Агуэро, Вилли Кабальеро или Маркос Рохо, клуб получает один балл. Также клуб получает баллы за глубину состава и за многонациональность команды.

На первом месте в таблице стоит «Манчестер Сити»: 16 игроков на чемпионате мира (больше, чем от любого другого клуба). На второй строчке здесь (и на пятой в мире) с пятью футболистами из Англии и семью из других стран находится «Тоттенхэм». Это одна часть этого рейтинга, но есть и другая.

Не стоит делать выводы только по каким-то недавним результатам, нужно ещё и обратиться к истории. Все мы прекрасно помним Бобби Мура в «Вест Хэме», Бобби Чарльтона в «Манчестер Юнайтед», Пеле в «Сантосе» и Эйсебио в «Бенфике». Да, все они хороши, но всех в мире игроков сборных сложно посчитать. Поэтому мы взяли только футболистов сборной Англии, понимая, что «Арсенал» потеряет очки за Эммануэля Пети, Патрика Виейра и Тьерри Анри.

Как уже было сказано, каждый клуб получает одно очко за английского игрока (получается, что за Эшли Коула очко получит и «Арсенал», и «Челси»). В итоге, как и в предыдущей части рейтинга, «Челси» и «Сити» под натиском других более старых клубов опустились на нижние строчки таблицы. «Тоттенхэм» получает первое место (78 игроков), за ним идут «Ливерпуль» и «Астон Вилла» (по 74 игрока у каждого), «Эвертон» (68), «Манчестер Юнайтед» (67), и закрывает эту шестерку «Манчестер Сити» (49), который потеснил «Блэкберн Роверс» (48) на девятое место. 

Как и в случае с рейтингом посещаемости матчей, у нас есть два показателя, поэтому мы решили высчитать из них средний коэффициент. И получилось следующее: «Тоттенхэм» (второй – по количеству игроков на чемпионате мира и первый – по количеству игроков в сборной Англии) с показателем 1,5 разместился на первой строчке. На втором месте расположились «Ливерпуль» (второй и шестой соответственно) и «Манчестер Юнайтед» (пятый и третий). Далее на четвертом и пятом местах по количеству игроков на чемпионате мира идут «Сити» и «Челси». А «Астон Вилла» и «Эвертон», делящие по этому же показателю 12-ю строчку, стоят на седьмом и восьмом местах. И снова мы видим «большую шестерку». Видимо, сейчас быть богатым важнее, чем в прошлом – быть хорошей командой.

Доходы

Возможно, без этого критерия можно было бы и обойтись, но ведь все понимают, что сегодня футбол – это не эмоции и переживания. Сегодня футбол – это деньги, и мы не пытаемся это скрывать. Деньги определяют игру на поле. 

Именно поэтому многие клубы пытаются привлечь богатых спонсоров. И именно поэтому у «Манчестер Юнайтед» такие спонсоры, как “Official Global Lubricant Partner”, “Fuel Retail Partner”, “Official Digital Transformation Partner”, “Official Global Mattress and Pillow Partner” и “Official Forex and Online Financial Trading Partner”.

Такие спонсоры выгодны клубу, потому что чем больше вложений в клуб, тем больше доходов он приносит. Но здесь важны не только деньги. Количество спонсоров говорит ещё и о самом клубе, о его престиже и о том, с чем хочет себя ассоциировать тот или иной спонсор. 

Неудивительно, что «красные дьяволы», у которых проблемы на поле, но в то же время большие доходы (275,1£ млн по состоянию на 2018-19 год), заняли первое место. «Манчестер Сити» с доходом 227£ млн оказался на втором месте. За ними, как уже стало понятно, разместились остальные из «большой шестёрки»: «Ливерпуль», «Челси», «Тоттенхэм» и «Арсенал». А «Эвертон» с доходом в треть от дохода «Арсенала» занял седьмое место.

Общий рейтинг

Итак, мы сравнили лучшие клубы по семи показателям, и всё, что нам остается сделать, – сложить показатели. Причем чем меньше показатель, тем выше располагается клуб.

Да, «Манчестер Юнайтед» не выигрывал АПЛ уже 7 лет, но Ричард Арнольд и Эд Вудворд могут себе позволить расслабиться, ведь они управляют крупнейшим клубом страны. «Юнайтед» в нашем рейтинге набрал 12 очков по семи показателям, в то время как клуб, занявший второе место, – 24 очка. «Красные дьяволы» лидируют по заполняемости стадионов, количеству болельщиков в мире, недавно завоёванным трофеям и доходам. Это указывает на то, что, когда мы говорим о превосходстве, никто не может сравниться с ними. Эпоха Фергюсона и рост популярности Премьер-лиги во всём мире сделали своё дело. Многие недовольны руководством клуба, но с таким количеством болельщиков и размером дохода кого вообще волнует, на каком месте находится клуб?

На втором месте, прилично отставая от «Манчестер Юнайтед», находится «Ливерпуль». Он обошел остальных по количеству титулов за всю историю и попаданий в финал лиги, однако подвел клуб показатель посещаемости матчей. Из-за небольшой вместимости «Энфилда» в сравнении с «Олд Траффорд», «Ливерпуль» в таблице занял только десятое место.

Многие болельщики согласятся с распределением мест между «Ливерпулем» и «Манчестер Юнайтед», но вот с третьей и двумя последующими позициями сложнее, ведь там разница очков небольшая.

«Челси», по большому счету, помогли взобраться на третье место многочисленные болельщики и трофеи за последние годы. Стоит отметить, что клуб сильно вырос в эпоху Абрамовича. По количеству попаданий в финал он на седьмом месте, однако другие показатели лучше.

Дальше идет «Арсенал», который может быть и недоволен тем, что опять по традиции пропустил «Челси» вперед, но у него всего лишь одно второе место за все показатели. Потом стоит «Манчестер Сити», которого вывели на это место недавние кубки, трофеи и доходы, но не позволили занять строчку выше попадания в финал (помните, 21 год назад клуб оказался в Лиге 2) и трофеи за всю историю. «Тоттенхэм» завершает список шестёрки сильнейших.

Большой разрыв между шестым и седьмым местами говорит нам обо всём в современном футболе. Да, «Тоттенхэм» (36) больше, чем в два раза обошел «Ньюкасл Юнайтед» (87), однако трофеев за всю историю, двух кубков Чемпионшипа и кубка АПЛ достаточно, чтобы занять место худшего среди лучших. И именно так это видят болельщики.

Следующими в таблице идут «волки», а вместе с ними и «Эвертон», у которого все в порядке с количеством кубков за историю, но все плохо с кубками за последние годы. Дальше мы видим «Астон Виллу», у которой дела примерно такие же, как и у «Эвертона», потом «Лестер Сити», обязанный своим местом победе в 2016 году и болельщикам. Затем снова большой разрыв, и на 12-м месте удивительным образом, обогнав «Лидс Юнайтед», оказывается «Вест Бромвич Альбион».

Вы, конечно, можете не согласиться с какими-то отдельными показателями, но в целом картина ясна. В английском футболе все так же доминируют два мощных клуба – «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль». Хотя внутри «большой шестёрки» и происходят определенные изменения, всё-таки между ней и остальными клубами все также остается большой разрыв. В футболе всё непостоянно, а сейчас и вовсе. Даже такие великие в прошлом клубы, как «Эвертон» и «Вилла», сейчас не могут соперничать с другими в плане доходов, хотя этот год, возможно, вернет «Эвертон» к жизни.