Слишком поздно. Обзор на ситуацию в «Манчестер Юнайтед»

В последние месяц-полтора Жозе активно говорит о том, что отходит от своих контратакующих идей, уделяя больше времени атаке. Возможно, это действительно так, однако такая адаптация приводит к тому, что старое уже не работает, а новое — ещё нет. В играх против команд топ-уровня команда выглядит безоружно и беззубо, суммарно получив 2,38 xG против «Челси», «Ювентуса» (за два матча) и «Сити». Против команд попроще все выглядит лучше, но и здесь есть свои нюансы: оборона позволяет слишком опасно и слишком часто беспокоить Давида. В таком положении таланты Де Хеа нивелируются и как результат «Юнайтед» занимает пятое место с конца по количеству пропущенных мячей.

Более того, подбор игроков в атаке не позволяет в полной мере играть в атакующий футбол. Лишь трое футболистов атакующего звена чувствуют себя достаточно хорошо в такой системе: Алексис, Мата и Марсьяль. Лукаку к своим 25 годам успел поиграть за «Вест Бромвич» и «Эвертон» — команды предельно далекие от статуса фаворитов в большинстве матчей. Низкая результативность Ромелу — вина не только плохой физической формы (видимо, Шоу отдал свой абонемент в KFC бельгийцу), но и новых требований.

Помогать держать команде мяч стало гораздо важнее, чем ловить лонгболлы. Обращаясь к архивам, можно увидеть, что Лукаку никогда не был хорош в пасах, а в этом сезоне еще и в игре головой.

Рэшфорд из 3 лет профессиональной карьеры два с половиной провел под руководством Жозе. К сожалению, научиться играть в пас или забивать голы у него так и не вышло. Единственная сильная сторона Маркуса — скорость — уже не играет настолько значимой роли.

Лингард — продукт необоснованного хайпа академии «Юнайтед», которая со времен Флетчера не выдавала более-менее качественных доморощенных игроков (напомню, что Погба, как и многие другие воспитанники, был куплен из «Гавра» в юношестве). Джесси не забивал за «Юнайтед» 9 месяцев, да и в целом игрок достаточно средний, который может блистать лишь при помощи своих партнеров. Рискну предположить, что он до сих пор в команде лишь из-за хороших отношений с игроками и как объект гордости за свою академию.

Текущее состояние команды напоминает мне «Ливерпуль» в первом сезоне под руководством Юргена Клоппа. Слишком открытая игра при персоналиях вроде Шкртела в обороне приводила к тому, что очки слишком часто терялись против совсем уж слабых соперников. А незрелость атаки с Ламбертом, неокрепшим Коутиньо и типичным английским Лалланой не позволяла рассчитывать на что-то большее. Как итог, «Ливерпуль» тогда занял 8 место. Клопп набрал тогда 60 очков, пропустив 50 голов. Пока мы идем по этому графику.

Многие винят отсутствие стратегии у клуба в таком плачевном состоянии и ратуют за назначение спортивного директора. Однако, перед глазами примеры «шпор» и того же «Ливерпуля», где тренер и определяет стратегию развития клуба. Учитывая опыт «Юнайтед», клубу подошел бы такой подход без особых проблем.

Достаточно было лишь пригласить нужного человека на пост главного тренера (не спрашивайте, кого — я не знаю). Да, возможно Вудворд — это не лучший футбольный функционер. Давайте взглянем на это с немного другой стороны. Итак, согласно спискам сеу Жозе, в атаку он хотел пригласить следующих игроков:

• Иван Перишич, 29 лет. Жозе не останавливало наличие Марсьяля и Рэшфорда и не остановило наличие Санчеса. Приглашать игрока, лучшие годы которого позади на позицию с перебором игроков, — это полнейшая глупость;
• Виллиан, 30 лет. Потерял место в основе с приходом Конте 2,5 сезона назад. С тех пор отыграл в АПЛ 4000 минут (1,17 сезона);
• Марко Арнаутович, 29 лет. Игрок, в лучший свой сезон забивший 11 мячей. Известный скандалист.

Как вы думаете, решил бы кто-то из них наши проблемы? Я, например, сильно в этом сомневаюсь. При этом намертво игнорировалась позиция правого вингера: летом произошли сделки по Марезу и Малкольму, которые с легкостью могли бы усилить команды не на год-два, а на несколько сезонов. И вот это уже вопрос к Эду. Коль взял на себя роль управляющего, то и в спортивных вопросах надо принимать участие.

Вина Жозе в первую очередь в отсутствии прогресса у игроков, уже находящихся в команде. Я говорю про Шоу и Антони. Да, у Марсьяля бывают перекосы, когда он пытается вести игру и это выходит не очень хорошо. Но что перед приходом Санчеса, что сейчас француз вышел на уровень игры, который исключает бессмысленные обводки и смещения в центр поля, дабы забрать мяч и протащить его.

Думаю, что такие установки донести до Антони можно было гораздо быстрее. Шоу – загадка. Три года не играл, а потом заиграл на одного из лучших фуллбэков лиги. Я не верю в такие взлеты/падения. Дело в системе и установках. Ничто не мешало адаптировать роль Шоу ранее и наслаждаться прогрессом в его игре. В конечном счете из таких мелочей и складывается прогресс игроков и команды.

Но даже у Моуринью был шанс. Момент, чтобы привить новые принципы, настал 2,5 года назад, когда Жозе получил должность в «Юнайтед». Наличие сильных характером и авторитетом игроков помогло бы сгладить негативные последствия от новой системы. В составе присутствовал Златан, который является неоспоримым лидером, в раздевалке был Кэррик, обладающий непререкаемым авторитетом. Новые подписания в лице Погба и Мхитаряна позволяли чуть ли не полностью перекроить атакующий потенциал команды. Вместо этого Поль оказался главным объектом критики из-за своей неопределенной роли на поле, а Генрих полгода жарил шашлыки вместо того, чтобы играть за клуб.

В сложившейся ситуации у клуба три выхода:

Сценарий первый, пессимистичный

Сразу оговорюсь, что не верю в его осуществление совсем. Жозе остается у руля клуба. Совет директоров нанимает человека на позицию спортивного директора. Вместе с Жозе они осуществляют трансформацию клуба, закрывая действительно проблемные позиции. Текущий сезон летит в утиль и это всех устраивает (кроме болельщиков, конечно). Не верю в этот сценарий в первую очередь потому, что у Жозе нет опыта сотворения чуда, когда команда пошла по спирали вниз. Скорее наоборот, Моуринью имеет только обратный опыт.

Сценарий второй, оптимистичный

Жозе уходит (желательно как можно скорее). Берется спортивный директор, который будет определять стратегию развития клуба. Место на тренерском мостике получает человек, который не брезгует современными тенденциями (прессинг, пасующие ЦЗ, основные принципы позиционного футбола) и мы снова уходим на виток перестройки клуба. Однако в этот раз перестройка наконец приносит свои плоды и «Юнайтед» со временем возвращается в элиту футбола.

Сценарий третий, реалистичный

Жозе уходит в конце сезона после непопадания в ЛЧ (дабы сэкономить на отступных). На его позицию приглашается самый именитый тренер из тех, что сидят без работы. Никаких изменений в структуре клуба. Новый босс снова набирает только тех, кто подходит под его видение футбола, попутно пытаясь почистить команду от наследства предшественников. Через 1,5 — 2,5 года история с падением по спирали повторяется. Можно открыть эту статью, заменив имена тренеров и игроков на новые.

Хочется верить в лучшее, но я готов к тому, что кардинальных перемен в «Юнайтед» не случится.