Меленстен считает, что Фергюсон должен был выбрать Гиггза своим преемником

Дэвид Мойес, сменивший Фергюсона в «Юнайтед», был уволен спустя всего 10 месяцев после назначения. К этому моменту «красные дьяволы» уже выбыли из всех внутренних и европейских турниров и занимали седьмое место в турнирной таблице Премьер-лиги.

На короткий срок место главного тренера «Юнайтед» занял Гиггз, но после назначения Луи ван Гала летом 2014 года он стал выполнять обязанности его ассистента.

Меленстен, который тренировал «Юнайтед» с 2007 по 2013 год, считает, что валлиец должен был заменить Фергюсона изначально.

«Все знали, что Гиггз планировал заняться тренерской деятельностью, он получал необходимые лицензии, и он знал «Юнайтед» изнутри. Культуру, идентичность – он понимал о клубе все», - сказал Меленстен в интервью Evening Standard.

«И плюс мы (штаб Фергюсона) все еще были в клубе, и сам Фергюсон оставался в клубе, такой сценарий мог бы быть идеальным».

«Это просто другой путь, другая стратегия, которая, на мой взгляд, могла бы сработать».

«Они решили взять кого-то со стороны, и я сразу понял, что не имеет значения, кто это будет. Но, очевидно, для Дэвида Мойеса это был серьезный шаг вверх по карьерной лестнице, потому что он никогда не играл и не работал на таком уровне».

«Если бы тогда они решили пригласить (Жозе) Моуринью, или (Карло) Анчелотти, или Пепа Гвардиолу, или Юппа Хайнкеса, который работал в «Реале», «Барселоне» и «Баварии», их бы это не смутило».

«Они понимали, что их ждет в этом клубе. Они понимали и уважали значение 26 лет правления Фергюсона».

«Но в итоге клуб вошел в период нестабильности, который до сих пор не закончился».