!DESKTOP_VERSION!
Бывший судья объяснил спорное решение VAR, которое привело к голу «Юнайтед» в ворота «Фулхэма»

Бывший судья объяснил спорное решение VAR, которое привело к голу «Юнайтед» в ворота «Фулхэма»

Бывший судья Премьер-лиги Дермот Галлахер высказал свое мнение о спорном голе «Манчестер Юнайтед» в воскресной игре с «Фулхэмом».

Босс «дачников» Марку Силва был возмущен беспрецедентным решением VAR назначить штрафной удар, благодаря которому «красные дьяволы» открыли счет в воскресной игре на «Олд Траффорд».

Судья Джон Брукс скачала указал на одиннадцатиметровую отметку, увидев, что Матеус Кунья упал под напором Хорхе Куэнки. Повторы показали, что Куэнка выиграл мяч, но после вмешательства VAR в пользу «Юнайтед» был назначен штрафной удар за совсем другое нарушение.

Объяснение заключалось в том, что Брукс изначальное назначил пенальти именно за это нарушение, но не заметил, что оно произошло за пределами штрафной площади. Штрафной в итоге исполнил Каземиро, который отправил мяч в ворота.


По словам Силвы, видеоассистент по сути взял на себя функции главного судьи, но Галлахер объяснил: «Мне сразу было понятно, что это не пенальти».

«Траектория мяча мне обо всем сказала. Нет никаких сомнений в том, что он потянул его за футболку до того, как они вошли в штрафную площадь. Нарушение произошло за ее пределами, значит, это штрафной».

Бывший полузащитник Премьер-лиги Джейми О'Хара, который участвовал в той же передаче на телеканале Sky, сказал: «Это бардак. Судья не смотрел на то, как он потянул за футболку. Судья свистнул из-за отбора, а не из-за захвата футболки. Хотелось бы мне послушать запись их переговоров».

«Они решили, что это не  пенальти, значит это спорный мяч для «Фулхэма», но вместо этого они стали смотреть, что было раньше, чтобы выбраться из ловушки».

«Решение судьи касалось этого отбора, а не захвата футболки. Проблема в том, что они вернулись назад, чтобы дать штрафной за это нарушение, которое произошло за пределами штрафной площади. И они затем забили с этого штрафного».

Во время интервью после игры Силва негодовал: «Был назначен пенальти – это было плохое, плохое, плохое решение Джона Брукса».

«Пенальти был назначен за отбор Куэнки, который был чистым. А затем они вернулись на три, четыре секунды назад и нашли там захват футболки».

«Нам на бровке сообщили, что после просмотра повтора Джон Брукс собирался подойти к экрану, потому что, по мнению VAR, это был не пенальти. А затем было принято совершенно другое решение: был назначен штрафной за то, что игрок потянул за футболку».

«Это первый случай в этом сезоне, когда пенальти назначается за один инцидент, а потом вмешивается VAR, рассматривает совсем другой инцидент и назначает за него штрафной. Такое мы видим впервые в этом сезоне, да и в прошлом не видели, но, может быть, будем видеть чаще в будущем».

Источник
Дермот ГаллахерПремьер-лигаСудьи АПЛФулхэм

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх