Как «Манчестер Юнайтед» позволил себе серьезные траты в это трансферное окно
Юрген Клопп не понимает, как «Манчестер Юнайтед» смог приобрести Санчо и Варана. Пора объяснить.
«Манчестер Юнайтед» были бы рады предоставить Рафаэлю Варану шанс сыграть уже против «Лидса», но представить его публике на забитом «Олд Траффорд» тоже было неплохо.
Когда в пятницу вечером подписывались последние документы, Сульшер лично настаивал на том, чтобы Варан вышел перед заполненным впервые за 17 месяцев стадионом, зная, какой подъём духа это даст болельщикам, команде и самому игроку.
Его идея зашла на ура. Встреча Варана с Фердинандом у бровки «Олд Траффорд» растрогала фанатов, которые наверняка задаются вопросом, почему же каждое трансферное окно не может походить на это.
Что Варан, что Санчо – два громких подписания. Они обошлись клубу в 108,9 миллионов фунтов. Это впечатляет, ведь «Юнайтед» еще не отошел от последствий пандемии.
Они всё докажут на поле. Сам же клуб хочет идти в ногу с конкурентами в лице «Манчестер Сити» и «Челси», совершившими за это лето два рекордных трансфера. «Сити» приобрел Джека Грилиша за 100 миллионов фунтов, а лондонцы выложили 97,5 за Ромелу Лукаку.
Что касается «Ливерпуля», то он пока сильно не раскошеливался – взял только защитника Ибраиму Конате всего за 36 миллионов. Главный тренер команды Юрген Клопп не оставил прессу без высказывания по поводу трат.
«Мы все знаем финансовую ситуацию «Челси», «Сити» и ПСЖ, – сказал он перед поединком с «Норвичем». – Но я не совсем понимаю, как «Манчестер Юнайтед» делает то, что делает.
Мы идем своей дорогой. Как и всегда, нам разрешено тратить лишь те деньги, которые мы сами и зарабатываем. Мы купили Конате еще до того, пока заработали на него только потому, что не могли рисковать и оставлять эту позицию без усиления.
Я никогда не удивлялся финансовой мощи «Челси», «Сити» или «Юнайтед». Я нахожусь здесь уже достаточно для того, чтобы понимать, как они могут выкручиваться из всяких проблем».
Комментарии немецкого специалиста несколько поразили людей из «Манчестер Юнайтед», ведь они также решают все свои вопросы самостоятельно. А вот «Челси» и «Сити» всегда могут спокойно рассчитывать на вложения от Абрамовича и шейха Мансура соответственно.
Устойчивое финансовое положение «дьяволов» также сильно контрастирует с положениями других европейских грандов. Обратите внимание, например, на «Барселону», у которой долг в 1,35 миллиард евро. «Сине-гранатовым» не оставалось ничего, кроме как позволить Лионелю Месси уйти в «Пари Сен-Жермен».
Можно взять тот же «Реал», долг которого составляет 901 миллион. «Сливочные» горят идеей приобрести Килиана Мбаппе, а остальное их, кажется, особо не заботит – этим летом команду покинула пара основных центральных защитников. Рамос присоединился к ПСЖ, а Варан отправился в «Манчестер Юнайтед».
Как только «Интер» взял долгожданное скудетто, Антонио Конте тут же ушел со своей должности. Дальше последовал отъезд Ашрафа Хакими, а чуть позже и Ромелу Лукаку. В клубе верят, что 35-летний Эдин Джеко заменит им одного из лучших игроков прошлого сезона. Сейчас также ходят слухи о возможном трансфере Лаутаро Мартинеса, а все дело в том, что «черно-синие» хотят снизить собственные расходы на 15-20% и закрыть окно с чистой прибылью в размере 80 миллионов евро. Текущим летом Oaktree Capital также вложил в них 50 миллионов.
«Юнайтед» же может быть благодарен лишь самому себе, поскольку клуб держится на плаву без каких-либо вливаний. Он находится в достойном положении даже несмотря на долг владельцев в 1,5 миллиарда фунтов. COVID-19 же лишил манкунианцев примерно 150 миллионов.
Общий доход «Манчестер Юнайтед» в сезоне 2019/20 составил 509 миллионов фунтов, а «Ливерпуля» – 489,9. Разница между цифрами – меньше 20 миллионов. «Сити» заработал 478,4, «Челси» – 407,4. Критиковал ли Клопп совет директоров мерсисайдцев за то, что они не тратятся как конкуренты из Манчестера, учитывая схожие финансовые показатели?
Этим летом «Юнайтед» собирался провернуть лишь одну громкую сделку, но, благодаря четкой структуре выплат, смог оформить сразу две. «Лестер» и «Спортинг» просили рассчитаться с ними за трансферы Магуайра и Фернандеша сразу, но вот «Боруссия» и «Реал» были готовы на рассрочку. Задачу упрощало то, что дортмундцам обязательно нужно было продавать Санчо, а у Варана оставался лишь один год по контракту.
У «Манчестер Юнайтед» есть пять лет, чтобы заплатить за трансфер Джейдона Санчо, и четыре года, чтобы заплатить за Рафаэля Варана.
В октябре 2020-го у клуба был убыток в 23,2 миллиона фунтов, но это не страшно. За три месяца до конца календарного года «Юнайтед» заработал 62,6 миллиона, что на 11,3% меньше, чем в 2019-ом, но и это считается удовлетворительным показателем.
Стоит отметить, что трансфер Донни ван де Бека также был оформлен в рассрочку, и этим летом «дьяволы» должны были заплатить «Аяксу» около 10 миллионов фунтов.
Клуб заработал дополнительные 3,4 миллиона после перехода Ромелу Лукаку в «Челси», и не нужно забывать, что «Интер» также не полностью рассчитался с «Юнайтед» за трансфер бельгийского форварда. «Астон Вилла» тоже заплатит комиссию за аренду Акселя Туанзебе.
Источники говорят, что для подписания ещё одного крупного имени потребуется дополнительный доход от продаж. Сейчас ничего не происходит, но ситуация может измениться. Если это произойдёт, Сульшер будет настаивать на реинвестировании денежных средств, и конкретные цели уже определены.
Комментарии