Думай, Люк. 5 мыслей о матче «Сандерленд» - «Манчестер Юнайтед»

1. Работа Дэвида Мойеса не выдерживает никакой критики

Несколько голых фактов о «Сандерленде»: 20 место, 20 очков, 21 поражение, 24 забитых мяча, 56 пропущенных, всего 3 победы с декабря, 675 минут без голов.

Несмотря на это, Дэвид Мойес всё еще главный тренер «котов». На дворе апрель, осталось 7 матчей, и мне кажется, что «Сандерленд» начнет следующий сезоне в Чемпионшипе. Логика руководства клуба непонятна – зачем так долго держать тренера, у которого не получается ничего? Впрочем, не удивлюсь, если Мойес останется главным тренером команды и в следующем сезоне.

Как вы поняли, МЮ противостоял слабый соперник, поэтому следующий пункт будет грустным.

2. До гола и удаления МЮ был плох

Несмотря на слабую игру соперника, «Юнайтед» не мог полноценно прижать «котов» к воротам и создать хоть один опасный момент (удары Лингарда не считаются).

МЮ, действующий по схеме 4-3-3, располагался очень узко, а в центре поля одновременно оказывалось столько игроков, что они мешали друг другу.

Во многом такая ситуация типична в этом сезоне. Юнайтед держит мяч (71% владения в первом тайме), но игроки располагаются слишком близко друг к другу и не совершают рывков вперед. Даже номинальный форвард Ибрагимович постоянно оттягивается в зону «десятки», другие же по какой-то причине не стремятся заполнять оставленное шведом пространство.

Как итог, наиболее интересным в плане открываний игроком МЮ в первом тайме был Люк Шоу. Он же создал единственный момент из штрафной соперника (прострел на Феллайни после умного паса Ибры). Если за Люка опять думал Моуринью, то тренеру надо попробовать такую штуку и с другими игроками.

МЮ жутко не хватает движения впереди, игроки статичны, команда не прессингует соперника в начале атак. С такими исходными данными становится тяжело взломать массированную оборону, а сопернику легко защищаться. Не знаю, в чем причина такого расклада, ведь в «Юнайтед» достаточно быстрых и техничных игроков, которые должны обеспечивать движение возле и внутри штрафной оппонента.

После гола Златана и удаления (на красную Ларссон не наиграл, явная ошибка судьи) МЮ попал в зону комфорта, а после резкого старта второго тайма с голом Мхитаряна и вовсе спокойно доигрывал встречу. 

3. Златан опять делает разницу

Ибрагимович косвенно является причиной проблем МЮ (не зря Жозе недавно обмолвился о Чичарито, который как раз известен умением терроризировать защиту рывками и реализовать первый же момент), но швед компенсирует недостаточное движение общим классом. Дескать, не буду (да и не могу) дергать защитников постоянными рывками, но зато забью идеальным ударом из-за пределов штрафной.

Это уже 28 гол и 10 ассист Ибры в сезоне. Не трудно представить, где бы мы были без него. Надеюсь, что Златан останется даже в случае прихода Антуана Гризманна.

4. Люк Шоу все еще может выйти на топ-уровень

Мне не нравится стиль Моуринью в работе с молодыми игроками. То, как прошелся Жозе по Шоу после матча с «Эвертоном», было вообще за гранью. Не думаю, что это помогает молодому футболисту после такой тяжелой травмы. Сегодня было видно, как нервничает Люк, но это не помешало ему провести качественный матч.

Левый фланг защиты в этом сезоне точно не самый агрессивный и продуктивный в атаке – у играющих там Блинда, Дармиана и Рохо другие сильные качества. Игра Шоу сегодня напомнила славные времена Патриса Эвра, который в одиночку мог разорвать бровку соперника. Надеюсь, что это только начало, и талантливый англичанин всем еще покажет.

5. Важные три очка

«Юнайтед» давно не выигрывал в чемпионате, дважды сыграв дома вничью, поэтому даже такая победа была нужна. Да, попасть в четверку будет сложно, но ставить все на Лигу Европы не стоит – это кубковое соревнование, где может случиться все что угодно. У МЮ есть еще 8 матчей в АПЛ, и нужно показывать максимум.

Другое дело, что качество игры команды до первого гола и удаления Ларссона было слабым. «Юнайтед» нужно быть быстрее и смелее, иначе не видать нам ни победы в ЛЕ, ни места в четверке.