Бруну раскритиковал Кэррика, хотя именно его манера прессинговать сыграла на руку «Комо»

Ещё неделю назад заголовки заполняли высказывания Лисандро Мартинеса – теперь к хору недовольных присоединился Бруну Фернандеш, публично поставивший под сомнение тактику Майкла Кэррика.

В среду «Комо» разгромил «Юнайтед» со счётом 4:1. Ещё в 2019 году этот клуб выступал в четвёртом дивизионе итальянского футбола, а сейчас проводил всего лишь третий еврокубковый матч за всю свою историю. Во главе с неудержимым Нико Пасом футболисты «Комо» полностью переиграли команду Кэррика.

«Юнайтед» неудачно начал сезон-2026/27, но это поражение стало новым дном и усилило давление на Кэррика ещё до того, как Бруну подлил масла в огонь. Он и раньше не стеснялся высказывать своё мнение, однако теперь откровенность послематчевого интервью достигла уровня, какого от игрока «Юнайтед» не видели со времён… честно говоря, со времён Мартинеса на прошлой неделе. Правда, на этот раз под огнём критики оказалось не крайне непопулярное руководство клуба, а Кэррик.

Не скрывая накопившегося раздражения, Фернандеш заявил в интервью TNT Sports:

«Тренерский штаб решил не прессинговать персонально, иногда оставлять пространство сзади и пытаться отбирать мяч. Но когда слишком часто отдаёшь мяч таким командам, они начинают чувствовать уверенность».

Затем Бруну спросили, ошибся ли Кэррик с тактикой, на что капитан ответил:

«Это должен оценивать тренер и его штаб, не я. Иногда нужно действовать смелее под давлением, рисковать, идти в высокий прессинг и заставлять соперника чувствовать себя некомфортно».

Кэррик ответил кратко, но всё же отметил:

«Во втором тайме мы отчасти перешли на персональный прессинг и в результате пропустили гол».

Раздражение Бруну по поводу прессинга «Юнайтед» наверняка не удивило тех, кто смотрел матч. Он то и дело бросался за защитниками и вратарём «Комо» или навстречу им, без сомнения считая, что эти энергичные рывки демонстрируют самоотверженность и подают пример партнёрам.

Но стоило ему обернуться, как выяснялось, что прессингует он в одиночку. После этого Фернандеш разводил руками, кричал на партнёров или запрокидывал голову от досады. Впрочем, даже это его не останавливало.

Посмотрите на эпизод ниже с 13-й минуты. Бруну сближается с Хакобо Рамоном, однако из игроков «Юнайтед» только португалец действительно оказывает давление, поэтому команда Сеска Фабрегаса спокойно выходит из-под прессинга. Затем видно, как раздражённый капитан «Юнайтед» жестикулирует в сторону партнёров.

Через несколько минут ситуация повторяется. Бруну снова бросается за Рамоном, однако на потенциальных адресатов его передач почти никто не давит. В считанные секунды «Комо» избавляется от угрозы, а капитан, по-видимому, вымотавшийся после в итоге бесполезного рывка, опускает голову и плетётся обратно на свою позицию.

Вскоре происходит нечто похожее. По сути, Бруну в одиночку пытается прессинговать левого центрального защитника и вратаря, но те просто перепасовываются мимо него. На этот раз он запрокидывает голову, когда голкипер возвращает передачу центральному защитнику, по всей видимости выражая и раздражение, и усталость.

В самоотдаче португальцу не откажешь. Его редко можно упрекнуть в нежелании работать на поле, и матч в среду не стал исключением. Но всегда ли усердная работа означает работу с умом?

Нельзя сказать, что «Юнайтед» не прессинговал «Комо». Команда совершила 443 прессинг-действия высокой интенсивности, в том числе 227 – на чужой половине поля. Оба показателя стали вторыми по величине среди всех команд в отдельно взятом матче Лиги чемпионов в этом сезоне. Более того, 51,7% передач «Комо» выполнялись под сильным давлением – это 13-й показатель из 108 командных выступлений в отдельных матчах Лиги чемпионов сезона-2026/27.

Но отсутствие согласованности в действиях «Юнайтед» делало эти усилия почти бессмысленными. И здесь мы вновь возвращаемся к Бруну. Он стал лидером «Юнайтед» по общему числу прессинг-действий (99), по числу таких действий в финальной трети (41) и на чужой половине поля (70). Причём по двум последним показателям Фернандеш опередил любого из партнёров на 12 и 15 действий соответственно, хотя его заменили уже на 67-й минуте. На картинке – прессинг-действия Бруну в матче против «Комо».

Для кого-то эти цифры оправдают Бруну и докажут его правоту. Но можно посмотреть на них и иначе: в данном случае именно он был проблемой. Слова Фернандеша и Кэррика позволяют предположить, что «Юнайтед» не собирался применять агрессивный персональный прессинг – по крайней мере в первом тайме.

Понимая, насколько умело «Комо» обращается с мячом, Кэррик вполне мог планировать, что команда будет действовать чуть глубже и компактнее, выискивая свободные зоны для использования при переходе из обороны в атаку. Разумеется, можно возразить, что в критике Бруну была доля истины. «Юнайтед» мог играть смелее практически во всех аспектах, включая прессинг. Возможно, команде стоило действовать агрессивнее.

Но всё это не затрагивает главного. Судя по всему, Бруну действовал по собственной инициативе. Он явно не соглашался с решениями тренерского штаба, поэтому самовольно выбился из общего плана на поле, а после финального свистка публично подставил и без того находящегося под давлением тренера. Разве так должен вести себя капитан?

В первом тайме «Комо» владел мячом 63,8% времени. На что вообще рассчитывал Бруну, пытаясь в одиночку повлиять на игру прессингом? Неужели он не мог посмотреть на действия остальных, понять, что его индивидуальные вылазки далеко на чужую половину поля, возможно, бесполезны, и подстроиться под общий настрой команды?

Чаще всего португалец действовал в интересах «Юнайтед» из лучших побуждений. Но в этот раз ему, пожалуй, стоило сначала посмотреть на себя со стороны, прежде чем ещё глубже погружать клуб в кризис публичными обвинениями в адрес тренера, который в прошлом сезоне помог ему вернуться к лучшей форме.