Столкновение идей. Итоги поражения от «Арсенала»

Наблюдать за противостоянием тренеров с абсолютно разным видением игры всегда увлекательно. Матч Сульшера и Артеты показал: сила «Арсенала» в тренерской идее, а у нас же этот фактор неубедителен. Разбираемся, почему так.

Артета идейно обыграл Сульшера

Матч получился тоскливым, и дело не только в итоговом счёте: «Юнайтед» и «Арсенал» в сумме совершили всего 11 атакующих комбинаций (6:5 в пользу хозяев), нанесли 15 ударов в сторону ворот (8 против 7), из которых лишь три в створ (1 у «Ман Юнайтед», 2 у «Арсенала»). Преимущество по владению менялось постоянно, в итоге вышло 52% против 48% в пользу «Юнайтед». Правда, владение ничего не дало: большая часть матча прошла в средней трети поля (47%), а основная масса ударов в сторону ворот шла из-за штрафной площади (у «Юнайтед» 50%, у «Арсенала» 57%).

Прагматичные цифры отражают всю скуку этого матча для нейтрального зрителя. Чем же он тогда примечателен? В отличие от Сульшера, который полагается на индивидуальное мастерство футболистов, Артета делает упор на тактическую дисциплину. Он не приемлет импровизации. Пока что подобная академичность не приводит к стабильному результату, но в ближайшем будущем «Арсенал» может дать постоянство даже на дистанции всего сезона.

В матче против «Юнайтед» Артета решил не рисковать и вернулся к стандартной расстановке 3-4-3. При такой схеме позиционные атаки хозяев были обречены – пусть вас не смущают голевые феерии в Лиге чемпионов.

И это закономерно. Сульшер выставил оборонительную расстановку 4-3-1-2. Но только «оборонительной» она была лишь на бумаге. Опорная зона Мактоминей – Фред – Погба регулярно давала гостям наносить удары из-за пределов штрафной (с Полем ещё поздороваемся отдельно).

Обе команды старались действовать осторожно, но игра «Арсенала» была содержательнее. Команда Сульшера слишком часто теряла мяч в центре поля – 32 раза «Арсенал» перехватывал и отбирал мяч. 

То же самое и про атаку – казалось, её вообще не было: номинальный центрфорвард отсутствовал, а связка Рэшфорд-Гринвуд ничем не запомнилась. Это может быть связано и с эмоциональным утомлением, и со схемой игры: лучшие выступления они демонстрировали вместе с Марсьялем в тройке, а вчера команда ушла от привычной схемы. Но француз отбывал последний матч дисквалификации – она показала, что сильная по фамилиям скамейка фактически не даёт вариативности в атаке. Кавани появился во втором тайме, но вышел на фланг вместо Гринвуда – мы уже рассказывали, что на краях он теряет сильнейшие качества, Эдинсон привык играть чистую девятку.

Практически все его ключевые показатели за 15 проведенных минут равны нулю. Разве что количество успешных передач чуть выше – 2 из 4 (50% точности – у Обамеянга, Ляказетта, Виллиана и вышедшего на замену Нкетиа выше 80%). Атака «Арсенала» тоже не впечатлила, но даже она создавала больше остроты.

Итоговой счёт полностью логичен. По данным xG от Understat, «Юнайтед» не наиграл даже на забитый мяч (0,39). К слову, «Арсенал» тоже – у гостей 1 xG, но 0,76 составляет пенальти (к нему нет вопросов).
Правда, стоит оговориться: обе команды создали мало моментов. На попадание в перекладину от Виллиана и промах Обамеянга «Юнайтед» ответил опасным ударом в исполнении Магуайра и рикошетом с участием защитника, штанги и лица Бернда Лено. Да ещё остаются вопросы по неназначенному пенальти на Матиче, но придётся оставить решение на совести арбитров VAR.

Погба снова антигерой

Ну что, дамы и господа, перейдет Погба в «Реал» летом? Или, возможно, Пирло хочет вернуть бывшего партнера? Смешно. Поль снова провел отвратительный поединок, и дело не только в привезенном пенальти. Пять раз (5!) Поль потерял мяч. Чтобы понять, насколько это жуткая цифра: вся полузащита «Арсенала» потеряла мяч лишь однажды.

У Поля был только один более-менее достойный отрезок – первые 15 минут второго тайма, после которых он просел в выносливости и привез пенальти. 

«Я не должен так фолить. Я думал, что сыграю в мяч, но ошибся. Мое решение привело к пропущенному голу. 

Возможно, я немного выдохся и поэтому допустил столь глупую ошибку. Я стану сильнее. Я не лучший защитник в штрафной, я могу поработать над этим аспектом», – говорил француз после матча. Спасибо, что понял.

Француз – явная игровая проблема нынешнего «Ман Юнайтед». Бывший защитник сборной Франции Франк Лебеф считает, что Сульшер должен посадить Поля на скамейку и попробовать построить игру без него. 

Это правильное решение, учитывая разговоры Погба о мадридском клубе мечты и постоянную муть на протяжении всей манчестерской карьеры, вроде недовольства главным тренером и желания свалить.

«Арсенал» грамотно усилил состав. Учись, Вудворд!

Только на 75-й минуте встречи на поле появились Донни ван де Бек и Эдинсон Кавани. Первый достаточно неплохо влился в командное движение – до сих пор не ясно, почему Сульшер не предоставляет ему больше игрового времени. А Кавани снова ничем не запомнился.

А как себя проявили новички «Арсенала»? Центральный защитник Габриэл (тот самый, который мог оказаться в «Юнайтед») был надежен и совершил 5 своевременных отборов (правда, Магальяэс мог быть удалён за фол на Гринвуде, но Майк Дин посчитал, что на второую ЖК то нарушение не тянуло – прим. ред.). А центральный полузащитник Томас Парти (Salut, Paul!) и вовсе был лучшим на поле: потрясающе отбирал, шел в дриблинг и взаимодействовал с партнерами (93% успешных передач).

В совокупности «канониры» потратили на них 76 миллионов евро – ощутимо меньше той суммы, которую «Юнайтед» потратил на Магуайра (87 миллионов евро).

Сейчас уже не важно, каким путем новички достались «Арсеналу». В любом случае всё легально. Просто сравните: Парти перешел в последний день ТО, Габриэл в первые дни сентября, как и Ван де Бек – только первые двое уже стабильно играют в основе, а голландец тешится 15 минутами в конце матча.

Но факт в том, что с самого начала сезона Артета думал только об игре своей команды, в то время как Сульшер потратил много драгоценного времени на мысли о потенциальных новичках. Отсюда такая нестабильная игра и ротация.

«Сульшер потеряет работу с этими игроками. Я действительно очень беспокоюсь за «Манчестер Юнайтед». Отсутствует энергия, энтузиазм и реально отсутствует качество. Это действительно меня беспокоит. Ни качества, ни самообладания. Я не вижу там лидеров. Клубу ещё предстоит долгий путь», – это слова Роя Кина после матча.

Разговоры о составе «Юнайтед» ходят до сих. Но разве дело только в футболистах? Тут стоит посмотреть на работу того же «Арсенала»: какая у них селекция, какие принципы у главного тренера. Их ресурсы ничем не лучше наших. Сейчас другие времена, и глупо говорить, что результат отсутствует только из-за того, что у игроков «не горят глаза» (простите за пошлость).

Прошедший матч поубавил эндорфинов в крови фанатов «Юнайтед». Не стоит удивляться, что в Лиге чемпионов «дьяволы» громят лидера Бундеслиги, а в чемпионате абсолютно по делу проигрывают конкуренту за место в четверке. Сезон предстоит долгий.

p.s. вообще складывается мнение, что молодые тренеры в АПЛ во главе топ-клубов, в которых они ковали себе имя в бытность игроками, испытывают настолько огромное давление, что в играх друг с другом предпочитают скорее не проиграть. Прошлый матч с «Челси» был достаточно скучным, этот матч тоже мог вполне закончится нулевой ничьей. Артета выглядел приятно удивленным, осознав, что победа осталась за ними, т. к. складывалось впечатление, что уехать с «Олд Траффорд» с ничьей в кармане было бы для канониров вполне приемлемым итогом. Это не отменяет того факта, что «Арсенал» действительно выглядел лучше, но не настолько, чтобы назыать победу «ожидаемой» или «закономерной».