Забыть несколько чантов — фанаты «Манчестер Юнайтед» были терпеливы к менеджменту клуба. Это не будет длиться вечно

Субботние чанты со «Стретфорд Энд» против Глейзеров и Эда Вудворда — это первый раз, когда их было слышно на «Олд Траффорд» в этом сезоне — незапланированные и спонтанные, при этом прозвучали, когда команда комфортно вела против «Норвича».

Они начались в секторе «Красной армии» (группировка фанатов МЮ, прим. редактора) и распространились оттуда дальше. Это произошло в конце недели, когда «Манчестер Сити» уничтожил «Юнайтед» в отвратительном первом тайме в исполнении «красных» на «Олд Траффорд». Фанаты были разочарованы этим зрелищем, так же, как и после скучнейшей ничьи на выезде с «АЗ» в сентябре или после поражения от «Ньюкасла» спустя несколько недель, когда эти песни были спеты впервые (игра состоялась в гостях, прим. редкатора).

Нет, народ желает, чтобы Эд Вудворд в действительности умер не больше, чем люди верили в то, что Рой Кин носил «магическую шляпу», Неманья Видич был убийцей, а Берти Ми спрашивал Мэтта Басби слышал ли он о «Норд Банке» в Хайбери. Вудворд мог пройти сквозь толпу в следующем же матче, и всё было бы в порядке, хотя и был обруган пару раз в предыдущих матчах. В Белграде, например, один уважаемый и очень оживленный «красный» излил весь свой гнев. Вудворд же пригласил его на «Олд Траффорд», чтобы поговорить перед следующей игрой.

Понять, почему люди поют в знак протеста, не сложно. «Манчестер Юнайтед» всё еще находится в нестабильном состоянии: 5 место в лиге и титул намного дальше, нежели, когда Вудворд пришел на топовую должность. Победы «Сити» и «Ливерпуля» в Англии и Лиге Чемпионов лишь усугубляют ситуацию, так как зарплатная ведомость «Юнайтед» больше, чем у каждого из этих клубов.

Глейзеры нелюбимы, точно также, как и предыдущие владельцы. «Мартин Эдвардс, ты мудак!» была достаточно популярной кричалкой на «Стретфорд Энд» в моей юности. Это тот человек, который в 1991 году открыл «Юнайтед» общественности, и любой мог приобрести размещенные на бирже акции, которые на тот момент были сильно недооценены. С тех пор, я общался с Эдвардсом много раз. Он признавал, что плохо общался с фанатами и ему не следовало размещать места руководства в центре самой знаковой трибуны «Олд Траффорд». Он все еще посещает игры, изучает статистику и покупает каждую книгу «Юнайтед».

Дэвид Гилл и Питер Кеньон были непопулярны, несмотря на то, что Гилл был очень уважаем среди сотрудников и в футболе в целом. Раннее общение Гилла с фанатами было обнадеживающим, но затем он прекратил его после прихода Глейзеров. Это была большая ошибка. Цены на билеты подскочили в те первые пять лет под руководством Глейзеров и Гилла, но они были неизменны уже в течение декады, и была предпринята попытка выйти на открытый диалог с болельщиками. Это одна из причин возникновения «Красной армии», ведь в клубе работает много порядочных людей, которые волнуются об атмосфере в клубе, так же, как и фанаты, потому что они тоже фанаты.

Глейзеры никогда не будут популярны. Они взяли на себя ответственность за финансовую выгоду при захвате власти, которое юридически было абсолютно законным, но этически было нарушением, которое позволило пройти через слабое Британское законодательство. Они у власти уже 14 лет, и теперь в «Юнайтед» трофейная засуха.

Вы не можете обвинять Глейзеров в расточительности, когда дело доходит до команды, но сотни миллионов были потрачены на игроков, которые того не стоят. Кстати, каждый из них был позитивно встречен фанатами, хотя состав «Юнайтед» хорошенько провис еще перед приходом Вудворда. Роналду и Тевез были заменены Майклом Оуэном, Антонио Валенсией, Габриэлем Обертаном и Мама Бирам Диуфом. Тем не менее, «Юнайтед» продолжал завоевывать титулы, в то время как его игроки продолжали выяснять, сколько получает Карлос в «Сити».

Финансовая независимость «Сити» лишь подчеркнула проблемы «Юнайтед», но «Ливерпуль» был приобретён американским архикапиталистом, как и Юнайтед. У них также долги, но они лучшая команда в мире. В отличии от фанатов любого другого клуба на планете, «скаузеры» имеют фактически духовную связь с клубом. Для них это действительно значит больше, чем просто команда.

Но у всех бывает светлый день, и давайте забудем о них до воскресенья, когда Юнайтед отберет очки у них на Энфилде (увы, не случилось, прим. ред).

Я лично брал интервью у Вудворда в октябре и задал те же самые вопросы, которые задал бы, если интервью проходило бы завтра — будет ли в клубе спортивный директор, инвестиции в молодежь или реконструкция стадиона. Он говорил полтора часа. Читатели не обязаны соглашаться с его ответами, но на некоторые проблемы свет был пролит. Он признал ошибки в наборе персонала, общении и предыдущих своих высказываниях. Он был непреклонен в своем мнении, что успешный «Юнайтед» — лучший вариант, чтобы быть прибыльным «Юнайтед». И стоит признать, что «дьяволы» коммерчески остаются лучшими. Проблема в том, как тратятся эти деньги, а фанаты вряд ли были рады тому, что Вудворд был щедро вознагражден за его работу.

Я спросил его о спекуляциях на тему прихода саудитов, но от ответил, что Глейзеры никуда не собираются.

И почему же? Они взяли крупный ипотечный займ, чтобы купить огромный особняк, а теперь он стал дойной коровой, принося огромную прибыль и продолжает расти в цене как бизнес.

Да и какая сейчас существует стопроцентная альтернатива, учитывая, что клуб оценивается в 4 миллиарда долларов? Приход китайских или саудовских денег? Как будто бы это стало панацеей. Правда в том, что «Юнайтед», как «Барселона» и мадридский «Реал», не должен никому принадлежать. Выводить миллиард из клуба, как это делают Глейзеры — это все равно, что класть кирпичи на спину пловца.

Проблема собственников приходит и уходит, но могла и не начаться, если бы Сэр Алекс Фергюсон не злился по пустякам. Наиболее актуально это было в 2005, когда протестующие фанаты пытались остановить поглощение клуба, когда был сформирован «ФК Юнайтед» (мой брат был одним из первых подписантов и опустился на пять дивизионов ниже, чтобы играть/пить с ФК), и когда наша группа отправилось к правительству Великобритании, чтобы получить (сочувствующий) жалкий ответ: «Да, мы знаем, что это неправильно, но мы ничего не можем с этим поделать, кроме строгого выговора».

Это имело большее значение, чем вы можете себе представить. Мы находимся в капиталистической системе, где британские клубы не защищены от поглощений. Вот почему в клубах Премьер-лиги такой состав глобальных владельцев.

Десять лет назад были акции «жёлто-зелёного» протеста, когда Глейзеры пытались преодолеть глобальный кризис с помощью дорогостоящего рефинансирования долга, но вскоре эти шарфы стали популярными среди туристов, которое приносили целое состояние в клуб (и Глейзерам в карман). Манчестерские мошенники нажились на этом также неплохо.

Здесь множество противоречий. Один фанат, игравший значимую роль в «жёлто-зелёных» протестах, видел Глейзеров на предсезонке в Америке и попросил фото с ними, которое они были счастливы сделать.

Фанбаза «Юнайтед» разделилась, причем не столько среди людей на стадионе, а среди тех, кто приходит на матч, и кто по тем или иным причинам не идет. Поклонникам со стадиона не нравится, когда фанаты, сидя перед телевизором, рассказывают им, как надо протестовать. Ситуация пронизана иронией. Те фанаты, которые пели в субботу, заплатили за то, чтобы быть на «Олд Траффорд», который все еще заполнен на матчах АПЛ.

Фаны лояльны, но переменчивы. После победы в Париже в марте прошлого года не было никакого раскола. Большинство думало только о победе. Это был «Юнайтед», в который они влюбились, и они недовольны, когда этого не происходит — в точности, как и фанаты других топ-клубов.

Глейзеры могут помочь себе. Заниматься СМИ не самая лучшая идея, так как фанаты не верят их словам. Да и что они могут сказать? Все прекрасно знают, что они здесь ради денег.

Но серьезные инвестиции в расширение стадиона были бы хорошим решением. Это показало бы определенную приверженность к клубу и являлось бы среднесрочным вложением, а не краткосрочным захватом денег.

Лучший способ, как они могут себе помочь — это возвращение «Юнайтед» в борьбу за титулы и победа в чемпионате. «Тест на вшивость». Это точно не произойдет в этом сезоне, да и в следующем навряд ли, но фанаты, которые поддержали Уле Гуннара Сульшера и идею продвижения молодых игроков, не меняя тренера каждые два года и переплачивая за распиаренных «звёзд», хотят увидеть улучшения в 2020 году. Потому что, если «Юнайтед» не сможет одержать серию побед или продолжит проигрывать командам из нижней части таблицы, заняв в конце сезона 5-6 место, то вы увидите негодование, которое выходит за рамки простых песен.