Харизма и авторитет Моуринью приносят не только успех, но и нестабильность

В прошлом сезоне Эден Азар заметил, что главным отличием Жозе Моуринью от Антонио Конте является то, что португалец не практикует «автоматизм». Он не заставляет игроков отрабатывать движения по полю в высоком темпе на бессознательном уровне, когда этого требует ситуация. Жозе организует свою защиту и позволяет игрокам впереди импровизировать. Из-за такого подхода многие даже не причисляют его к тренерам высшей категории, и, возможно, так и есть, но прежде всего это раскрывает и объясняет все методы португальца.

Во время учёбы в Институте физического воспитания в Лиссабоне Моуринью попал под влияние профессора Мануэля Сержио, который считал, что исключительно футбольных знаний для тренера недостаточно. Тренер должен быть психологом, оратором и иметь представление о прочих науках. В частности, он читал лекции об эмоциях и о том, как с их помощью можно манипулировать людьми. Моуринью с колоссальным интересом слушал эти лекции. «Он был внимателен, – рассказывал Мануэль Сержио, – как кошка, охотящаяся на птиц».

Его исследования в области психологии привели Моуринью ко множеству выводов, многие из которых были сделаны ещё португальским неврологом Антонио Дамасио, который позже написал введение к работе о методах Моуринью, написанной другими португальскими исследователями. В своей книге 1994 года «Ошибка Декарта» Дамасио утверждает, что эмоции более рациональны, чем принято считать, и что на решения больше влияют эмоциональные факторы.

«Для нас ошибочно говорить, что игрок находится в хорошей физической форме, – говорил Моуринью в свое время в "Порту". – Игрок либо готов, либо нет. Что мы имеем в виду под готовностью? Он должен быть готов физически и досконально знать план на игру. Что касается психологического аспекта, который необходим для игры на самом высоком уровне, то здесь подходящий игрок должен чувствовать себя уверенно, доверять партнерам по команде, проявлять солидарность по отношению к ним. Все эти факторы показывают готовность футболиста и отражаются на его игре».

Это основа теории периодизации. Ее проповедовал португальский ученый Витор Фраде, который оказал огромное влияние на поколение португальских тренеров и работал методистом в «Порту» во времена Моуринью. Она подразумевает отсутствие упражнений для повышения выносливости или дискретных навыков. Никаких занятий в тренажерном зале, пока игрок не восстановится после травмы. И никакого автоматизма.

«Когда он только начинал, было очень мало людей, которые тренировали так, как тренировал он, – сказал бывший полузащитник "Вулверхемптона" Силас, который играл под руководством Жозе в "Униа Лейриа". – Но сейчас есть множество тренеров, которые работают так же. Это такие тренировки, которые полностью нацелены на разбор игровых ситуаций, всех игровых ситуаций. И все очень разные».

Подход Моуринью – это «управляемая импровизация». Игроков не учат движениям, которые дадут им ложное чувство превосходства. Ведь против более организованного или более агрессивного соперника эти движения будут бесполезны. Игроки осознавали, что идеи Моуринью работали, и это вдохновляло их инстинктивно принимать те решения, которых от них ждал Жозе.

«Нелегко применить эту теорию на практике, особенно с топ-игроками, которые не готовы принять всё, что им говорят, только потому, что это говорит кто-то авторитетный..., – считает Моуринью. – Я организую тренировки, ведущие по определенному пути, который они со временем начнут понимать… Все вместе мы приходим к решению».

Игроки вынуждены принимать решения, которых от них требует Моуринью. Это форма промывания мозгов, которая, возможно, объясняет атмосферу культа личности, которая часто характеризует его отношения с командой, с болельщиками и даже с некоторыми журналистами. Это эмоциональный и технический процесс, основанный на его «харизматической власти». Этот термин использовал социолог Макс Вебер в своей лекции 1919 года «Политика как призвание», в которой рассматривается вопрос культа личности.

Навязывание идеи внешнего врага – футбольных властей, судей, «умников» и «крыс» (тех людей в клубе, которые оказываются за пределами его внутреннего круга) – помогает укрепить узы сотрудничества.

Психологическое влияние Моуринью позволяет ему убеждать Самуэля Это`О играть чуть ли не на позиции защитника. Он может заставить Хаби Алонсо отвернуться от некоторых своих товарищей по сборной Испании, что он и сделал в Мадриде, после того как сыграл с «Барселоной» четыре раза за 18 дней в 2011 году. Но есть одна проблема. Вебер утверждал, что «харизматический авторитет» не проходит проверку временем; общество становится либо традиционным, либо рационалистическим, либо смешанным. Возможно, это лучше всего объясняет, почему Моуринью был успешен на коротких дистанциях. Со временем его влияние и харизма стираются, а его авторитет, ставший привычным, игроки ставят под сомнение.

В прошлом всегда возникал «синдром третьего сезона», который превращал разговоры о пятилетнем контракте в некий нонсенс. В этом сезоне на «Олд Траффорд» появились все признаки того, что этот процесс ускорился. Проблема Моуринью не столько в отказе от старомодной автоматизации, сколько в тех методах, подробное знакомство с которыми подрывает харизматический авторитет, на которых он и был основан.

Читайте также

Хуже некуда. 3 сценария, при которых «Юнайтед» провалится в 2018 году

Дима Письменский рассказывает о кошмарном сне любого болельщика красных дьяволов.