!DESKTOP_VERSION!
Уйди, но не сейчас. Менять Кэррика нужно не летом

Уйди, но не сейчас. Менять Кэррика нужно не летом

Алибек Сабденов о самой парадоксальной ситуации по главному тренеру за последние 13 лет.

Давайте обойдемся без очередной перестройки. Тут и перестраивать нечего – проект в кои-то веки понятен, эскиз нарисован, фундамент залит. Осталось докупить материалов и дождаться подходящего прораба, чтобы спокойно продолжить стройку. А пока справимся своими силами.

Огромное спасибо Кэррику, благодаря которому проект и стал понятен. Главная заслуга Майкла, что он показал реальный уровень этой команды – уровень борьбы за зону Лиги чемпионов и комфортного нахождения в топ-4. И это даже при нынешних проблемах в центре поля. Внезапно, не настолько плох наш состав, чтобы 15 место считалось нормальным, в чём нас всех пытался убедить португальский мошенник, лишь бы выгородить свою бездарность.

Кэррик не сделал ничего выдающегося, а лишь позволил игрокам чаще рисковать, вернул Майну в состав, а Бруну на позицию десятки. Этого оказалось достаточно, чтобы полностью раскрыть потенциал команды. Победы над «Сити» и «Арсеналом» стали возможны во многом благодаря прекрасному на мяче Майну и свободному в финальной трети Фернандешу. Немало очков принес и Каземиро, который, после ухода предыдущего тренера, «снова почувствовал себя футболистом». Без Майкла точно не запрыгнули бы на 3 место, а с Аморимом у руля «Юнайтед» боролся бы максимум за попадание в Топ-5: где-то рядом с «Челси» и «Брентфордом».

И это не мои хейтерские предположения. Это просто цифры.

На момент увольнения Рубен шел относительно высоко – 6 место и 3 очка отставания от зоны ЛЧ. Однако не нужно обманываться: то была лишь середина сезона, а в таблице отмечалась невероятная плотность. «Юнайтед» опережал идущий на 14 месте «Пэлас» всего на 4 очка, при этом отставал от находящейся в топ-3 «Астон Виллы» на целых 11 очков. Сейчас «Юнайтед» сам находится на 3 строчке и оторвался от 6 места на 10 очков. И это благодаря именно Кэррику, который почти гарантировал возвращение Лиги чемпионов на «Олд Траффорд».

Рубен Аморим за 20 туров набрал 31 очко, что в среднем 1,55 очка за матч. С таким темпом «Юнайтед» после 33 тура набрал бы 51 очко – чистое 6 место, то есть вне зоны ЛЧ. А по итогам всего чемпионата Аморим набрал бы в лучшем случае 60 очков. То есть, всего на 2 больше, чем есть сейчас, за 5 туров до конца.

Майкл Кэррик за 12 туров набрал 26 очков, что в среднем 2,17 очка за матч. С таким темпом «Юнайтед» к концу чемпионата должен набрать 69 очков. А если бы Кэррик работал с самого начала чемпионата, «Юнайтед» вполне мог набрать 82-83 очка. 60 и 83 – разница солидная, не так ли?

То, что Аморим не добыл бы все эти важные победы, даже обсуждать странно. Ведь добыли мы их как раз потому, что играли не так, как при Амориме. Как итог, Рубен в этом сезоне скорее всего даже в Лигу Европы бы нас не вывел. А Майкл Кэррик почти обеспечил нам Лигу чемпионов.

Однако всё вышеперечисленное говорит не столько об успехе Кэррика, сколько о провале Аморима. Майкл просто помог команде начать добиваться тех результатов, что ей и так по силам. Один из важнейших критериев оценки работы тренера – соотношение результатов команды к силе её состава. Кэррик пока справляется великолепно, держа команду самую малость выше её реального уровня. Состав «Юнайтед» точно уровня топ-5, но я бы не оценил его, как третий по силе в лиге. На мой взгляд, мы базово уступаем «Ливерпулю» и примерно наравне с «Виллой», которая берет не силой отдельных личностей, а балансом во всех линиях.

Поэтому и убирать тренера следует только после того, как результаты команды перестают соответствовать её силе. Тут стоит вспомнить Сульшера, итоговый провал которого был невольно спровоцирован ошибкой руководства. Норвежец занимал 2 и 3 места, что было скорее небольшим оверперфомансом, и его увольнение было преждевременным. Если бы Сульшер в сезоне 2021-22 не попал в топ-4, можно было бы прощаться. Однако никаких предпосылок к этому не было, ведь стартовал Уле классно – 4 победы и 1 ничья в первых 5 турах. Если бы не революция от Криштиану, уж точно не опустились бы ниже 4 места.

Вот такая же логика должна применяться и к Майклу Кэррику. Не чини то, что не сломано. Футбольный клуб – это живой организм, которому очень важна стабильность. Он должен функционировать в штатном режиме без регулярных и бессмысленных пертурбаций. Пока Кэррик побеждает – пусть работает.

Однако это работает только в нынешних обстоятельствах, когда на рынке просто нет доступных топ-тренеров. Все заняты в других клубах и сборных. Энрике вот-вот продлится с ПСЖ, Тухель только начал работать с Англией, у Эмери контракт до 2029-го, а выкуп Индзаги у саудитов обойдется слишком дорого. На горизонте всегда существует Антонио Конте, но в 2026-ом даже я уже не хочу видеть его в «Юнайтед». Ситуация выглядит безнадежной и очень благоприятной для Кэррика. Его кандидатуре нет альтернатив, так ещё и справляется он круто.

Можно опять рискнуть с котом в мешке, назначив Нагельсмана, однако юный немец, работавший только в тепличных условиях, никогда не потянет здешнее давление. Он никогда не сталкивался ни с чем подобным ни как игрок, ни как тренер. Напомню: Кэррик продолжает побеждать, но фанатам и общественности этого уже мало – помимо побед нужен доминантный роботизированный футбол, где игроки будут творить магию и одновременно спринтовать все 90 минут.

Даже в нынешнем «Юнайтед» успехом считается только сочетание результата и игры, всё остальное воспринимается как должное, а за должное не хвалят. Никого не будут волновать ультрасовременные способы Нагельсмана передвигать фишки на магнитной доске, если «дьяволы» не будут в доминирующем стиле побеждать каждую неделю. Юлиан очень быстро поплывет и утонет. И я это говорю, как большой поклонник таланта немца – рано ему в «Юнайтед», как и всем остальным «молодым и перспективным». Мы уже прошли это с Тен Хагом и Аморимом. Урок должен быть усвоен.

А вот способен ли сам Кэррик выжать больше? Предпосылок к этому пока не видно. Есть претензии к физической форме команды, настрою с первых минут и интенсивности общекомандного движения. По заменам не высказался только ленивый – прослеживается довольно слабый матч-менеджмент от Кэррика. Не вижу Майкла тем тренером, у которого хватит способностей построить чемпионскую команду и стабильно удерживать ее в борьбе за главные трофеи.

Однако для претензий на трофеи необходим подходящий состав. «Юнайтед» нужно вливать сотни миллионов в усиление центра поля и левого фланга обороны вне зависимости от ФИО главного тренера на следующий сезон. Если собираешься требовать от прораба построенного дома, сначала обеспечь его качественным материалами.

Нет никакой срочной необходимости убирать Кэррика именно этим летом. После сезона 2026/27 не наступит конец света. Важнее продолжать правильно и поступательно строить команду, нежели опять срываться в сиюминутные авантюры. Увольнение Кэррика сейчас выглядит натужным и форсированным. Поменять побеждающего тренера только ради того, чтобы его поменять. Пока англичанин даёт результат, а у нас нет возможности назначить кого-то из четверки Энрике, Тухель, Эмери и Индзаги – пусть остается. Даже на весь следующий сезон.

Автор
Алибек Сабденов
Редактура
Александр Арлашкин
НашиАвторыМанчестер ЮнайтедМайкл КэррикРубен АморимЭрик тен ХагЮлиан НагельсманАнтонио КонтеКарло АнчелоттиТомас ТухельЛуис ЭнрикеУнаи ЭмериСимоне ИндзагиУле Гуннар СульшерКриштиану Роналду

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх