!DESKTOP_VERSION!
Новые связки «Юнайтед» – ключ к успеху. Итоги матча против «Вулверхэмптона»

Новые связки «Юнайтед» – ключ к успеху. Итоги матча против «Вулверхэмптона»

Андрей Кулязин – про совпадение ожиданий с реальностью.

Гостевой матч на «Молинью» воспринимался как отличная возможность для эмоционального заряда после серии неудачных выступлений. «Волки» за полсезона набрали всего 2 очка, а также 5 матчей кряду не забивали. Проще оппонента в АПЛ совсем нет.

И, в общем-то, «Манчестер Юнайтед» полностью реализовал ожидания. Если убрать счет в определенные моменты игры, то справедливо отметить, что подопечные Аморима выдали два идентичных тайма: имели огромное преимущество, которое привело к созданию 4 Big Chances, и пятиминутные просадки. Разница лишь в том, что в первой половине «Вулвз» воспользовались предоставленным шансом, а во второй – нет. 

И на пропущенном мяче хотелось бы остановиться подробнее, ведь он был необязательным, но все-таки типичным для «Юнайтед». Он случился из-за двух ключевых моментов:

1) Каземиро и его опускания к центральным защитникам;

2) Амад все еще имеет огромные проблемы при обороне. В первую очередь – отсутствие оборонительных инстинктов, ведь только этим можно оправдать нахождение ивуарийца у боковой линии, когда команда пропускала мяч.

Ситуации, классические для построений Рубена. И если в случае с Каземиро главный тренер еще что-то может сделать, то ивуарийцу остается учиться и только учиться. Тем не менее, все это привело к дикому сумбуру у нашей штрафной и расстрелу ворот Ламменса от Бельгарда – единственного футболиста уровня АПЛ у хозяев.

Наши мячи разбирать особого смысла нет. Слишком простыми они были. Даже когда «Юнайтед» сделал все, чтобы не забить, они забили. Это касается вообще всей игры. Слабость хозяев как будто расслабила подопечных Аморима, потому что визуально количество брака (жесткие обработки мяча, неточные передачи, отпускание мяча при дриблинге) зашкаливало, хотя по цифрам все неплохо. А вот работу двух связок выделить стоит. Кажется, они могут сработать и с более грозным соперником. 

Бруну-Маунт – мозги команды, которые управляют движением мяча, доставкой его в ширину, а также скоростью игры. Их постоянные смены позициями могут принести огромный результат на дистанции, ведь они отлично прикрывают минусы друг друга.

Кунья-Мбемо – триггеры соперников. Матеус и Бриан отлично уводили оппонентов, которые выдвигались на кого-то из них, а партнер пользовался пространством за спинами. Эти же две связки спокойно растягивают оппонента, ведь Бруну и Маунт в компании Далота фиксируются на левом фланге, а другой дуэт в компании Амада – на правом.

Подобная стилистика может сработать и с более мощным «Борнмутом», однако она рискованна, ведь при ней Казе остается один в центре, а мы помним, к чему это привело у Тен Хага.

Отдельного упоминания по этой игре заслуживает Хэвен. После среднего матча с «Вест Хэмом» Эйден не расклеился и просто уничтожил Йоргена Ларсена. 7 выносов, 3 возврата мяча, 6 из 6 выигранных единоборств, 2 заработанных фола, 100% точных пасов. Даже при «Вулвз» в соперниках это элитный уровень. Развитие Райского очень радует. При том, что Эйден, конечно, уступает Де Лигту, через пару лет его вполне можно представить в виде главного защитника команды. Главное – развивать потенциал.

Матч получился разгрузочный. Команда наконец забила много и, что еще более важно, разгромно выиграла. Да, соперник метит на антирекорд «Дерби», но это уже не наши проблемы. Дальше – крайне неприятный «Борнмут», который любит отгружать по три мяча в ворота «красных дьяволов». И вот тут уже места и времени для расслабленности не будет. 

Автор
Андрей Кулязин
Редактура
Рустам Ишмурзин
ВулверхэмптонАПЛПремьер-лигаБруну ФернандешРубен АморимБриан МбемоАмад ДиаллоМэйсон МаунтЭйден ХэвенЛюк ШоуКаземироБорнмутНашиАвторыАндрей Кулязин

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх