Андре Онана – проблема или жертва «Манчестер Юнайтед»?

Андре Онана является одной из самых обсуждаемых фигур в клубе, и зачастую это отмечается с отрицательной стороны. Фан-база «Юнайтед» буквально «казнит» камерунца за любую ошибку и пропущенные мячи, но, как всегда, игнорируется контекст. 

Андре – не элитный вратарь, когда дело касается отражения ударов и игры на выходах, поскольку его техника отражения мячей довольно своеобразная + не всегда предпочитает выходить с ленточки при подачах, оставаясь в полупозиции. В каком-то смысле он напоминает мне Эдерсона – оба способны совершать классные сейвы, но и пропускать голы, которых можно было бы избежать. Нет, это не значит, что Онана плох по части игры руками, поскольку баланс пропущенных и ожидаемых голов все еще на его стороне. Мы действительно могли бы заменить его другим именем, но на данный момент считаю, что позиция вратаря – явно не то, на чем стоит делать первоочередный акцент.

Мы все еще не используем лучшее качества камерунца: игру ногами, а это то, для чего и брали Андре. Купить «свипера» элитного уровня, но идти не в сторону контроля и владения, а переходных фаз и длинных мячей, когда впереди нет адресатов для таких передач и отлаженного контрпрессинга... гениально. Никакой последовательности, все как мы любим. И да, это не вина нашего голкипера. 

Ещё про игру на ленточке можно выделить, пожалуй, главный «триггер» Онаны – низовые мячи, которые летят относительно близко к его ногам, и уже не раз корректирующие личную статистику Андре не в лучшую сторону. Это не обязательно считать за ошибки, но это те удары, парирование которых можно ожидать от вратаря высшего уровня. 

Мы также часто прибегаем к сравнениям с Давидом де Хеа и, при всем уважении к нему, как переход Онаны связан с тем, что мы должны были позволить испанцу остаться в клубе? Играл ли Де Хеа на приличном уровне на момент своего ухода? Нет, и довольно давно, но его ошибки удивительным образом забываются, что несправедливо, если вы ругаете за них камерунца. Аргумент в виде «Золотой перчатки» и вовсе нахожу абсурдным, поскольку это малозначимая для вратаря статуэтка, не отражающая вообще ничего.

В целом, переход Андре, безусловно, был шагом вперед в сравнении с профилем Де Хеа, но не в самое подходящее время. Мы приобрели вратаря определенных характеристик, не убедившись в том, что превратились в доминирующую команду, основанную на контроле над играми. Это привело к тому, что по нашим воротам наносилось множество ударов – да, намного больше, чем большинству вратарей приходится парировать + индивидуальные ошибки превратили персону камерунца в одну из самых обсуждаемых фигур в контексте «Юнайтед», особенно на фоне легендарного испанца. 

Тем не менее, слухи в прессе неоднократно намекали на его уход, но предположу, что это возможно только в случае получения большого гонорара (около 40-50 млн) и если мы гарантированно получим профиль лучше. Опять же, учитывая структурные проблемы, на 100% не остаюсь уверенным ни в одной персоне, которая потенциально придет на смену Онаны. Да и дополнительная нагрузка на трансферное окно, аналогично, не станет лучшим решением.

Будьте терпеливы и критикуйте, но со взглядом на ситуацию с разных углов и не возлагайте всю вину на одного человека или на конкретный шаблон без контекста.