Фернандеш для Аморима – как Де Брюйне для Гвардиолы. Бруну никак не мешает системе Рубена

Одно из самых распространенных мнений по отношению к Бруну в кругах фан-базы «Манчестер Юнайтед» заключается в том, что из-за склонности постоянно ускорять игру португалец никогда не заиграет в рамках системы, основанной на контроле. 

Прежде, чем окунуться в контекст Бруну, предлагаю вспомнить: каким мы действительно знали «Манчестер Юнайтед» последних лет? Какие автоматизмы и схемы служили первоисточником создания моментов? Может, мы когда-нибудь наблюдали попытки сделать ставку на жесткое владение мячом? (К контексту того, что воспроизводит Рубен вернемся чуть позже). 

Так вот, мы не строили ничего подобного, пробовав всего по чуть-чуть. Когда определенные события повторяются снова и снова, они перестают быть изолированными случаями и становятся уже систематическими явлениями.

То есть в ситуациях, когда «Юнайтед» пропускали одни и те же голы, если снова и снова оказывались уязвимыми, было бы нечестно постоянно называть это моментами индивидуальных ошибок исключительно одного игрока.

Если говорить про настоящее, то помимо изменения культуры в «Спортинге» Рубен Аморим адаптировал многих игроков к различным интерпретациям своей схемы, подбирая своим футболистам наилучшие роли, которые подходят им персонально. Хотя португалец и является догматиком, поскольку не отступает от своих основных принципов, но и проявлять определенную гибкость у него получалось вполне успешно.

Ровно так же и медленные розыгрыши с короткими передачами у Аморима работают на первых фазах построения, чтобы выманить больше чужих игроков за линию мяча, а вот дальше начинается время вертикальных и быстрых атак. В том числе и атак с небольшим количеством касаний, а уступать территорию более сильным командам «Спортинг» Рубена никогда не был против. При этом Амориму необходимы футболисты, которые на топовом уровне ищут пространство между линиями и создают моменты после приема. В «Спортинге» таким игроком был Педру Гонсалвеш (Аморим раскрыл это качество еще сильнее), а Бруну по набору качеств уже представляет грозное оружие в этом компоненте.

Суть в том, что одна стихия может спокойно работать в рамках другой, и это то, что внедряет практически любой топ-клуб. Позиционный футбол может работать с нотками реляционного, и ровно так же динамика ближе к в финальной трети может быть основана на прямолинейности и переходах, даже если вы ссылаетесь на намерение владеть мячом. Контролируйте владение, приманивайте прессинг, прорывайтесь и атакуйте на скорости.

Юрген Клопп приходил в Премьер-лигу со свежим тактическими глотком, за основой которого лежал гегенпрессинг, но время не стоит на месте и зачастую ранний «Ливерпуль» попросту не мог удерживать и контролировать игры. То, что последовало за последним десятилетием, было захватывающим взаимодействием двух подходов: собственно, Юргена и Пепа Гвардиолы. 

Однако со временем оба этих подхода начали меняться: немец добавил элементы большего контроля мяча, поскольку гегенпрессинг медленно умирал как самостоятельная тактика и стал распространяться на любой системный подход, когда Гвардиола постепенно внедрял элементы прямолинейности. 

Бруну Фернандеш в доминирующей футбольной команде, которая делает акцент на владении мячом и контроле — это самое близкое, что можно было бы получить к креативному фокусу типа Кевина де Брюйне. И в определенных матчах на разных отрезках сезонов Фернандеш действительно показывал лучшее самообладание и терпение, когда «Юнайтед» удавалось лучше держать мяч.

Выбирать кого-то одного из пары КДБ – Бруну не имеет смысла, поскольку у обоих созидательное мышление, и, как таковые, они являются агрессивными распасовщиками, часто стремящимися создать максимально возможную угрозу, как только получат мяч.

Если вы на полном серьезе думаете, что работа таких десяток – контролировать темп, то для меня это, как минимум, странно. Еще раз: их работа — быть решительными и рисковать больше, чем другие полузащитники. 

Подобные профили могут успешно функционировать вообще где угодно и даже такая команда, как «Аякс» Тен Хага могла контролировать матчи с игроком, который не преуспевал в удержании мяча (Бергейс). Да, есть и такие парни, как Мартин Эдегор, который помогает «Арсеналу» поддерживать атаки посредством удержания, объема передач, циркуляции игры и инициирования комбинаций, но чего ему не хватает? Той самой динамичной креативности. 

Да и в целом, иметь элитный навык удержания мяча не такая уж и важная вещь (хотя это и недооценивают в контексте Бруну). В этом плане главной фигурой сравнения может служить все тот же Кевин, который теряет мяч еще чаще, чем Фернандеш во многих играх, но более важным при этом является то, какие позитивные действия создаются на мяче. 

Использовать Бруну на одной линии с центральными защитниками, перегружая переднюю линию оппонентов (как во втором матче нынешнего сезона с «Пэлас»), имеет смысл, но кажется, что это не должно быть нашим долгосрочным видением, несмотря на индивидуальную помощь от португальца при вылазках из-под чужого прессинга. Фернандеш должен находиться выше по полю в полупространствах, чтобы максимально использовать свои возможности, иначе мы рискуем генерировать более частые переходы. Это как минимум, не очень сбалансировано, несмотря на то, что его работу в ограниченном пространстве для прогресса, аналогично, сильно принижают. Он намного лучше в дуэлях, чем многие думают, а его интенсивность – это то, что лично я всегда оцениваю высоко. В любом случае, будет любопытно следить за тем, какую роль Аморим предложит Бруну на более частой основе в перспективе. 

В определенных играх он действительно способен усугублять проблемы команды тем, что хочет сделать всё сразу, везде и за всех, но так происходит по большей части из-за того, что остальной коллектив не контролирует игру достаточно хорошо, чтобы позволить Бруну раскрыться так, как он может (пример с Де Брюйне все еще актуальный). И когда «Юнайтед» поднимет физико-технический потолок и в среднем продолжит больше владеть мячом, лучше контрпрессинговать, научится сбалансированной позиционной игре, атакуя с компактностью позади португальца в хорошо натренированном прессинге, вот тогда проблема (если ее можно так назвать) будет становиться все менее и менее значимой.

В конце концов, ваш главный создатель команды будет генерировать потери мяча. Это неизбежно, и оно не должно рассматриваться под микроскопом и как-то удивлять зрителей. Плюсом идет и то, что Фернандеш понимает систему Аморима лучше, чем большинство игроков в команде и, несмотря на «резкость» Бруну, его движения и позиционированность зачастую впечатляют. Кроме того, он регулярно дает правильные указания на поле остальной группе.

Для меня он игрок мирового уровня, который может изменить ситуацию на поле и которого с радостью взяли бы к себе лучшие команды мира, а для этого совсем не обязательно смотреть только на его голы и ассисты, поскольку португалец лидирует в нашей команде почти в каждом статистическом пункте. Это игрок, который берет на себя ответственность и изо всех сил старается заставить работать все вокруг, нередко компенсируя своим качеством паршивую игру команды.

Прямо сейчас есть куча других проблем, которые более пагубно влияют на все еще сыроватую структуру Рубена (в том числе и на идейном уровне). Конечно, не за горами то время, когда мы будем должны заменить Бруну, но прямо сейчас необходимо делать трансферный акцент на другое.