Импичмент дьявола. Что «Манчестер Юнайтед» делать с Рэшфордом?

Новая метла по-новому метет. Очередной конфликт тренера с игроком — в «Юнайтед» к этому начали привыкать, а мы привыкли разбираться, кто больше виноват и что делать дальше.

«…И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут...»

Наступил новый 2025 год, открылось зимнее трансферное окно, и СМИ различной степени надежности начали стрелять слухами о новом клубе Маркуса Рэшфорда. Одни пишут о «Барсе», которая не смогла зарегистрировать Дани Ольмо и не потянет финансовые запросы англичанина. Другие упоминают ПСЖ, который эти запросы потянет, но сам игрок вряд ли будет нужен Луису Энрике. Третьи и вовсе говорят о «Наполи» и обмене на Осимхена. В общем, кто на что горазд. Впервые за 8 лет потенциальный уход Рэшфорда из «Юнайтед» обсуждается настолько серьезно и главная тому причина — так называемый конфликт с Рубеном Аморимом. Новый тренер наводит свои порядки в команде и избавляется от неугодных… либо выполняет задачу от Рэтклиффа по оптимизации расходов клуба. Аксиома Эскобара в действии.

Рэшфорд оказался в опале перед дерби с «Сити». Как стало известно совсем недавно, Аморим узнал, что игрок захаживал в алкобар накануне матча с «Эвертоном», а когда португалец прямо спросил его об этом, Маркус солгал. Почти ситуация из детства, когда от тебя пахнет сигаретами, а ты уверяешь маму, что просто рядом стоял. Вот только Аморим не мама – он не простил, и, начиная со встречи с соседями, Рэшфорд четыре матча подряд даже в заявку не попадал, вернувшись на скамейку только в домашней игре с «Ньюкаслом». Теперь Маркуса хотят продать. Ведь англичанин мало того, что бухает по-черному, так еще и играет хуже всех остальных партнеров по атаке, не так ли?

А насколько плох Рэшфорд? Действительно ли он заслужил быть козлом отпущения в нынешнем «Юнайтед»? Достоин ли Маркус стать жертвоприношением на священном алтаре новой надежды клуба в лице Рубена Аморима? Если включить эмоции, то Рэшфорду пора на выход. Маркус уже много лет раздражает огромное количество фанатов мимикой лица, языком тела и низким футбольным интеллектом. Если эмоции отключить, то все не так однозначно. В текущем сезоне Рэшфорд второй бомбардир команды наряду с Хойлунном, а по голевым действиям уступает только Бруну, Амаду и Гарначо. И это во всех турнирах — в чемпионате Маркус и вовсе наш лучший голеадор наряду с Фернандешем. При этом англичанин сыграл на 600 минут меньше, чем капитан.

Многие болельщики любят приводить Мо Салаха в качестве аргумента против Рэшфорда. Мол, египтянин даже в худшем сезоне забивает и отдает больше пикового Маркуса, так что англичанин переоценен. Однако данная логика ошибочна, поскольку уровни «Ливерпуля» и «Юнайтед» в последние 7 лет несопоставимы. Достаточно сравнить, какая из команд за какие трофеи боролась и какие места в чемпионате занимала. Сняли аргумент, поехали дальше. На самом деле, Маркус сильно недооценен.

Рэшфорд играет за «Юнайтед» уже десятый год, и почти все это время он является одним из ключевых игроков команды. Начиная с 2017-го, Маркус начал выходить на производственную мощность и четыре сезона подряд был вторым по голевым действиям в клубе, уступая только пиковым версиям Лукаку, Погба, Марсьяля и Бруну. Причем в ковидном году отстал от французского Пеле всего на 1 гол. В позапрошлом сезоне Рэшфорд и вовсе зачастую тащил почти в одиночку, набрав космические 39 голевых действий и опередив Бруну на 12 баллов. Сезон 23-24 получился неудачным для команды, но Рэшфорд все равно был одним из лидеров, уступив по голевым действиям только Бруну, Хойлунну и Гарначо. Единственный индивидуальный провал — сезон 2021-22, но тогда не провалился только Роналду.

Маркус сейчас – один из лидеров «Юнайтед», даже в худшей форме в карьере. Ответственность за плохую форму можно возложить и на игрока, и на его клуб. В первом случае это стоит делать, если футболист выступает хуже остальных партнеров и откровенно не тянет общий уровень, а во втором — если его выступления соответствуют игре и результатам команды. Кейс Рэшфорда относится ко второму. Его плохая форма — результат бардака в клубе и отсутствия квалифицированного тренера. Маркус был бы виноват во всем сам, если бы отставал от одноклубников и тянул команду вниз, но в текущем «Юнайтед» отвратительно играют абсолютно все, а сам англичанин является одним из немногих, кто приносит хоть какой-то результат: 7 голов во всех турнирах за 5 месяцев – это очень слабый показатель, но сколько человек дали больше?

Главный вопрос заключается в том, как исправить нынешнее положение дел и вернуть Рэшфорда на его прежний уровень. Тут должен подключиться тренер. Одной из главных обязанностей футбольного коуча является точечная работа с игроками — он обязан вытаскивать из своих подопечных лучшее. В футболе на постоянной основе случаются истории, когда в определенном игроке или целой команде просыпается второе или даже третье дыхание, благодаря грамотной работе специалиста. Это же требуется и от Аморима. Не играть в Football Manager, заново перекраивая состав, и не «устраивать ромашка» с игроками, самоутверждаясь за счет бана неугодных — Рубен должен именно работать с подопечными, помогая им возвращать их лучшую форму.

Это касается не только Рэшфорда — сейчас в команде нет никого, кто демонстрировал бы больше половины от своего реального уровня. Но очевидно, что Рэшфорда это касается в большей степени — разница между его максимальной мощностью и текущим уровнем самая высокая в «Юнайтед».

В контексте нового руководства пугает и новая политика клуба, которая только начинает приобретать очертания. Тренер из футбольной провинции, не показавший сверхрезультат даже на локальном уровне и одержимость Рэтклиффа оптимизацией ведут клуб не к золоту чемпионата в 2028 году, а к превращению в живой, здоровый и бодрый, но все же середняк. Главный маркер — ситуация с Рэшфордом. Та легкость, с которой клуб готов расстаться с большим игроком в угоду маленького тренера, является предвестником грядущего падения. Маркус — самый талантливый футболист в текущем составе и на своем пике превосходит даже праймового Бруну. Решение избавиться от такого человека из-за незначительных для топ-клуба косяков ярко иллюстрирует новое направление в клубной философии — посредственный порядок важнее элитного хаоса.

Новые директора команды продолжат руками Аморима менять больших игроков, к которым нужен индивидуальный подход, в угоду менее притязательных и менее талантливых парней. Бан Рэшфорда и амнистия Гарначо — лишь начало. В результате этой перестройки мы получим команду из условных «11 Аспиликуэт», которые не будут ходить по барам, но будут всегда с точностью выполнять тренерские задумки. На них будет не стыдно смотреть, но в подобных коллективах никогда не появляются большие личности, которые приносят команде большие трофеи. История просто не знает подобных примеров.

Прямо сейчас «Манчестер Юнайтед» стоит на развилке, где раскинулись две дороги. Ступить на первую — навсегда забыть об амбициях и великих победах. Пойти по второй — начать строительство топ-клуба, который вспомнит, что такое спорт высших достижений. То же самое и с фанатами. По ситуации с Маркусом Рэшфордом легко определить, чего тот или иной болельщик желает своей команде. Если вы хотите его ухода, это автоматически ставит вас на первую дорожку. Иного не дано.