Дебют Аморима: как это было? Итоги матча против «Ипсвича»
Борис Афанасьев о начале карьеры португальского тренера во главе «Юнайтед».
Матч 12-го тура АПЛ между «Ипсвичем» и «Манчестер Юнайтед» приковывал не столько вывеской команд, сколько дебютом Рубена Аморима в качестве главного тренера «дьяволов». Расстановка, профили, игровые шаблоны – любопытство вызывала каждая мелочь.
«Юнайтед» расставились в 3-4-2-1: Онана в воротах, Далот с Амадом по краям, трио обороны слева направо составили: Эванс, Де Лигт, Мазрауи. Пара в центре: Эриксен, Каземиро. Гарначо и Бруну выше с Рэшфордом в нападении.
Команда Кирана Маккенны расположилась следующим образом: Мурич в воротах, Туанзебе, О’Ши, Бургесс, Дэвис – линия обороны, дабл пивот из Морси и Каюсте с Хатчинсоном выше, Бернс, Шмодикс, Делап – линия атаки.
Сразу хочется оговориться, что у Рубена Аморима было не так много времени на изучение состава, поэтому не стоит удивляться экспериментам со стороны португальца, тем более, в его дебютной встречи. К тому же, определенная группа игроков только-только оправилась от травм. На этот сезон нет никаких невероятных задач, а значит, мы будем наблюдать разные комбинации игроков на разных позициях и в период адаптации нового тренера это – абсолютно нормальный процесс.
Классно расчерченный треугольник – фишка Аморима со «Спортинга», она же и позволила гостям открыть счет уже на второй минуте встречи. Отличный дриблинг Амада с последующей передачей на Рэшфорда дает «Юнайтед» быстрое преимущество. На протяжении первой половины матча наши намерения сводились к обходу блока «Ипсвича» через длинные прямые передачи на забегающих в каналы игроков (система Аморима требует много вертикальной игры), а команда Маккенны достаточно здорово перегружала нашу треть, не давая возможности «Юнайтед» перемещать мяч в полузащите и через фланги. Понятные намерения «Юнайтед», но не очень понравилось то, что мы были слишком пассивны при оборонительном построении, и, несмотря на все усилия Андре Онана, Омар Хатчинсон все-таки сравнял счет на 43-й минуте блестящим дальним ударом в самую девятку наших ворот (не без помощи рикошета от головы Мазрауи).
Второй тайм был менее богат на события. Сейв Онана после удара Делапа и штрафной в исполнении Бруну, в результате которого мяч прошел в сантиметрах от створа – то, что можно отнести к действительно опасным моментам. Без усилий Андре в совокупности двух таймов едва ли у нас получилось бы зацепить хотя бы одно очко. На мой взгляд, камерунец – лучший игрок встречи наравне с Мазрауи, но больше добавить по тайму, пожалуй, нечего. Наши намерения не изменились, за исключением эпизодических включений агрессии, но самое интересное – это то, что мы, по сути, увидели иную структуру, которой предстоит модернизация. А пока все так, как и обещал Рубен – только на уровне идей.
В целом, при более сбалансированном и здоровом составе «Юнайтед» станет лучше, а Аморим – уже на пути к тому, чтобы придать команде фирменную индивидуальность. Но каков потолок такого подхода – это то, что предстоит выяснить позже. Как уже и писалось ранее (в статье про тактику португальца) – Амориму придется проработать определенные элементы внутри своего подхода (связанные с пассивным блоком), если он действительно хочет конкурировать с элитой лиги. Попросту закидывать команду новыми профилями не получится. Сначала намерения – затем персонал. Впереди большая работа.
Комментарии