Трагедия в двух актах. Итоги матча против «Вест Хэма»

В матче 9-го тура Премьер-лиги «Манчестер Юнайтед» предстояло сыграть на «Лондон Стэдиум» против «Вест Хэма» Хулена Лопетеги, который начал сезон совсем не лучшим образом: всего лишь 2 победы, 2 ничьи и 15-е место с 8 очками. Игра хозяев также оставляет желать лучшего, а сам испанец, судя по новостям из прессы рискует в ближайшее время лишиться работы. Кого-то напоминает, правда?

Ворота хозяев занял Фабьянски, линию обороны – Эмерсон, Мавропанос, Килман, Ван-Биссака. В полузащите вышли: Солер, Альварес, Родригес, а Боуэн, Антонио, Пакета – линия атаки. 

«Манчестер Юнайтед» расположился следующим образом: Онана в воротах, Далот, Мартинес, Де Лигт, Мазрауи – линия обороны. Центр поля: Каземиро, Эриксен и Бруну Фернандеш выше. Рэшфорд, Хойлунн, Гарначо – тройка нападения. 

«Манчестер Юнайтед» применил те же настройки в игре без мяча, что и в матче с «Астон Виллой». Схема 4-4-2 в центре поля, где вингеры (Гарначо и Рэшфорд) смещались внутрь блока, перекрывая центральные зоны, после чего – атака на крайних защитников, как только те получают мяч.

Несмотря на то, что реализация моментов далеко не единственная наша проблема в сезоне, в первом тайме мы увидели настоящий град моментов у ворот «Вест Хэма», но ушли на перерыв с 0:0 на табло. 

Перекладина после удара Гарначо, удар головой Бруну, прекрасный сейв Фабьянски после удара Каземиро и Диогу Далот… да, ты не вингер, приятель, но такое надо забивать. Пожалуй, к этой половине тайма за исключением реализации глобальных вопросов не было. Хорошая динамика, быстрые переходные атаки, контрпрессинг и защита блока. Сильно впечатлил Бруну Фернандеш – очень качественный тайм в исполнении португальца, особенно с точки зрения плеймекерских качеств. 

Кажется, в этом и был подвох. Отрезка с мячом во втором тайме хватило хозяевам для того, чтобы выйти вперед. Ближе к концу игры Каземиро сравнял, но неоднозначно поставленный пенальти, реализованный Боуэном, рисует точку в противостоянии. 2:1. 

Снова отдаем преимущество на мяче объективно слабому сопернику после качественного (с точки зрения игры) первого тайма, где игроки «Юнайтед» показали, что могут играть в более поставленный, переходный футбол и находить моменты. Но матч длится не 45+ минут, а в последующее время из действительно опасных моментов, помимо гола Казе, и вспомнить нечего. Ближе к концу встречи  вся игра скатилась в подачи во вратарскую, которые ни к чему серьезному не привели. Разочарование, апатия и безнадега. 

Предвкушаю много споров про реализацию. Это первый акт из заголовка обзора. Да, игроки должны взять на себя ответственность за упущенные шансы, но во-первых: дистанция любит возвращать должки, во-вторых (лично мое мнение): это происходит потому, что в команде нет структурированных и отработанных шаблонов для последовательного создания шансов, плюс общая уверенность в том, что вы в команде, которая находится под давлением и которой нужно очень сильно побеждать. То есть паническое желание забить мяч. Извините, но других объяснений нет. 

Второй акт: «Манчестер Юнайтед» – плохо тренируемая, хрупкая команда, игроки которой не в силах найти решение самостоятельно на протяжении всей игры. Отбросим реализацию. 

Когда Лопетеги сделал три замены в перерыве и вернул свою команду в игру, Эрик отреагировал поздно, не скорректировав при этом свою тактику, в то время как «Юнайтед» потеряли контроль. (К слову, проблемы вторых таймов были с ним и в «Аяксе). Наши таймы, наши выступления не бывают последовательными, все те же ошибки, что и раньше. А самое обидное, что мы играли с «Вест Хэмом», одной из худших команд в Премьер-лиге на данный момент.