Кто виноват в отсутствии голов: плохие нападающие или их плохое использование?

С началом сезона 24/25 «Манчестер Юнайтед» страдает не только в переходных фазах, изолированной обороной, но и, что не менее важно, в атакующих паттернах. Можно сколько угодно уповать на реализацию голевых моментов, но есть ли в текущей системе команды хоть один игрок атаки, качества которого максимизируются? Многие болельщики «Юнайтед» смотрят слишком плоско на данную проблему, ограничиваясь вопросами к персоналиям, а не к общему подходу. Отсутствие голов – это не отсутствие качества у игроков атаки. 

К сожалению, для футболистов это просто тяжелая среда. Давайте обо всех по порядку.

Маркус Рэшфорд

Уж больно хочется, чтобы он находился в штрафной площади (около нее), но вместо этого, Маркус зачастую изолирован у боковой линии, что ограничивает его в использовании своих сильных сторон. В конечном итоге, это мало к чему приводит – вся надежда на индивидуальный скилл игрока, который самостоятельно должен найти решение. Можно упомянуть недоработки Рэша в прессинге, но сложно винить одного игрока в том, что в принципе едва ли работает последовательно, или в том, в чем так часто его заставляют участвовать (оборона вблизи штрафной), но он никогда не был в этом хорош. 

Да, Рэшфорда едва ли можно назвать креативным, всесторонне развитым вингером, и за хорошую сумму «Юнайтед» мог бы от него избавиться прошлым летом, но критика в его адрес преувеличена, что, в основном, свойственно массам. Прежде всего, ответьте себе на вопрос – что ему делать в таких ситуациях, как на стоп-кадрах ниже? Маркусу буквально «некуда идти». Он не может пойти по боковой линии на первом стоп-кадре, потому что Аарон Уан-Биссака уже там, и это вообще не то место, где его стоит ожидать. В дополнение, на обоих картинках он попросту не может сместиться внутрь штрафной, потому что на его пути слишком много защитников. 

Джошуа Зиркзе

Не природный бомбардир и никогда не забивал (и возможно, не забьет) огромное количество голов (хотя это возможно в более последовательной и атакующей системе). Но, как и Антони Марсьяль, прямо сейчас – Зиркзе больше склонен к созданию моментов другим. Идея здесь в том, чтобы забивал в том числе и Рэшфорд, но возвращаясь к уже описанной проблеме в пункте про Маркуса и получаем интересное заключение: Эрик тен Хаг получил профиль ложной девятки, но ничего не делает с тем, чтобы его нападающие перестали держаться у боковой линии, избегая входа в штрафную. Намеренный подход. 

Помимо этого, тезис «не умеет прессинговать» как минимум вызывает удивление. Джошуа был буквально одним из лучших прессингующих для команды Мотты. Возглавлял их прессинг и разумно блокировал проходы соперников. Это, наоборот, его сильная сторона, которая проявлялась в том числе, и в этом сезоне. 

Существует еще одна сомнительная трактовка про медлительность голландца. Он крайне схож с качествами Бензема, Кейна (период нахождения в Англии) и Фирмино, которые никогда не славились скоростью, имея при этом другие преимущества – интеллект, создание и организаторство атак. 

Расмус Хойлунн

Зачастую атаки «Юнайтед» направлены прямо к ногам наших вингеров в ожидании того, что они должны найти решение, прорываясь сквозь устоявшихся блоков. У нас нет намерений вскрыть оборонительную структуру через последовательное растягивание обороны и короткие передачи, что является тренерской проблемой в вопросах конструкции построения атак. Мы игнорируем центральный прогресс, переходя сразу к финальной трети против хорошо организованных коллективов, надеясь, что магия игроков будет действовать постоянно. Такой подход имеет право на жизнь только против более слабой оппозиции, да и то не всегда.

Качества Расмуса полезны, когда команда создает пространство с помощью последовательного продвижения по полю, чтобы он мог использовать свое движение для входа в штрафную и забить мяч. Хойлунн не может быть в лучшей форме, когда мы находим его из глубины без какого-либо продвижения для удержания мяча вдали от ворот соперников. Он не таргетмен. 

За пределами февраля 2024 года – Рэшфорд, Гарначо и Антони в среднем отдавали около 2,5 передач Расмусу за игру. В феврале Маркус и Алехандро в сумме набрали 4,16 передач, а показатель xG Хойлунна за удар вырос на 0,17, и именно в том месяце он забил пять голов. Но как показала дистанция – это, вероятно, просто совпадение. Мне нравится динамика датчанина, она будет более полезна в долгосрочной перспективе. Люди слишком перегибают палку, критикуя зависимого от обслуживания форварда, который не получает его на постоянной основе. 

Алехандро Гарначо

Аналогичная с Рэшфордом ситуация. Никакой поддержки. Весь расчет на индивидуальные действия игрока. 

На следующем стоп-кадре ниже видно, как Гарначо сначала уходит с мячом на широкий фланг, когда Мазрауи выходит из центральной зоны, но никто не приходит на помощь Алехандро. Посмотрите на всё это пространство, которое никто не атакует. Никаких очевидных вариантов продвижения к воротам соперника.

Не менее интересный момент. Главный тренер правда поощряет плохую конверсию дальних ударов аргентинца из неочевидных позиций по воротам? Что это? Тренерское указание? Отчаяние? 

Амад Диалло

Каждая его игра просто констатирует тот факт, что его игнорировали, когда он был готов в течение половины прошлого сезона. Как только его голы принесли нам результат (голы «Ньюкаслу» и «Ливерпулю») – тренер неожиданно вспомнил о нем и обратился к его кандидатуре на более постоянной основе. Краткосрочное решение, которое затянулось – один из репертуаров Эрика. Кстати, аналогичным решением был и Скотт Мактоминей, когда от лавочника из сезона 22/23 он неожиданно превратился в спасителя игр.

Что ж, благо по Антони скучать особо не приходится. Оправданный выбор, несмотря на контекст. 

Антони

Знакомый главному тренеру профиль, от которого исходит минимальный импакт. Сколько совпадений…

В дальнейшем подобных сделок стоит избегать, правда суть в том, что мы можем сколько угодно перебирать и добавлять имена крайних нападающих в список желаемых, но позже понять, что дело далеко не только в персонале. Антони из этого же числа, хотя не совсем понятно, за что «Юнайтед» отвалил 100 миллионов. Даже больше – было бы непонятно, за что там платить даже 50-60. 

Не думайте, будто автор считает, что наши нападающие безупречны. Нет. У каждого свои ограничения, но их действительно сильные стороны попросту не подсвечиваются. Я не думаю, что их всех использовали с единственной целью развить то, чего им не хватает. И я не думаю, что такой подход-хаос работает в любом случае. Неправильное использование было распространено на всей команде, что указывает нам на более масштабную проблему плохого тактического видения, приводящего к плохому развитию наших игроков. В идеале, главный тренер получает игроков, которые могут играть так, как он хочет, а это означает, что они коллективно развивают то, что требуется для подходящей тактики.

Если говорить про Эрика, у которого нет определенного видения игры, данный недостаток (неэффективное развитие игроков) сводится к тому, что они должны быть разносторонними, чтобы одинаково хорошо справляться со всеми ситуациями, поскольку нет строгой приверженности принципам и шаблонам.

Статистика «Юнайтед» по забитым голам – это проблема, которую они создали себе сами, потому что на основе предыдущих сезонов мы смотрели только на упущенные моменты и говорили: «А вот Харри Кейн исправит это», вместо того, чтобы посмотреть на тот факт, что мы попросту не создаем много моментов и заняться этой проблемой.