!DESKTOP_VERSION!
10:0 за две игры – «Юнайтед» прорвало? Итоги матча против «Барнсли»

10:0 за две игры – «Юнайтед» прорвало? Итоги матча против «Барнсли»

Андрей Кулязин со сдержанной радостью о победе «дьяволов» в Кубке лиги.

После разгрома «Саутгемптона» Эрик тен Хаг получил возможность ротировать состав, чему был несказанно рад, ведь в соперниках был откровенный аутсайдер в лице «Барнсли». Были, конечно, варианты и послабее, но и тут справились очень уверенно.

Что-то искать в этой игре с тактической точки зрения смысла не имеет. Можно только отметить то, что «Юнайтед» начал достаточно медленно, а первый момент в игре случился у ворот Байындыра. «Момент» — это громко сказано, ведь мяч после штрафного попал в голову Угарте, и лишь на картинке выглядело неприятно. Но ничего более серьезного у подопечных Кларка не вспоминается. Поэтому пройдемся по персоналиям.

Байындыра задействовали при розыгрыше мяча не столь активно, но при коротком пасе докопаться не к чему. Даже когда соперник шел в прессинг, а он это делал, турок достаточно спокойно отыгрывался с партнерами. Есть только один минус: ноль в графе точных дальних передач. Причем там сложно предъявить принимающим – в 3 из 4 случаев Алтай посылал мяч откровенно в никуда.

Далот потихоньку забирает звание «железного человека» у Бруну. В игре с «Саутгемптоном» казалось, что Диогу слегка поплыл, однако в прошедшей встрече к португальцу нет никаких вопросов. Особенно выделялись его подключения в атаку. В последних двух играх игроки центральной оси с радостью отдавали передачи в разрез на убегающего за спины Далота. И умению Диогу выдержать офсайдную линию может позавидовать любой из вингеров, причем не только наших. Один офсайд лайнсмен зафиксировал, но на повторе было видно, что португалец все-таки находился в правильном положении, а момент после его передачи был опаснейший.

Связка Магуайр-Эванс смотрелась очень контрастно. Джонни хватило на 30 минут качественной игры, когда он на опыте оттеснял соперника. Но замена североирландца начала напрашиваться еще к перерыву. По цифрам у ветерана все в порядке: 4 из 6 выигранных единоборств, 2 отбора, 87% точных передач, но видно, что даже «Барнсли» заставил Джонни очень сильно напрячься. Тот попросту не поспевал за некоторыми действиями Коннелла и Уоттерса. Но в роли чистильщика отлично сработал Магуайр, который, оставаясь 1-в-1, постоянно оказывался сильнее. Харри заработал аж 4 перехвата и 2 отбора. В целом, на англичанина можно рассчитывать и в более серьезных матчах, и хочется посмотреть на его конкуренцию с Де Лигтом, пускай экс-капитан и смотрится в ней аутсайдером. Джонни же пора на покой, и доставать его нужно только в самом крайнем случае.

Самое интересное противостояние вышло на левом фланге обороны. Там волею судьбы оказался бедолага в лице Колльера. Замена одного из крайков читалась, потому что Мазрауи после матча с «Саутгемптоном» имел легкие судороги, но ожидали мы увидеть Амасса. Вместо этого мы имеем очередного пропавшего без вести левого защитника и «вьетнамские флэшбеки» об Амрабате. Зато встречи Тоби и Барри Коттера выдались интересными! Это была единственная зона на поле, где у гостей что-то получалось, ведь Колльер сфолил на оппоненте аж три раза, причем все в достаточно неприятной близости от ворот. Судить нашего молодого опорника за такое «достижение» не будем. Он выходил в ту зону даже не для роли флангового защитника, а для удобства билд-апа. У Эрика вингбеки регулярно уходят в опорную зону при разгоне атак, так было и в этом матче. Кстати, с этой ролью Тоби справился отлично: 88% точных передач, пара успешных продвижений мяча на 10+ метров и 2 из 3 удачных забросов. Колльер в данном аспекте смотрелся увереннее защитной связки имени «Лестера» на несколько голов.

Угарте играл достаточно интересно. Это, пожалуй, лучшее описание действий уругвайца. Он давал принимать мяч сопернику и только потом шел в отбор. Из-за этого заработал 6 фолов, а в выигранных единоборствах всего 4 успеха за 12 попыток. Ощущения, что Ману не справлялся, не было, однако такой стиль в играх с соперниками из АПЛ сработает навряд ли. О том, чем опасно плассирование, может отлично рассказать Эванс – главный любитель подобных действий в нашей команде. С другой стороны, это был вообще первый матч в основе у Ману после того, как его еще и от предсезонки в ПСЖ отцепили. Угарте еще должен набрать форму, а критических ошибок за две игры у уругвайца не было.

За счет того, что соперников встречал Ману, Каземиро вообще забыл про те функции. Нет, свои 4 отбора он заработал, да и в подкаты по старой памяти похаживал, причем даже тут они казались не своевременными. Но именно Карлос стал центром игры «Юнайтед» в прошедшем матче. Бразилец коснулся мяча 109 раз, отдав 90 передач! При этом еще у него 7 точных забросов из 8, 1 успешная обводка и 1 ключ. На фоне слабых соперников Каземиро отлично себя показал, но идеальной его игру назвать сложно. Все-таки у Карлоса набралось аж 15 потерь мяча. Складывается ощущение, что некогда лучший опорник мира очень рано превратился в Эванса: опыта вагон, видит поле отлично, но не вывозит по физике совершенно. В стартовом составе при наличии Майну, Угарте, да и Колльера бразильца сейчас представить сложно. Даже после такой игры.

Антони – худший игрок встречи со стороны «Юнайтед», на мой взгляд. Бразилец очень старался, был крайне активным, зарабатывал на себе фолы и даже забил гол с пенальти. Но у него всего 1 ключ, 5 из 10 выигранных единоборств, а также 13 потерь мяча. Проблемы бразильца в этом матче были как психологические, так и технические. Антони было мало одного гола, он почувствовал кровь и хотел еще больше. Из-за чего свалился-таки в свои смещения с полуфланга в центр под удар. Но опасной попыткой зарядить вышла лишь одна. Причем это самый дальний удар по центру ворот. Остальные были либо заблокированы, либо катились со скоростью черепахи в руки Слонины. На фланге же Антони не хватало резкости в принятии решений. В большинстве случаев он тормозил атаку «Юнайтед», вынуждая уходить в позиционку, потому что вставал перед О’Киффи, делал пару ложных движений и возвращал мяч под себя. Блеклая игра, при которой трудно представить, что он как-то сможет выиграть конкуренцию у Амада.

Эриксен феноменален. Крис показывает, что по уму и видению поля он все еще остается одним из лучших в команде наравне с Бруну. Как по мне, за матчи с «Саутгемптоном» и «Барнсли» датчанин единственный из резерва, кто заслужил шанс и с более серьезным соперником, потому что то, как он расчерчивал поле, было на запредельном уровне. И нельзя сказать, что он замедлял атаки, в отличие от того же Антони. В большинстве случаев все было в темп и в 1-2 касания. А все равно 2 ключа, 96% точных передач, 4 точных заброса и 3 выигранных единоборства. Главное открытие последних двух матчей. Открытие не в том, что Кристиан хорош, а в том, что он все еще может.

Гарначо и Рэшфорд по факту провели идентичный матч. Не без ошибок, но когда у вас на двоих семь результативных очков, то глупо предъявлять претензии. Даже по этой игре можно докопаться, но давайте просто порадуемся. В плане же движения, вышло так, что Маркус подключался с правого полуфланга, а Алехандро с левого фланга. То бишь Рэшфорд сужал, а Гарначо расширял. Выглядело интересно, учитывая, что футболисты «Барнсли» не поспевали за движениями наших наконечников. Алехандро является лучшим бомбардиром команды с 8 результативными действиям в сезоне, но остановиться хочется на Маркусе. Да, это всего лишь «Барнсли». Да, ему комфортнее на фланге. Да, он все равно идет в дриблинг на всех подряд. Но может стоить все-таки его обратно ставить на позицию нападающего? В конце концов, лучший сезон в карьере он провел именно там. Зато у нас форвард будет двигаться в районе штрафной, а не находиться в подыгрыше в центральном круге.

Амад и Де Лигт вышли в конце, но ничем особенным не отметились, а вот остальная троица успела запомниться. Начну с негативного. С первого дня трансфера Зиркзе я не понимал, на какую роль он приходит: форвард, ложный форвард, игрок под нападающим, фланговый игрок? Нидерландец универсален, но это ему пока что мешает проявить себя. Джошуа все больше напоминает Антони, который что-то там пыжится, старается, но вообще не понимает, что нужно делать. В подыгрыше – неплохо, но не более, серьезных отличий от, прости господи, Вегхорста нет. Корпусом играет слабенько. За два матча 3 из 7 выигранных единоборств. Но самое главное, опять нереализованные моменты. Партнеры ему создают много, да и двигается без мяча он отлично, на порядок лучше Хойлунна. Но последнее касание какое-то невероятно слабое. Будем надеяться, что это все же просто период акклиматизации.

От Мазрауи у меня постоянно отвисает челюсть. Я до сих не могу поверить, что мы его урвали за 15 млн. Даже за 27 минут на поле он успел оформить 3 ключа, выиграть 2 единоборства, успешно обвести и совершить 1 отбор. И вот почему-то марокканцу не нужна никакая акклиматизация. Человек выходит на поле и с первого матча уничтожает соперников.

И Бруну. Гений! Просто гений. Со статистикой у магнифико в последнее время все не очень хорошо (по его меркам). А он, вместо того чтобы играть на себя, где-то пробить из выгодной ситуации самостоятельно, делает все для того, чтобы забили партнеры. У него за 27 минут 6 ключей набралось! Если бы партнеры, а конкретно Антони и Зиркзе, пользовались его подарками, то счет вышел бы двузначным. Команда избавляется от Брунузависимости: атаки все чаще проходят и без участия капитана. Но это не означает, что сам португалец стал хоть на сколько-то хуже.

Говорить, что «вот это вот “Барнсли”!» не стоит. В прошлом году были «Ньюпорт» и «Ковентри», а результат все помнят. Сейчас за два матча мы имеем статистику 10:0. Когда такое было? Теперь бы эту уверенность перенести на следующие матчи. Едем в гости к «Кристал Пэлас», которым надо мстить за поражение 0:4 весной. Но если моменты будут реализовываться, то кажется, что команда сможет продолжить уверенный марш.

Автор
Андрей Кулязин
Редактура
Рустам Ишмурзин
БарнслиКубок лигиКаземироАнтониМаркус РэшфордАлехандро ГарначоЭрик тен ХагКристиан ЭриксенБруну ФернандешНашиАвторы

Другие материалы

Комментарии

Добавить комментарий

Наверх