Роналду против Руни. История разногласия двух «дьяволов»
Рустам Ишмурзин собрал все ключевые цитаты футболистов, чтобы разобраться в конфликте лучших манкунианцев 21 века.
Сейчас футбол претерпевает перерыв на матчи сборных, в которых одноклубники соревнуются уже в разных майках, а после вынуждены возвращаться на общую базу – и никто не знает, в каком состоянии окажутся их отношения.
Так, на Чемпионате мира 2006 года состоялась уже легендарная стычка двух футболистов «Манчестер Юнайтед» – в четвертьфинале турнира в матче между сборными Англии и Португалии. Героями стали Уэйн Руни, получивший красную карточку за грубый фол, и Криштиану Роналду, апеллирующий к судье с требованием удалить англичанина. Это разозлило Уаззу – товарищ по «Юнайтед» после этого ещё и подмигнул кому-то на скамейке.
Восстановить полную хронологию тех событий поможет Питер Крауч, участник того самого четвертьфинала.
Понять ощущения Крауча можно; если не быть в контексте, выводы английского форварда звучат, как самые логичные заключения по такому конфликту. Однако в течение следующих 3 лет «Юнайтед» выиграл 3 титула Премьер-лиги и кубок Лиги чемпионов в 2008 году со звездным дуэтом во главе атаки. Руни и Роналду вернулись в стан «дьяволов» как ни в чём не бывало.
Хотя сам Уэйн, вспоминая этот случай, рассказывает, что подошел к Криштиану в тоннеле после игры и товарищи сразу всё выяснили максимально мирно и дружелюбно. Говорит, что видел в глазах португальца «прости». Кому верить – оставим на суд читателю.
А вот, что говорит бывший одноклубник Руни об их дуэте с Роналду – Златан Ибрагимович считает, что Уэйн получил недостаточно уважения и похвалы за совместные годы с португальцем. Легендарный швед уверен, что всю работу делал именно Руни. Здесь согласиться уже труднее, поскольку слова Златана полностью обесценивают вклад Криштиану и его влияние на «Юнайтед».
Однако и это не единственный случай пренебрежительного высказывания о португальце времён Манчестера. Сам Руни называет своим лучшим партнером Карлоса Тевеса, не Роналду. «Мы были, как две бешеных собаки, когда неслись на защитников». Говоря о Криштиану, Уэйн высказывает мысль о том, что сэр Алекс Фергюсон пожертвовал результативностью англичанина, поставив того на левый фланг, а португальца в центр нападения. Руни считает, это было сделано потому, что Роналду бы не отрабатывал на бровке в обороне. Спустя годы, мы вновь слышим упреки в отсутствии прессинга и черновой работы в адрес Криша.
Да и в вечном сравнении Роналду и Месси выбор Руни не за бывшего партнёра. Так что почва для конфликта с Криштиану готова – дальше примирения не ожидается. Но Уэйн не останавливался на этом: «Если бы я был эгоистом, как Криштиану, у меня было бы гораздо больше голов, чем сейчас».
Во время, когда Руни выбрал Месси, Роналду находился уже несколько лет в «Реале» и кошмарил всю Европу. Поводов для новых высказываний не возникало, футболисты почти не встречались друг с другом.
Однако в ноябре 2022-го ключ повернулся и открылась новая дверь – в канал Пирса Моргана, в котором Криштиану выдал ряд ярких цитат и, естественно, не забыл про бывшего партнёра.
Тут упрёки от Роналду и в зависти, и в лицемерии, и в эпатажности. Сильно же ему насолил Руни своими высказываниями. А что за высказывание? Появилось оно осенью 2022-го, когда Роналду стал реже попадать в стартовый состав.
И конечно, Уэйн ответил на претензии Криштиану – в свойственной ему сдержанной манере.
И как относиться к этому конфликту? Конфликт ли это в принципе? Один мужик обиделся на критику другого мужика, которого считал «своим». Но «свой» Руни называет Месси лучшим в истории, а Тевеса любимым партнёром по атаке, указывает на солидный возраст Криша, намекая, что ему пора смириться с тем, что придется сидеть на скамейке. Однако мы же знаем характер Роналду. Криштиану начинает казаться, что Уйэн проявляет к нему неуважение. Хотя, в общем-то, ничего оскорбительного сказано не было. Прав ли португалец? Думаю, нет. Заслуживает всеобщего порицания? Тоже нет.
Мне, как болельщику «Манчестер Юнайтед», не нравится эта история – не нравится тем, как всё подано. Уэйн Руни, по сути, никогда не говорил про Роналду с негативом. Наоборот же, англичанин с уважением и почетом предвкушал второе пришествие португальца в «Юнайтед», но с одним нюансом.
Уазза снова упоминает «отработку в обороне» – все же помнят, почему Тен Хаг не доверял Роналду место в старте? Позиция Руни выглядит максимально объективной и адекватной, но это не означает, что теперь нужно поливать грязью Криштиану. Да, Роналду во многом не прав, укоряя Уэйна в плохом внешнем виде, зависти и неуважении, но понять Криша можно. Исключительно понять – не принять. Португалец находился в плохой форме, перестал выходить в старте, стал порицаем большинством «дьяволов». И тут последним гвоздём в крышку гроба его карьеры на «Олд Траффорд» становится комментарий Руни – легенды «Юнайтед» с беспрекословным авторитетом среди болельщиков да к тому же ещё и бывшего партнёра. Расстроило ли это Роналду? Очевидно.
В последний год не появляется ничего нового по этому конфликту – пусть так и остаётся. Может, лучше будет только, если Роналду и Руни найдут путь к примирению, хотя глобально это никак ни на что не влияет, на самом деле.
P.S. И бонус. Вы помните, что Криштиану оказался в «Юнайтед» раньше Уаззы? Они даже успели сыграть друг против друга на фланге.
Вряд ли этот эпизод как-то сказался на их дальнейших отношениях, но сейчас это выглядит забавнее, чем ещё 2 года назад.
Комментарии