!DESKTOP_VERSION!
Четвертая игра без голов. Итоги матча против «Вест Хэма»

Четвертая игра без голов. Итоги матча против «Вест Хэма»

Андрей Кулязин о триумфе Мойеса.

Melbet зеркало
Реклама

Встреча в Лондоне ожидалась крайне скучной. У «Юнайтед» развивается импотенция в атаке, а «Вест Хэм» в целом предпочитает играть от обороны. В среднем у подопечных Мойеса 42,2% владения мячом – 5 результат с конца. Так что происходящее на поле угадывалось без труда. Гости будут утыкаться в оборонительные редуты, хозяева – убегать в контратаки и искать удачи там.

Правда, первые 10 минут казалось, что игра может пойти и по другому сценарию. «Вест Хэм» очень активно начал игру и даже создал неплохой момент, выведя на удар Эмерсона, но Онана спас. А вот после этого команды ушли в спящий режим до 35 минуты. На поле в буквальном смысле ничего не происходило. Подопечные Тен Хага никак не могли выйти на ударную позицию, а хозяева не перехватывали мяч. Под конец тайма включился Антони, который совершил 2 качественных отбора, отправляя Гарначо в забегания по левому флангу. В первом случае Алехандро испугался бить с левой ноги, так что Ареоля справился, а затем прострел заблокировал Пакета. 

Вообще, только бразильца можно отметить в этой игре с положительной точки зрения. Активное движение по полю, постоянное участие в единоборствах, интересные индивидуальные решения. Статистика у бразильца средняя, но складывалось ощущение, что только он понимал, как играть с таким «Вест Хэмом».

Второй тайм ничем особо не отличался от первого, разве что моменты теперь создавали не гости, а хозяева. По всей игре хорошо выглядел Кобби Майну. Со своей ролью единственного опорника молодой англичанин справлялся исправно: 8 выигранных дуэлей из 11, 5 отборов, 1 перехват, 1 удар в створ, 88% точных передач. Но вот оба пропущенных мяча явились следствием ошибок Кобби. В первом случае Майну крыл зону и не среагировал на открывание Боуэна, во втором – банальный технический брак. И «Вест Хэм» свои моменты реализовал.

Это то, что сейчас отличает «Манчестер Юнайтед» от всех остальных команд. При всех проблемах в каждой игре есть моменты, чтобы поразить ворота соперника, но реализация просто отвратительная. «Манчестер Юнайтед» недозабил 9,5 мячей в этом сезоне! С отрывом худшая команда в сезоне по продвинутой статистике. Самое же главное, что в большинстве случаев это происходит при счете 0-0. То есть «Юнайтед» может выйти вперед, подстроить игру под себя, а на деле пропускает и не может организовать элементарный навал на ворота соперника.

Задумка Эрика была более, чем очевидная, но непонятная. Команда в основном играла через центр, лишь изредко нагружая работой фланги в финальной стадии атаки. И это основной вопрос: зачем с обороняющимся «Вест Хэмом» играть в узком стиле, а не растягивать соперника, открывая пространство для Хейлунда и Мактоминея? Это вдобавок к тому, что мяч ходит дико медленно. Да, команда каждый раз выходит в новых сочетаниях, эпидемия травм и болезней не заканчивается. Но такое отсутствие взаимопонимания смотрится неадекватно. 

Мне, как болельщику, всегда хочется поддерживать тренера и верить в него. Да и стилистика-то на дистанции видна, но она попросту не работает. А когда команда пытается пробовать что-то новое, то игроки вообще отсутствуют на поле. Главная претензия к Эрику не в «отсутствии игры» или «малом количестве забитых мячей», а в том, что у команды нет ни плана Б, ни моральной устойчивости.

И следующая игра вообще не проще. Мы встретимся с разбушевавшейся «Астон Виллой», которая носится по полю, как сумасшедшая. Играем на «Олд Траффорд», но существует ли хоть одна причина думать, что у команды есть реальные шансы на победу?

Автор
Андрей Кулязин
Редактура
Арсений Мирский
АПЛЭрик тен ХагВест ХэмДэвид МойесАнтониАлехандро ГарначоКобби Майну

Другие материалы

Комментарии

  1. 02:55, 24 декабря

    Автор единственный человек, который видит, какую-то "стилистику"... Хотя она есть, вместо обостряющих передач - катить мяч назад или как батон, остановиться и думать, что же делать с этим мячом? При атаке, 1-2-3 игрока бегут вперёд, а остальные как столбы стоят и смотрят, вместо того, что бы поддерживать атаку и давать шанс нападающим, хоть с кем-то отыграться! Да, что там отыграться в нападении, они ни где не открываются под партнёров, не создают вариантов для паса... А если такие варианты появляются, то это больше похоже на случайность, а не на отработанную на тренировке систему. Да, травмы! Но, что эти пареньки с лавки делают, когда у них появляется шанс сыграть в стартовом составе? Ничего! Они только пытаются показать свои индивидуальные скилы... Всё! Очевидно же, что Рэшфорд именно по этой причине сидит на лавке, он не может играть в такой футбол, он командный игрок, а в "это" он просто не умеет играть, потому, что "это" не футбол! Именно, играя в "это" Бруну не так эффективен. И яркий свет от Майну, с игрой в "это" скоро затухнет и он или сядет к Маркусу на лавку или станет частью "этого", тухлого, глупого, безидейного "футбола". 
    В этом виноваты Глейзеры, скажет любой... Потому что система, кадры, трансферы, котлеты, освещение, туалеты, да что угодно! Но как они влияют, на то, что игроки не создают моменты? Не забивают голы? Ходят пешком во время матча? Отбывают номер на поле? Кааааак? Никак! Вот просто - никак! Вопрос только к игрокам, к их самоотдаче, самопожертвованию, тренировкам, мотивации и тд.... Все новые игроки, которые приходят и мечтают и крутых, комбинациях, схемах, идеях, от матча к матчу видят игру в "это" и превращаются в серую массу... Кладбище перспектив.... Так кто же виноват? Игроки! Так что же делать? Сажать на лавку или в резерв! А кто тогда будет играть? Перспективная молодёжь с огнём в глазах! Должен ли Тен Хаг нести ответсвеность? Нет, ему нужно дать власть сажать этих мальчиков на лавку, пока они не осознают куда они пришли, несмотря на их напудренные лица на рекламных плакатах. И да мы будем во второй половине таблицы, и да мы не попадём в зону еврокубков, и да мы потеряем несколько десятков миллионов евро... За-то обретём дух! И сердце будет биться, а не качать кровь от ударов дефибриллятора.

    1. 11:01, 24 декабря

      Много букв. Но итоговый вердикт - ЭТХ не должен нести ответственности - рассмешил и свёл на нет весь положительный эффект от созерцания того, как автор мастеровито складывает предложения из слов.

      1. Roman
        12:58, 24 декабря

        "Нельзя залезть им в голову, сделать передачу, принять за них решение." - цитата Cкоулза. Он тоже любитель рассмешить. Большое количество букв это мысли и наблюдения, а Ваше маленькое количество букв, это просто маленькое количество букв и не более.

Добавить комментарий

Наверх