Статистика вновь не приносит очков. Итоги матча против «Кристал Пэлас»
Андрей Кулязин о поражении тем, кого «дьяволы» вынесли несколько дней назад.
После кубкового разгрома игра в чемпионате встречалась с максимальным оптимизмом. У «Кристал Пэлас» проблем с лазаретом не меньше, чем у «Манчестер Юнайтед»: шесть травмированных футболистов, четыре из которых регулярно играют в основе. Так что Рой Ходжсон выпустил состав, аналогичный тому, что был во вторник. Тен Хаг же поменял Гарначо и Марсьяля в нападении. В остальном состав тот же.
Но поменялся стиль игры. «Юнайтед» начал очень активно, не давая гостям продохнуть: в первые 15 минут владение мячом доходило до 85%. Атака же на протяжении всей игры развивалась тремя путями:
Треугольник справа Далот-Пельистри-Фернандеш. Впоследствии уругвайца сменил Маркус, а затем Марсьяль. Растяжение обороны соперника, попытка обойти опонентов через мелкий пас – 41% атак «Юнайтед» шел именно по этому флангу. И большинство обостряющих передач шло именно оттуда.
Проблема на этом фланге была в том, что Факундо физически проигрывал Митчеллу, а Бруну, как обычно, носился по всему полю, поэтому, действительная угроза шла только от Диогу. Да и та обычно обрывалась перехватами Гехи.
Мяч на левом фланге доходит до Маркуса Рэшфорда. Тут дела интереснее. Англичанин начал игру провально, он 4 раза подряд делал все одно и то же, утыкаясь в троих защитников в дриблинге. По цифрам все неплохо, но продуктивность стремится к нулю.
А вменяемее его игра стала выглядеть, когда Маунт начал сваливаться на левый фланг, напоминая Рэшфорду, что он играет не один.
С выходом Гарначо ситуация не особо поменялась. Аргентинец также часто брал игру на себя с одним «но»: он делал все в нужное время, в отличие от Маркуса. В итоге, от него за 30 минут было больше реальной угрозы, чем от Рэшфорда за 77.
Заброс через центр. Тут были вариации: за спину на Расмуса, в борьбу к Маунту и Бруну или же проникающая передача в разрез. Через центр шло всего 24% атак, но они привели к самым опасным ситуациям у ворот «орлов». Выход Расмуса 1 в 1, выстрел Каземиро из-за пределов штрафной, а также регулярные угловые.
Успехом в развитии атак был Мэйсон Маунт – лучший игрок «Юнайтед» в прошедшей встрече. Конечно, есть Бруну, который в очередной раз имеет феноменальные цифры в созидании, но игра англичанина в подыгрыше позволяла разгонять атаки. При 93% точных передач, он имеет 12 выигранных единоборств, 2 удачных заброса, а еще 7 возвратов мяча. После травмы Маунт показывает, почему «Юнайтед» его приобрел. У нашей команды вырисовывается второй плеймейкер, который не будет вставать на 40-й минуте встречи.
Так почему же при таком разнообразии атак на табло имеем «неприятный» счет 0:1? Если говорить про пропущенный мяч, то тут элементарное везение от Андерсена. Удачно попал со стандарта, бывает. В остальном наша оборона справилась отлично, не дав гостям создать ничего у ворот Онаны, разве что кроме удара Хьюза с линии штрафной.
Есть еще один большой кружок на схеме. Но это вновь был стандарт, а сам удар от того же Андерсена был абсолютно неопасный. А вот ноль в графе у «Юнайтед» - тенденция. Кубковая игра была исключением из правил. Реализация у «дьяволов» все еще на отвратительном уровне. И если удары с линии штрафной от Казе и Бруну выглядели опасными, но были берущимися, то вот Хойлунд и Маунт с ближнего угла вратарской обязаны были посылать мяч мимо Джонстона. Прицел у игроков Тен Хага сбился еще с прошлого сезона, что, очевидно, шокирует. Я уверен, что на тренировках они забивают 10 из 10 в подобных моментах. Но в игре все это пропадает.
Тут мы возвращаемся к главной проблеме данной команды – психология. Эрик берет в жесткий кулак игроков, привыкших к добренькому Уле, который позволяет им просто творить, не особо ругает при этом, а мудреным тактическим схемам просит следовать. Тен Хаг же все это требует. И не надо кричать, что у Эрика нет рисунка, это неправда. Левый защитник, который в атаке уходит в опорную зону, будь то Шоу, Регилион или Амрабат, расстановка при билд-апе в 3 защитника, где третьим становится один из опорников. Это все используется регулярно. Тут вопрос в том, что не все игроки достаточно квалифицированы для такого, а некоторые попросту еще не чувствуют партнеров, как Хойлунд и Амрабат, поэтому мяч временами ходит медленно, а затем силенок не хватает уже на решающий удар. Однако даже с таким подходом прогресс в игре команды относительно первых туров заметен.
Игра была полностью под контролем «Юнайтед», а как мяч не залетел в ворота нашего воспитанника – непонятно никому. Естественно, хоронить команду рано. Отставание от соседей всего 9 очков, а все мы помним постчемпионатомировскую серию из прошлого сезона. Ведь помним же? Впереди «Галатасарай» – там времени на раскачку нет. Групповой этап Лиги чемпионов слишком скоротечен.
P.S. Судейский цех Английской федерации футбола обязятельно должен реформироваться. Вы все видели отмененный гол Диаза у «Ливерпуля». Так вот, в прошедшей игре должно было быть показано 2 красные карточки и 3 пенальти. Как минимум, по текущим правилам. Амрабат сначала рукой выбивает мяч у Аю, а во втором тайме двумя руками срывает контратаку «Орлов». Что там, что там – чистейшие желтые, но даже фол не был зафиксирован. Рэшфорду Данк летит открытыми шипами в колено. Обмен в игре руками от все того же Амрабата и Уорда. А фол на Расмусе был откровенный. В игре с «Арсеналом» Габриэль хотя бы был в обоюдной борьбе. На 85-й минуте Андерсен попросту срубает Расмуса без малейшей попытки сыграть в мяч. Ни в коем случае не говорю, что Кавана повлиял на результат. Амрабат наработал на красную еще до малейшего намека на пенальти у ворот гостей. Но наблюдать за такой клоунадой в исполнении судей уже надоедает. АПЛ претендует на звание лучшей лиги мира, а там люди элементарно с VAR работать не умеют. Хотя, казалось бы, что может быть проще?
Комментарии