Как часто вы, наблюдая за игрой Маркуса Рэшфорда, проклинали все на свете? Уверен, что регулярно. А в каком количестве таких выступлений англичанин становился лучшим игроком встречи? Едва ли не во всех. Игра Рэшфорда не поддается логике. Он может проваливать всю игру, быть незаметным, постоянно утыкаться в защитников, а потом забить решающий гол, отдать голевую передачу и стать главной звездой встречи.

Рэшфорд признавался, что ему комфортнее играть на фланге. Это логично, если учитывать, насколько Маркус хорош в дриблинге. Если вычесть позапрошлый сезон, где вся команда выглядела блекло, то в среднем – каждая его вторая обводка успешная. Для сравнения, у Салаха этот показатель в районе 40%, а у Сона 55%. Проблема англичанина в другом. После этого он никого не видит вокруг. За последний календарный год у англичанина в среднем за игру 0,1 xAG! Плохой показатель для нападающего и отвратительный для вингера.

Собственно, это и является главной проблемой Маркуса в созидании. Он прекрасно видит поле, отлично играет на свободном пространстве, но вообще не замечает партнеров. В среднем за игру у него 26,58 попыток пасов и 2,67 развивающих передач. В сравнении с остальными вингерами, персентель равен 7 и 22 соответственно. Это не просто не топовый уровень. С такими показателями даже в лучших командах РПЛ не закрепиться в старте.

Вторая проблема Рэшфорда – абсолютное нежелание работать в обороне: 4 персентеля по отборам, 8 пересентелей по перехватам. В современном футболе фланговый игрок обязан помогать своим вингбэкам, учитывая, что и Шоу, и Далот, и Уан-Биссака сейчас регулярно подключаются в атаку, оголяя зону за спиной. А у нас человек, играя 70% матчей на позиции левого вингера, отказывается возвращаться в оборону.

Что же в таком случае делает Маркуса топовым фланговым игроком? Слепота Рэшфорда в отношении партнеров партнеров приносит ему невероятные голевые статистические показатели. 0,58 голов за игру – персентель равный 98. 0,55 xG за игру – лучший вингер в мире. 3,83 удара за игру – лучший вингер в мире. 6,47 касаний в чужой штрафной – персентель равен 93.

В итоге, в плане вингера мы имеем опять очень узкоспециализированного игрока. Играть в контратаку с Рэшфордом – одно удовольствие: он быстр и отлично видит поле, а Сульшер с Тен Хагом научили Маркуса грамотно выдерживать офсайдную линию. Но как с ним ставить комбинационный футбол, если англичанин абсолютно не чувствует и не видит партнеров? Собственно, в этом сезоне Эрик намного чаще использует для комбинаций именно правый фланг. Вот тепловые карты первых четырех туров и в них заметен перекос в правый фланг.

Если атака идет через левый фланг, то она обязана быть скоростной. А по правой стороне можно организовывать комбинации. Вновь «Манчестер Юнайтед» играет в асимметрию. Но на этом игровые показатели Рэшфорда не заканчиваются, ведь есть сравнения с нападающими. И тут его оценка меняется кардинально.

Элитная статистика фактически по всем показателям. Но тут мы вспоминаем о пассивности Рэшфорда – нелюбовь Маркуса отрабатывать в обороне, а также желание обвести всех и вся. В итоге, 80% игры англичанин стоит и наблюдает, как мяч летает над его головой. Ему же мяч обязательно нужен в ногах. И если он его получает, то момент обеспечен. Вопреки стереотипу, у англичанина все в порядке с реализацией. За предыдущие три сезона он никогда не уступал показателю xG.

По рисунку видно, что у англичанина не так много загубленных моментов. Однако и самих стопроцентных моментов не так много за 4 сезона.

Что мы имеем. В прошлом через Рэшфорда игра строилась, не меньше, чем через Бруну, но её построение могло быть крайне ограниченное: исключительно через свободное пространство на скорости. Опять же, он хороший завершитель, но слабый наконечник из-за недостаточного движения. И потому не совсем понятно, что с ним делать. Маркус – лидер команды, отличная медиаперсона, – что очень важно в современном футболе, – но для Рэшфорда нужны определенные условия, чтобы он сиял. Англичанин обладает навыком создать момент самостоятельно, но это происходит редко из-за плотной опеки в АПЛ. А как только Маркуса сковывают – он теряется.

Эрик должен развить футбольный интеллект нашего нападающего, а также умение видеть партнеров. На примере Уан-Биссаки мы видим, что нидерландский специалист умеет это делать. К Аарону было куча претензий за игру в атаке, а сейчас он создает столько же моментов, сколько и Шоу, так еще и за спиной стал оставлять меньше пространства. Главный вопрос – сколько времени потребуется на улучшение игры Маркуса Рэшфорда?