Так ли плох «Манчестер Юнайтед»?

Апатия? Тревога? Болит сердце? Потерял смысл жизни? Не понимаешь у кого проблемы с башкой – у тебя или у Мерто? Тогда ты читаешь правильную статью. Перед тобой две таблетки: синяя – начать болеть за «Сити», красная – успокоиться и принять «Манчестер Юнайтед» таким, какой он есть. Не торопись с выбором! Сначала давай разберемся, что к чему.

В манчестерском клубе без перемен. Начало сезона снова не радует болельщиков. Люди уже спешат увольнять лысого физрука и всю его шайку, хотя ничего катастрофического не произошло. Объясняется это как всегда высокими ожиданиями и, в то же время, не идеальной игрой «красных дьяволов». Но у этой неидеальной игры несколько причин, и не стоит сразу бросаться на игроков. Тот же Рэшфорд в матче с «Форест» принял участие во всех голах, хоть формально результативных действий и не совершил. 

Во-первых, новички зачастую не встраиваются в команду как влитые. Усиление, которое на бумаге будет выносить всю лигу вперед ногами, на практике не дает мгновенного эффекта.

Во-вторых, посмотрите на список наших, хочется верить, временных калек: Расмус Хейлунд (спина), Тайрелл Маласиа (неизвестно), Амад Диалло (колено), Кобби Майну (лодыжка), Том Хитон (голень), Мэйсон Маунт (подколенное сухожилие), Люк Шоу (неизвестно), Рафаэль Варан (неизвестно) – показательно? Думаю, более чем.

В-третьих, тотальное невезение – мяч просто не залетает в ворота соперников. Если уж Каземиро не попадает в пустые, то что говорить о Фернандеше, Рэшфорде и других. Плохая реализация на дистанции должна выровняться в матчах, где мы, я надеюсь, забьем всё, что будет лететь в сторону чужих ворот. А кое-кто и в свои может вколотить. Дождёмся Хейлунда, а там посмотрим. 

С причинами не лучшего старта разобрались, но так ли плоха игра «Манчестер Юнайтед»? Давайте определим, что считать критериями хорошей и плохой игры. 

Зрелищность? Мы уже увидели классный розыгрыш стандарта в матче с «лесниками», красивую рабону от Бруно в матче со «шпорами», отличные комбинации, зрелищные сейвы Андре Онана – с этим проблем нет.

Создание моментов? «Юнайтед» набрал 7,44 xG за 3 матча: 1,97 xG, 15 ударов (3 в створ) против «Вулвз»; 2,45 xG, 22 удара (6 в створ) против «Тоттенхэма»; 3,03 xG, 18 ударов (9 в створ) против «Ноттингем Форест». С созиданием тоже проблем нет.

Стиль игры? Это конечно вкусовщина, но и здесь Тен Хаг может угодить любому. Мы видим и прессинг, и позиционную атаку, и быстрые контратаки. Команда в среднем владела мячом 53% времени. 

Результат? 6 очков из 9 возможных и очередное поражение на выезде. Но давайте сравним стартовый отрезок нынешнего сезона с другими после ухода сэра Алекса.

• Сезон 13/14: 4 очка в первый трех турах, итоговое место – 7;
• 14/15: 2 очка, 4 место;
• 15/16: 7 очков, 5 место;
• 16/17: 9 очков, 6 место;
• 17/18: 9 очков, 2 место;
• 18/19: 3 очка, 6 место;
• 19/20: 4 очка, 3 место;
• 20/21: 3 очка, 2 место;
• 21/22: 7 очков, 6 место;
• 22/23: 3 очка, 3 место.

Лишь в четырех сезонах из 10 мы набрали больше очков, чем в этом сезоне, и при этом количество стартовых очков не коррелирует с итоговым местом в таблице, ведь вся борьба впереди и рано унывать. 

Но выбор за тобой – красная таблетка или голубая.