Семейство уродов, британский миллиардер, катарский Мидас. Кто станет владельцем клуба летом?

В конце ноября прошлого года Глейзеры объявили, что изучают «стратегические альтернативы для ускорения роста клуба». В переводе с коммерческого на человеческий это означает продажу акций клуба, будь то контрольный пакет или миноритарный. 

Из первоначального списка возможных покупателей до нашего времени дошли лишь два основных кандидата, имена которых в представлении не нуждаются. О них сегодня и пойдет разговор. 

Приз зрительских симпатий заранее отправим финскому гению маркетинга: в серьезность его предложения поверили ровно 0 людей на планете. К слову, возвращать что-то к успеху явно не его конек.

Заявлению 10 лет. Признавайтесь, у кого в кармане Newkia?

Сэр Джим Рэтклифф

Дмитрий Воланд

Моя позиция относительно будущего владельца «Манчестер Юнайтед» не блещет рационализмом, потому как для меня в футболе дух и эмоции важны не меньше тактики и стратегии.

Сэр Джим – фанат правильного «Манчестера». Хоть он и исходит из экономических соображений, но эта черта может повлиять на заботливое отношение к клубу.

Рэтклифф – англичанин, да еще и сэр. Я по жизни англофил. Так сложилось, причем совершенно случайно: профессор Джон Рональд Руэл Толкин, Джоан Роулинг, Терри Пратчетт – мои иконы в литературе, Гэри Олдман, к слову, болельщик «Манчестер Юнайтед», – лучший актер, и, наконец, сам «Юнайтед» и английский футбол в общем и целом. По моему мнению, в АПЛ должен остаться хотя бы один владелец-англичанин. Лучший вариант – у величайшего клуба Англии!

На Джима можно будет довольно легко надавить. Он и его компания INEOS привязаны к Великобритании. Журналисты могут насесть на него с полной силой, а фанаты вполне способны повлиять физически, если он изберет не тот путь.

Также у нас появится французский фарм-клуб «Ницца». Имея в виду, что в наше время большинство талантливых футболистов начинают свой путь во Франции – вся Бундеслига ими кормится – у «Манчестер Юнайтед» появится возможность брать игроков до 18 лет в «Ниццу», а потом отправлять на альбион, ведь напрямую сейчас такой переход практически неосуществим.

Выбирать приходится между шейхами, Глейзерами, неизвестностью и сэром Джимом Рэтклиффом – для меня выбор очевиден.

Алибек Сабденов

Сэр Джим Рэтклифф богаче Глейзеров в пять раз – его состояние на 2023 год оценивается в 22,5 млрд фунтов, в то время как американцы не наковыряют и пятак всей своей паршивой семейкой. Рэтклифф – самый богатый человек Великобритании, но в голове фанатов уже сложился негативный образ дедушки-бомжа с дырявыми карманами. Негатив легко понять – дедушка сам начал разглагольствовать о кредите, который он возьмет на покупку «Манчестер Юнайтед». Фанаты не способны слушать подобное без дергающихся глаз. Почему кредит на покупку клуба это нормально, лучше разобрать подробно в отдельной статье. Сейчас главное уяснить, что Рэтклифф берет кредит не потому, что бедный, а как раз наоборот – это означает, что он способен его регулярно погашать. Тем более, что сам кредит будет висеть не на клубе, а на его компании INEOS, чей годовой оборот колеблется на отметке в 50 млрд фунтов.

Самый богатый человек Великобритании априори является одним из самых влиятельных и уважаемых граждан королевства. Рэтклифф рыцарь, черт побери. Владельцем «Манчестер Юнайтед» может стать современный Тайвин Ланнистер, у которого есть могущественные друзья и налаженные связи в высших кругах общества. В отличие от дотракийцев из Катара, которых чопорные дяди воспримут в штыки и будут всячески им мешать (привет «Ньюкасл»), Рэтклифф сможет выбивать для «Юнайтед» различные ништяки у своих друзей по гольф-клубу, в виде налоговых послаблений, помощи в постройке нового стадиона, составлении более удобного графика матчей и много чего еще. Ни один из других кандидатов не обладает такой сверхспособностью.

Рэтклифф не получил деньги в наследство и не украл их у народа – он их заработал и построил себя сам. Его отец был столяром, а мать бухгалтером. Джим близок к обычному народу и тусовке футбольных фанатов. Он явно интересуется спортом, как для поддержания собственной формы – Рэтклифф объективно выглядит и двигается очень хорошо для своих 70 лет – так и в качестве развлечения. «Манчестер Юнайтед» может стать для него уже третьим футбольным клубом во владении. Джим адекватно руководит «Лозанной» и «Ниццей», уже набил шишек и узнал о подводных камнях в футбольном бизнесе, так что наш клуб имеет все шансы получить себе в руководители человека, который мало того, что неприлично богатый, так еще и в футболе шарит! Фанаты мечтают об этом уже без малого лет двадцать. Сэр Джим заинтересован именно в футбольных успехах «Юнайтед», разве не этого мы все так хотим?

Жутко взрослые и неприлично богатые дядьки, которые уже обеспечили всех потомков, любят на старости лет заняться чем-нибудь исключительно для души. Например, они иногда покупают футбольные клубы. Рэтклифф будет относиться к «Манчестер Юнайтед», как к любимой скаковой лошади – кормить ее отборным сеном, колоть стероидами, холить, лелеять и подковывать лучшим железом. Все для того, чтобы эта лошадь скакала быстрее других, занимала первые места, брала кубки и тешила эго улыбчивого старика с самой магической фамилией в мире. При таком подходе дедушка-владелец может плюнуть на возможную сиюминутную прибыль, если ее потеря максимально увеличит шансы его лошадки на победу в чемпионате и Лиге чемпионов. Идейный владелец, который уже заработал себе много денег, любит футбол, разбирается в нем и болеет за «Манчестер Юнайтед» – что может быть лучше?

А я скажу, что. То же самое, только когда бабла больше. То есть арабы.

Шейх Джассим бин Хамад Аль Тани

Иван Тарсаков

Среди всех известных кандидатов только катарцы заявляли, что будут выкупать клуб безо всяких махинаций и кредитов для погашения кредитов.

При них деньги будут вливаться в клуб, а не наоборот. Это даст возможность наконец-то полноценно развивать всю инфраструктуру клуба, а не только тратиться на трансферы, как это делают Глейзеры.

«Юнайтед» не должен быть бизнес-проектом. Все эти отчётики и дивиденды – прикольно для бизнеса, но мы говорим о футбольном клубе. Меня не интересует, сколько «Манчестер Юнайтед» заработал на спонсорах и проданных пинт на стадионе. Мне интереснее наблюдать за спортивными успехами. И складывается ощущение, что у Джассима и его семьи схожее мнение.

Катарцы хотят вернуть клуб на вершину. Это буквально звучало в одном из их заявлений. Конечно, это могло быть сказано для пиара и чтоб такие как я им сходу поверили. Ну что ж, у них получилось. Мне им верится больше, чем Рэтклиффу и финансовым конторам с сомнительными схемами для покупки.

Шейхи уже набили шишки. Как мы знаем, Джассим, который хочет купить «Манчестер Юнайтед» состоит в одном фонде QSI с «ПСЖ». И что-то мне подсказывает, что он уже знает, как лучше управлять клубом, смотря на пример парижан и учитывая их ошибки. В крайнем случае, ему помогут.

Данат Балтабаев

Мечта большинства болельщиков «Манчестер Юнайтед» – владельцы клуба из арабской страны и избавление от многолетнего застоя под руководством семьи Глейзеров. Великая история «Манчестер Юнайтед» вкупе с огромными вливаниями в усиление основной команды, путем покупки требуемых тренером игроков, в развитие скаутской системы, юношеских и женских команд, в модернизацию «Олд Траффорд» и «Каррингтона».

Но не всё в «Юнайтед» требует незамедлительных изменений. Позиция тренера не находится под угрозой. Эрик тен Хаг, ранее не имевший опыта работы главным в клубе уровня «Юнайтед», показал себя с лучшей стороны в свой первый сезон, справившись с давлением не только со стороны журналистов, но и внутри команды – со стороны грядки с клубникой. Точечно усилился в трансферное окно, а также встряхнул внутренние активы, такие как Рэшфорд, Гарначо, Далот и Варан.

Теперь представьте главного тренера «Манчестер Юнайтед», получившего полную поддержку от новых владельцев из Катара. Звучит настолько хорошо, что даже не верится.

Пример с «Ньюкаслом» и его владельцами из Саудовской Аравии говорит нам о том, что шейхи научились использовать деньги с умом. Главное – найти хорошего спортивного директора и тренера. Второй у нас уже есть. Своего спортивного директора «Ньюкасл» нашел в «Брайтоне» и не прогадал. Их тандем с Эдди Хау не дает повода сомневаться в их работе. Покупки очень толковые и не идут в сравнение с тратами наших соседей в конце нулевых. 

Руслан Гайбадуллин

Сэр Джим Рэтклифф – это, конечно, хорошо. Он уже владеет французской «Ниццей», любит футбол и хочет теперь заполучить любимый клуб – «Манчестер Юнайтед». К тому же, Рэтклифф британец, а его компания INEOS зарекомендовала себя как одна из самых успешных в мире.

Но что же здесь не так? А то, что Рэтклифф может стать новым Глейзером со своими потомками, с желанием просто отдохнуть и посмотреть футбол, а не быть вовлеченным в футбольные проекты или вливанием большого количества средств в клуб. Поначалу это все, конечно, будет, но потом Сэр Джим перегорит и денег будет выделять все меньше, а его отпрыски, вообще, могут наплевать на клуб!

Совсем по-другому дела обстоят с катарскими владельцами. Арабы уже показали себя во время проведения ЧМ. Футбол им не безразличен, денег у них «куры не клюют» да и развитие клубов их соседями впечатляет.

Собственно наши «соседи» – «Ман Сити» – стали топ-клубом благодаря арабским эмирам. Да, кто-то вначале не верил в этот проект, мол, много денег на ветер, ничего не выигрывают. Может, в начале и было так, а что же сегодня?

Команда в финалах ЛЧ и Кубка Англии, уже взяла очередной трофей АПЛ, а в их стане играет лучший бомбардир сезона! Пример с «ПСЖ», конечно, хуже, тем более, что там именно катарские владельцы руководят командой. Но в случае с «Юнайтед» команда и так богата историей и денежными вливаниями, да и катарцы катарцам рознь. Те арабы, что хотят купить «красных дьяволов», не обязательно будут влезать в дела клуба, а возможный проект, вроде проекта в «Манчестер Сити» с Гвардиолой и барселонской системой, могут поднять нас на совершенно новый уровень!

Глейзеры

Дмитрий Козлов

Через 2 года исполнится 20 лет с момента поглощения клуба Малкольмом Глейзером. Все эти 20 лет фанаты были недовольны владельцами, поскольку для выкупа контрольного пакета американский бизнесмен набрал кредитов, которые потом частично переложил на клуб. Также болельщики помнят, как после продажи Роналду в 2009 году вся рекордная трансферная выплата ушла на частичное погашение долга. Недавнее интервью португальца Пирсу Моргану также подлило масла в огонь, оголив проблемы клуба, о которых многие и не подозревали. Конечно, Глейзеры – не владельцы мечты. Но нужно ли сейчас искать новых покупателей?

Стоит напомнить, что с момента ухода сэра Алекса Фергюсона американцы потратили на трансферы больше миллиарда фунтов. Разве Глейзеры виноваты, что Поль Погба сменил больше причесок, чем провёл запоминающихся матчей? Разве Глейзеры виноваты, что Харри Магуайр из самого дорого защитника в мире превратился в главный футбольный интернет-мем? Разве Глейзеры приобретали Ромелу Лукаку, а потом откармливали его до состояния недвижимого имущества? Глейзеры никогда не скупились на инвестиции в команду, которые могли принести краткосрочный результат  – будь то трансферы или приглашение нового тренера с последующим увольнением и выплатой неустойки.

Возможно, именно такой подход нужен сейчас строящейся команде тен Хага. Тренеру, у которого есть четкое понимание, куда движется клуб, и что ему нужно для достижения результата. Когда голландец попросил приобрести Лисандро Мартинеса и Антони из «Аякса» за почти 150 миллионов фунтов, Глейзеры отстегнули денег, да ещё и взяли Маласиа на сдачу. А это уже немало в условиях и так раздутой зарплатной ведомости. Возможно, американцы стали просто козлом отпущения за провальный менеджмент клуба, в том числе Эда Вудворда, который покинул «Юнайтед» только после позорного фиаско с Суперлигой, набив состав неликвидом типа Фила Джонса и португальской примадонны.

Конечно, в перспективе что-то нужно решать с новой тренировочной базой. Расширение и обновление стадиона тоже остаются на повестке дня. Но первоочередной целью «Манчестер Юнайтед» всегда были и будут трофеи. Клубу стоит избегать радикальных перемен во всех отраслях сразу. Когда в 2013 году клуб одновременно покинули Сэр Алекс и Дэвид Гилл, мы увидели совсем другой «Юнайтед». Потребовалось 9 лет, чтобы снова нащупать тот самый «United way», о котором кричат болельщики во время каждой акции протеста против американских владельцев. Только «Манчестер Юнайтед» при Глейзерах выиграл Лигу Чемпионов, 5 чемпионских титулов, Кубок Англии, 5 Кубков Английской Лиги и 1 Кубок УЕФА.

Глейзеры в клубе не навсегда, и они в конечном счёте продадут клуб на своих условиях. Но станет ли эта продажа началом лучших времён  – далеко не факт.

Семён Торопов

Мне кажется, что Глейзеры изначально не собирались продавать клуб, а предложения сэра деда и арабов лишь убедили их в скором успехе очередной махинации.

В клубе сейчас проблемы с управлением и устареванием инфраструктуры. Первое уже начало меняться с уходом Эдика. И меняется исключительно в лучшую сторону. Со сменой владельцев мы вновь начнем реорганизацию в руководстве, к шаманам не ходи. Оно нам надо?

Да, Глейзеры повесили на клуб свои долги, выписывают себе жирные чеки на регулярной основе, и им наплевать, как там пинают мяч, который какого-то дьявола не овальный, существа в красных майках. Но они сделали коммерцию клуба такой, что могут позволить выделять на трансферы сотни миллионов валюты, и еще что-то прикарманивать. Есть в мире владельцы и хуже. 

«Ливерпуль» тоже когда-то был сильнейшей командой Англии, но им понадобилось целых 30 лет, чтобы вновь потрогать заветный трофей. А на протяжении этого времени им было тяжко в том числе и в финансовом плане. И сейчас, даже в успешные по футбольным меркам сезоны, они не тратят много денег на трансферы, потому что у них нет этих денег. 

Братья Глейзеры гениально дрейфуют на волнах былой славы клуба. При этом они боятся реконструировать «Олд Траффорд», ведь придется ужаться по бабкам. Потому и была раздута вся эта забавная и уже поднадоевшая история с продажей клуба. После финала Кубка Англии будет объявлено о том, что еврейско-американская семейка приняла предложение от какого-нибудь «Либертарианского Объединения Хрустальных Архитекторов» (проще – ЛОХА) на приобретение 10% клуба за 1,5 млрд фунтов. Эти деньги и пойдут на улучшение инфраструктуры параллельным курсом с дивидендами, которые ходят в кармашек к двум уродцам, как детки в школу.

Глейзерам интересны только три вещи: деньги, бабки и капусточка. Глупо полагать, что они избавятся от своего ценнейшего актива в эпоху, когда денежные вливания в футбол растут в геометрической прогрессии изо дня в день. Но если это все-таки случится – я буду несказанно рад.