Является ли Криштиану Роналду легендой «красных дьяволов»?

Сейчас, наверное, каждый болельщик клуба задаётся этим вопросом. Давайте разберём, что означает это определение.

Легенда клуба — это очень субъективное понятие. Для каждого отдельно взятого человека это понятие сугубо личное, как и сама «шкала легендарности».

Кто-то к легендам отнесет и условного Джона О'ши, ведь он выкладывался на поле и любил клуб, хотя мало чем запомнился фанатам, а для кого-то и Уэйн Руни не будет легендой, несмотря на первое место в списке бомбардиров, просто потому что когда-то просился на трансфер.

Болельщики, выбирая, кого считать легендой, смотрят на преданность команде, вклад в игру и трофеи, личные достижения и даже громкое имя, которое не забудется и спустя много десятилетий.

Что касается конкретно меня, то я не люблю ставить какие-либо рамки. Не люблю споры в духе: «является ли тот или иной игрок легендой». Условного Хуана Мату сложно назвать легендой клуба, но этот футболист мне запомнился и оставил приятные впечатления. Златан Ибрагимович провел всего полтора года в команде, но я запомню его вклад и личность в нашем клубе. И для этих воспоминаний мне не нужна рамка «легенда». Но, тем не менее, есть игроки, которых я считаю самыми настоящими легендами «Манчестер Юнайтед». Для меня это футболисты, которые приносили пользу и величие этому клубу. Робин ван Перси за один сезон стал для меня легендой, а Валенсию или Янга я с трудом могу отнести в эту категорию, а ведь они отыграли лет по десять.

Можно ещё поразмышлять об истории и давности легенд. Мы хорошо помним игроков 10-ых, 00-ых и даже 90-ых. Но много ли легенд вы назовёте из 80-ых, 70-ых и т.д.? Малыши Басби не в счёт, их трагичная история слишком известна, они останутся в памяти и через 100 лет. Говоря о легендах далёкого прошлого, я опять же придерживаюсь своих критериев. Кроме святой троицы я хорошо знаю историю Алекса Степни и Нобби Стайлза. Для меня эти личности являются легендами. А, к примеру, Гордона Стракана я не могу отнести к этой категории элит.

Не стоит забывать, что все эти футболисты в первую очередь люди. У них есть желания, амбиции, страхи и пороки. Они не обязаны любить клуб, не обязаны быть благородными и играть бесплатно, не обязаны быть белыми и пушистыми. Я никогда не рассматриваю личность игрока вне поля, когда речь заходит о легендарности. Профессионализм важнее. Руни и Де Хеа просились на трансфер? Эррера отказался от нового контракта и ушёл? Марк Хьюз сбегал в Барселону? Наплевать. Мало ли какие у них были причины? Меня этот факт не тревожит. Я не отношу подобное к легендарности. Конечно, здесь есть и исключения. К примеру, Карлос Тевес был отличным футболистом, но всё перечеркнул свинским поведением после. Это исключение, которое лишь укрепляет правило, которого я придерживаюсь.

За пределами поля человек может быть каким угодно. Гиггз не самый приятный человек, судя по скандалам, в которые он попадает. Руни ловили пьяным почти столько же раз, сколько голов он забил. Рой Кин психопат. Ну а Роналду...

Вот тут наконец дошли и до Роналду. Да, кто-то может сказать, что он такой же как Тевес, но я с этим категорически не согласен. Да, Криштиану эгоист, манипулятор, провокатор и симулянт. Часто своими скандальными выходками он портит имидж клуба, но, по моему мнению, если брать всю его карьеру в Манчестере – пользы он принес намного больше, чем урона. Я не считаю Рона самым приятным человеком, но однозначно считаю легендой клуба. По всем субъективным критериям. Да, его поведение зачастую раздражает, а за этот год он наломал немало дров. Этого достаточно, чтобы перечеркнуть любовь большинства фанатов, но не достаточно, чтобы перечеркнуть все его «дьявольские» достижения.

Какой из этого можно сделать вывод? Является ли Роналду легендой Манчестер Юнайтед? Решайте сами. Я здесь для того, чтобы поделиться своим мнением, а не навязывать его.