!DESKTOP_VERSION!
Три года «процесса», и до сих пор дерьмо. С Уле пора прощаться

Три года «процесса», и до сих пор дерьмо. С Уле пора прощаться

Почему продление контракта с Сульшером – большая ошибка, рассказывает Сергей Леонов (и продолжает ждать Почеттино).

Реклама

Второе место в АПЛ с 12-очковым отставанием от «Сити», второе место по забитым мячам, третье место по пропущенным, положительный баланс против английских топ-клубов, финал Лиги Европы. Звучит убедительно, не так ли? Если смотреть исключительно на цифры, то кажется, что «Юнайтед» Сульшера прогрессирует, цветёт и пахнет.

Но не всё так очевидно: за три неполных сезона с Уле у руля «красные» ничего не выиграли. Возникает логичный вопрос: а может ли этот тренер вообще привести нас к трофеям? Два полуфинала Кубка Лиги, полуфинал Кубка Англии, полуфинал и финал Лиги Европы – всякий раз кажется, что до победы команде не хватает совсем чуть-чуть. Но это не так. У Сульшера достаточно системных проблем, из-за которых «Манчестер Юнайтед» не может шагнуть на новый уровень.

Сульшер не умеет менять тактику по ходу матча

Не спешите кричать про миллион камбэков в АПЛ. Да, их в этом году было действительно много. Но сколько из них было добыто благодаря тактическим решениям Сульшера? Ни разу в этом сезоне эксперименты норвежца не приводили к победам. Уле почти всегда меняет игроков по позициям, исключение – последние минуты. 

Единственное тактическое оружие Сульшера – темп. «Юнайтед» камбэчит благодаря тому, что соперники не выдерживают скорости и прессинга в конце игры. Мы ни разу не видели, как классическая 4-2-3-1 Сульшера превращается в 4-3-3 или 3-4-3. Ситуативно ребятки Сульшера меняются позициями, но это их собственные решения. У норвежца нет ни малейшего представления о том, как вмешаться в игру свежими идеями и выиграть её благодаря, а не вопреки.

 

Замены Сульшера напоминают симуляцию в компьютерной игре прошлого десятилетия: «Так, этот парень устал, выпущу-ка этого парня, он вроде бы тоже CM (central midfielder)». Уле понятия не имеет, чем вышедший на поле футболист может помочь команде, кроме свежих ног. Не спешите писать про слабую скамейку, об этом позже. 

Нельзя выигрывать трофеи в режиме симуляции из Football Manager. В кубковых матчах решают детали: Гринвуд плох, когда ему перекрывают путь в центр, Фернандеш ненавидит играть спиной к воротам, Морено стартует быстрее Линделёфа, Де Хеа хуже Хендерсона отбивает пенальти. Сделай что-нибудь с этим, Уле! Но Уле не сделал...

Разумеется, нельзя предсказать всё, нельзя всегда принимать правильные решения, но замены позволяют исправить первоначальный план, если он не работает. Сульшер этой возможностью пренебрегает.

Проблемы с позиционной атакой не решены

Второе место в АПЛ по голам, какие могут быть проблемы? И тем не менее они есть. 73 забитых мяча, 9 из которых в ворота «Саутгемптона», могут впечатлить обывателей, которые смотрят только хайлайты. Проблема прежняя: «красные» не переходят в атаку через центр. Первый признак атакующих команд – контроль центра поля. «Юнайтед» переваливается на чужую половину поля через фланги и только после того, как соперник сам откатывается назад, устав от прессинга.

Ни Фред, ни Мактоминей, ни Погба так и не научились играть под давлением и держать центр в своих ногах. Сульшер настолько параноидально боится контратак, что запретил центральным полузащитникам доставлять мяч до Бруну и нападающих. Футбол Сульшера полностью исключает наличие комбинаций в центре поля, из-за чего билд-ап «Юнайтед» один из самых медленных и предсказуемых в лиге. 

Неудивительно, что наибольшего прогресса при Сульшере добились Уан-Биссака и в особенности Шоу: они принимают намного больше решений в атаке, чем Мактоминей и Фред. По показателю xThreat (коэффициент опасности передачи) оба уступают даже Магуайру – очень наглядные цифры.

Что сделал Сульшер для того, чтоб центральные полузащитники начали определять игру в атаке? Ни-че-го. Норвежец не просто не помогает игрокам контролировать центр поля, он ещё и убрал Погба с этой позиции, чтоб у них не появилось соблазна. Как итог, «Юнайтед» владеет инициативой не тогда, когда хочет, а тогда, когда ему позволяют. «Вильярреал» позволил. Результат – очередной сезон без трофеев. 

Скамейка «Юнайтед» – мусор

Все мы восхищались, как лихо Сульшер пару лет назад избавлялся от всякого сброда. «Верьте в процесс», – говорили они. Хорошо, поверили. Что же в итоге? В 2021 году у нас новая партия всякого сброда на скамейке. Уровень баночников «Юнайтед» пробивает днище Марианской впадины. Когда на поле появляются Джеймс, Ван Де Бек, Мата, Матич и Байи кажется, что это даже не команда уровня Чемпионшипа, не говоря уже об АПЛ.

Как получилось, что в целом неплохие футболисты играют так, как будто видят друг друга впервые? Ответ прост – у Сульшера нет никакой общекомандной системы игры. Вся стратегия развития – использовать талант игроков основы. Именно в этот процесс мы с вами когда-то поверили. Конечно, Дэн Джеймс – это не Рияд Марез, но от него никто не требует ничего выдающегося. Запрос очень простой: игроки резерва тоже должны играть в какой-то футбол. Донни ван де Бек тренируется вместе с игроками основы, но за целый сезон так и не понял, как ему играть. Видимо, Сульшер не смог объяснить голландцу, что значит «быть Фредом» на поле. 

Тренерские команды никогда не отходят от своей системы игры из-за потерь ключевых футболистов. Резервисты выходят и стараются играть как те, кого они заменили, но не в нашем случае. Деградация игроков скамейки свидетельствует о том, что «процесс» никогда не будет завершён.

Успех Сульшера определяют ресурсы. Персональные фанаты Уле всегда будут говорить, что не хватает какого-то конкретного игрока. «Вот купим Санчо, тогда заживём. Купим Кейна, тогда точно выиграем Лигу Европы». Возможно, выиграем. Но Сульшер никогда не достанет из Мактоминея нечто большее, чем он сейчас показывает, не найдёт новых граней в таланте Гринвуда, никогда не встроит Ван Де Бека в свою игру, потому что Донни в «Аяксе» играл в намного более сложный и искусный футбол. Избавляться от ненужных игроков – дело не хитрое. Куда сложнее превращать ненужных игроков в нужных на тренировках.

Уле Гуннар – хороший тренер, но «Манчестер Юнайтед» заслуживает отличного

Всё, что делает Сульшер на тренерском посту, направлено на улучшение клуба. Невозможно обесценить его влияние на футболистов, персонал и фанатов. «Юнайтед» снова стал семьёй, хоть и с несколькими паршивыми родственниками на букву Г. Тренерский талант Сульшера не подлежит сомнению: он прекрасно показывает себя в топ-матчах, когда нужно сломать игру оппонента. Норвежец делает это превосходно – намного лучше Мойеса и даже лучше позднего Моуринью. Но у Сульшера наглядно прослеживается кризис собственных идей. У него аналитический ум, но ему не хватает творческих неординарных решений.

Надо четыре!
Надо четыре!

Работать в «Юнайтед» невероятно сложно. Фанаты нашего клуба хотят побед, трофеев, красивой игры и некой идентичности. Уле работает, чтобы дать всё это, но у него постоянно отваливается какой-то компонент. Три года назад Сульшер был тренером-загадкой, сейчас же его потенциал можно увидеть отчётливо. Он хороший тренер, но не исключительный. Заурядный. «Манчестер Юнайтед» заслуживает того, кто превратит заложенный Сульшером фундамент в дворец или в театр. В тот самый «Театр Мечты».

Редактура
Александр Арлашкин, Олег Андрияшкин
НашиАвторыУле Гуннар СульшерДонни ван де БекМэйсон ГринвудСкотт МактоминейФредДавид де ХеаДэниел Джеймс

Другие материалы

Мемфис Депай: от манчестерского изгоя до лидера сборной

21 июнь
1 247

Каково это – играть в центре поля? Рассказывает Скотт Мактоминей

18 июнь
1 596

Пак Чжи Сун: самоотверженный улыбчивый сторожевой пёс из «Манчестер Юнайтед»

11 июнь
1 799

Комментарии

Наверх